新闻发布会刚刚结束了,后果很严重

我们中国来的移民可否组织一个联盟一起对政府施压呢?让政府狠狠打击学校的老师一下
您真的是在做民工啊?看你这么恨教师,是仇富心理?自己累勃辛苦挣不了几个钱看不得别人干白领挣钱多?感觉您要是在文革时期就是第一批站出来打倒老师教授的狂热份子。教师的收入具体如何俺不清楚,俺只觉得这个不能跟累博收入来比较。

有人说难道政要缺钱上私校?想得也太简单了吧。官商互利无论什么时候,什么地方都会存在,只是程度和利益大小的区别,私校都是生意经营。

有人觉着都私校了,政府都补助私校,自己家孩子也能上私校了(是虚荣还是什么)。个人认为如果都私立了,大家就没有好日子过了。第一,你大概要为孩子上哪个小学头痛。如果你的孩子已经上中学,孩子的孩子也不是很远的事情了吧。第二,你大概要每天跑很远或者搬家为了一个更好的学校。每天的跑,孩子最受苦,学习兴趣必影响,孩子们步行或轮滑等方式上学的快乐也没有了。搬家的话,名校附近住房价格一定特高。第三,即使某些名校做成连锁遍布各区,到时候肉在板上巧立名目收费你也就乖乖交了。做生意的,利润最大化是一个可以称为规律的东西。

仍然认为公校服务的是平民,在没有钱的时候,免费教育,如果哪天有钱了,可以更多选择。
 
看到很多家长气得快要跳脚,我很理解,也表示同情。本人孩子比较幸运,两次罢工都巧妙地躲过了- IB大考5月罢工前全部结束。因此,这次教师罢工本人是旁观者。我没有幸灾乐祸,只是希望看远一点。
 
有些人说话真是太难听了......
老师只是罢工争取自己的权益,至少没有骂某些家长是又想自己孩子受到良好教育又怕多缴税一味要克扣老师的收入。你们这样骂老师于法于理都很差劲,对自己的孩子影响肯定非常不好的!父母是孩子第一任老师,你把孩子教坏了,老师再不计报酬免费教你的孩子也没用了。
我的观点:
1,跟上面一个帖子一样,老师要求的涨幅也就和通胀差不多,是合理的;
2,支持雪熊改变教育系统运作,建立起使好的老师能够进来,不合格老师可以淘汰的机制的观点(可以参考阿省的竞争做法);
3,政府这么多年来也没有有效地解决老师罢工问题,一味采用高压手段,逼迫教师复工,证明不是智慧和有效的方法。政府在中间没有发挥应有的作用,学生到今天这样尴尬的境地虽然是由于老师罢工,但根本原因还是在于政府无能。
 
您真的是在做民工啊?看你这么恨教师,是仇富心理?自己累勃辛苦挣不了几个钱看不得别人干白领挣钱多?感觉您要是在文革时期就是第一批站出来打倒老师教授的狂热份子。教师的收入具体如何俺不清楚,俺只觉得这个不能跟累博收入来比较。

有人说难道政要缺钱上私校?想得也太简单了吧。官商互利无论什么时候,什么地方都会存在,只是程度和利益大小的区别,私校都是生意经营。

有人觉着都私校了,政府都补助私校,自己家孩子也能上私校了(是虚荣还是什么)。个人认为如果都私立了,大家就没有好日子过了。第一,你大概要为孩子上哪个小学头痛。如果你的孩子已经上中学,孩子的孩子也不是很远的事情了吧。第二,你大概要每天跑很远或者搬家为了一个更好的学校。每天的跑,孩子最受苦,学习兴趣必影响,孩子们步行或轮滑等方式上学的快乐也没有了。搬家的话,名校附近住房价格一定特高。第三,即使某些名校做成连锁遍布各区,到时候肉在板上巧立名目收费你也就乖乖交了。做生意的,利润最大化是一个可以称为规律的东西。

仍然认为公校服务的是平民,在没有钱的时候,免费教育,如果哪天有钱了,可以更多选择。

同樣為人師表.公立老師待遇比私立老師高.私立老師為什麼不罷工.

私立教會的學費並不貴.且是非盈利事業.學生也是公民為何不能享受國家福利.跟虛榮沒有關係的.加拿大是基督教國家.補助教會學校很正常的.

公私立學校並存.讓老百姓有更多選擇有什麼不好?有競爭才會進步.有比較才知好壞.

其他公務員都簽新合同了.老師的薪資調幅憑什麼要比他人高呢?太貪婪了.還拿學生當人質.太沒師德了.所以平常心看待老師即可.在商言商考量財政預算.採取立法強制復工是最佳策略.




 
 
最后编辑: 2014-06-12
同樣為人師表.公立老師待遇比私立老師高.私立老師為什麼不罷工.

私立教會的學費並不貴.且是非盈利事業.學生也是公民為何不能享受國家福利.跟虛榮沒有關係的.加拿大是基督教國家.補助教會學校很正常的.

公私立學校並存.讓老百姓有更多選擇有什麼不好?有競爭才會進步.有比較才知好壞.

其他公務員都簽新合同了.老師的薪資調幅憑什麼要比他人高呢?太貪婪了.還拿學生當人質.太沒師德了.所以平常心看待老師即可.在商言商考量財政預算.採取立法強制復工是最佳策略.




 
关于公立学校教师薪资,本人也觉得不解。家园网大概前两周有一篇介绍以往状况的,好像说有10年没涨过了。如果说现在已经很高,10年前是根据什么定的教师薪资?

关于教会,加拿大天主教会有很多钱。民众对教会捐款是可以抵税的,教会也不用交税,这些都是政府政策的支持。前几年有个新闻说教会总部如何滥花钱的。

支持公立私立并存。

说到公务员,也是优薪的。而且更加没有考核!往往一个人可以做的岗位,请两三个人做,反正是政府出钱大家开心,外面人知道吗? 老师一个萝卜一个坑,挣的每一份钱都是实在的付出(小部分不负责任的除外), 还要面对活蹦乱跳的小孩(这里上课可不同中国啊), 或者各种的问题青少年(青少年本身就是一个多变的不稳定群体),尤其近年大量的移民,大量的中学生仍然ESL,这老师多难啊。公务员在代表政府权力的机构工作,去的人一般是需要帮助,绝大部份是成年人,比老师轻松多了,薪资福利都很好。

话说回来,无论老师或公务员的薪资具体构成,我是不了解的。
 
政府也把孩子当人质呢,lockout是干什么的?政府一直没有跟老师谈拢,能几年没有合约地工作着,要是你的话不罢工怎么办?

撇开教师工资和假期不谈,就此次而言,政府同意加薪,但没达到教工联的要求,所以教师不停的罢工,搞不好下周开始就没课上了。教工联说是“for kids”,但事实是,孩子损失最大。如果做教师让他们这么辛苦这么痛苦这么委屈的话,他们可以辞职。

当然,你可以支持教师罢工,我也可以反对教师罢工,这是你我各自的权利。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部