[评论]香港人被北京激怒 七一游行超50万人参加(组图

港人的担忧不无道理,在政治分化的岔路口上,北京以一贯的非民主的手段分化出选举及领导阶层,
继而推行惯用的筑墙,堵嘴,洗脑,恐吓,最后撕破脸..
针对本来就水火不相容的政治见解,这些办法必定会见副作用
假如没有港人积极推动民主,光靠大陆这一群阿Q和五毛有鸟用?
港人是倔,但到处骂港人的定是收了共党五毛钱的人们 不然就是傻逼
 
港人的担忧不无道理,在政治分化的岔路口上,北京以一贯的非民主的手段分化出选举及领导阶层,
继而推行惯用的筑墙,堵嘴,洗脑,恐吓,最后撕破脸..
针对本来就水火不相容的政治见解,这些办法必定会见副作用
假如没有港人积极推动民主,光靠大陆这一群阿Q和五毛有鸟用?
港人是倔,但到处骂港人的定是收了共党五毛钱的人们 不然就是傻逼


土共不遵守承诺是出了名的,上次陈光诚事件,上午承诺,下午就撕毁了。
 
香港人要民主,这一点可以理解。
但让人不能理解的是,为毛香港人在日治时期不要民主?在英治时期不要民主?那时候为毛没有50万人上街要求港督直选???

英国为香港带来法制公平社会 ,带来富裕生活 。 在英国的带领下, 香港港英政府曾是亚洲最廉洁最有效率政府,香港成为亚洲最繁荣最现代化的城市,香港无论是生活水平,还是教育水平, 医疗水平远远高于中国大陆.現在被土工搞到烏煙瘴氣.
 
这么多最,都是您给封的吧
土工怎么将香港搞到乌烟瘴气了,采取了什么措施,您给讲解一下,张张我的见识,好吧
英国为香港带来法制公平社会 ,带来富裕生活 。 在英国的带领下, 香港港英政府曾是亚洲最廉洁最有效率政府,香港成为亚洲最繁荣最现代化的城市,香港无论是生活水平,还是教育水平, 医疗水平远远高于中国大陆.現在被土工搞到烏煙瘴氣.
 
这么多最,都是您给封的吧
土工怎么将香港搞到乌烟瘴气了,采取了什么措施,您给讲解一下,张张我的见识,好吧

香港是東方明珠有目共睹。回歸后。土工勾結地產商大財团抬高樓價,物價,洗劫香港,搞到民不聊生.政治上粗暴干擾特首選舉,明目張膽打擊司法獨立,說什麼三权合作,法官要愛國愛港等閙剧.
 
我没说不是东方明珠了,只是新加坡,汉城,台北,东京都没最什么的,香港怎么就最什么的了
楼价在土工入主前也不低吧;物价当初比内地高,现在比内地低吧
特首选举怎么个干扰法,没有从候选人之外任命一个吧
打击司法独立???似乎香港有终审权吧

香港是東方明珠有目共睹。回歸后。土工勾結地產商大財团抬高樓價,物價,洗劫香港,搞到民不聊生.政治上粗暴干擾特首選舉,明目張膽打擊司法獨立,說什麼三权合作,法官要愛國愛港等閙剧.
 
香港是東方明珠有目共睹。回歸后。土工勾結地產商大財团抬高樓價,物價,洗劫香港,搞到民不聊生.政治上粗暴干擾特首選舉,明目張膽打擊司法獨立,說什麼三权合作,法官要愛國愛港等閙剧.

三权合作的确是包子君说的,十分没水平。
但是就经济方面97金融风暴还有03年sars之后的恢复,大陆给香港提供的帮助有目共睹,不承认就白眼狼了。
至于楼价,至少98年和09年还是有下跌的。
经济发展是有周期波动性的,萧条时期老百姓骂政府很正常。
但是骂了,游行了,抗议了,就能解决问题了?
 
本是同根生相煎何太急.2000年前大陸的貨品主要依靠香港轉運進出口的.港資到大陸設廠帶來技術和資金創造了就業機會.香港銀行幫大陸企業向海外集資...等經濟活動.幫助了中國經濟的發展.當然香港也從中獲得收取港口費.低價勞動力.....等利益.也幫助了香港自身經濟的發展.所以雙方是互利的.不是誰幫誰.誰欠誰的.就是簡單的經濟往來而已. 
 
我們看到香港人要求自由民主,但我們看不到大陸人要求自由民主,他們是否真的沒有這個需要嗎?共產黨是否真的相信,大陸人不需要自由民主嗎?
 
我們看到香港人要求自由民主,但我們看不到大陸人要求自由民主,他們是否真的沒有這個需要嗎?共產黨是否真的相信,大陸人不需要自由民主嗎?

大陸太大了.人口太多.冒然實施自由民主制度.容易引起動亂的.且一亂將難以收拾.最後受傷害的還是老百姓.現在逐步穩健的自由化政策很好.欲速則不達.台灣.香港.地小人少.鬧不出什麼大事.不能一概而論.
 
本是同根生相煎何太急.2000年前大陸的貨品主要依靠香港轉運進出口的.港資到大陸設廠帶來技術和資金創造了就業機會.香港銀行幫大陸企業向海外集資...等經濟活動.幫助了中國經濟的發展.當然香港也從中獲得收取港口費.低價勞動力.....等利益.也幫助了香港自身經濟的發展.所以雙方是互利的.不是誰幫誰.誰欠誰的.就是簡單的經濟往來而已. 
经济往来而已。现在经济环境不一样了,香港地位不如以前了,所以也不要抱怨什么。
 

巧克力松鼠

Guest
香港的人均所得.經濟成長....等還是很強健.它還是比大陸強太多了.東方明珠的地位沒有什麼變化.如果能夠港人治港那就更完美了.
可香港的经济地位注定随着上海等国际城市的崛起而逐渐下滑的,完全港人治港也是不可能的,这些都是趋势。
 
上海的開放不會那麼快的.股市.債市...等金融管制還是太嚴.還有稅率....等問題.大資金講求安全.要安全就得流動性.變現性.等要高.且左派不支持國企私有化的.沒有健全的股市就難當資本市場的龍頭.大幅開放後能否阻擋國有資產流失....總之問題很多.沒有那麼簡單的.加之很多大陸權富將資金存在香港方便調動又安全..這些都是上海無法取代的
 
大陸太大了.人口太多.冒然實施自由民主制度.容易引起動亂的.且一亂將難以收拾.最後受傷害的還是老百姓.現在逐步穩健的自由化政策很好.欲速則不達.台灣.香港.地小人少.鬧不出什麼大事.不能一概而論.

谁让你贸然实行民主了,从49年到现在都60年过去了,非但没有一点民主,而且还向相反的方向走,这不是糊弄人嘛。
 
港英政府在執政末期,推行一連串民主化的改革,共產黨認為是別有用心。

當時香港大多數人都不明白港英政府的用意,只是感到那些物質上的基本建設,可以維持香港較長期的經濟繁榮。

現在很多人都體會到當年港英政府設立的行政局,立法局,區議會,廉政公署等制度,對培養香港人的民主精神起了很大的作用。

早年,香港人要求把中文成為法定語言,他們的示威抗議活動,是受到壓制的,但後期很多不同訴求的示威活動,只要不提出臺灣的名號,都受到一定程度的容忍,現在回顧起來,這些措施對培養香港人較和平,較有規律的示威,起了很大的作用。
 

巧克力松鼠

Guest
香港大规模游行也不是一次两次了,64十年游过,连房价跌了也大游行,提出让发展商退钱、痛斥董建华的八万五计划,逼得李首富出来呼吁注重合约精神。
 
由版主最后编辑: 2014-06-28

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部