[评论]香港七一游行几十万上街

[shangshanruishui]

香港人能够这样和平理性低游行，这么多人从平时繁忙的工作难得的一天假期都可以出来，赞一个！

 

[flow]

要求民主直选, 是向政府和执政集团要权力, 这个, 各方有各方的说法, 一方说要民主, 一方说按基本法有推选, 有的争, 讨价还价嘛.

但是, 如果要求独立自主, 就是向这个国家和民族要求分疆裂土, 怎么妥协呢, 恐怕只会遭全国大部分人骂.

 

[weill-2004]

支持，然后我继续潜伏！
哈哈

 

[CCOYYOTEE]

支持香港的人有没有考虑移居到香港？与香港人民真正地站在一起。

你先移居中国大陆再说。

 

[川菜厨子]

站在稍微久远的历史来看，闹分裂的，不管当时多么风光，最后都是被钉在耻辱柱上！
以前只觉得三人行里的梁文道有点儿“缩起”的感觉，谈话总是不自觉地维护台湾人感情，套用一些自由派学者的用语，我在想一个20多岁就在媒体上不断写评论，然后在电视媒体上天天点评的人，他的学问积淀是在哪里完成的？慢慢我懂得了，他现在跳出来了！

站在稍微久远的历史来看,合久必分，分久必合。开历史的倒车才会被钉在耻辱柱上。

 

[nvod1111111]

泛民宣称有51万游行，刚好达到目标，超过了50万
请允许我先笑一个

 

[donghao]

上街这一招用得太多了，效果越来越差， 现在阿爷已经 不怎么理睬了，

 

[shangshanruishui]

上街这一招用得太多了，效果越来越差， 现在阿爷已经 不怎么理睬了，

上次23条要立法的时候，那年7-1很多人上街，阿爷见到民意这样也不敢乱来，当时连梁锦松和那个保安局长也要下台。

 

[小和尚]

我刚看了新闻，据香港警方统计，92000余人。坐等泛民开吹

泛民宣称有51万游行，刚好达到目标，超过了50万
请允许我先笑一个

说谎是他们与生俱来的习惯，还能相信什么？

 

[reed2007]

你先移居中国大陆再说。

你不是他爹，没必要按照你的逻辑来指挥别人，让我一个旁人觉得，你这是把自己的观点强加在别人身上。

 

[jjsheng]

逻辑能力差是硬伤呀，我问有木有人准备移居香港以支持那里的人民，和我移居到哪有个毛逻辑关系。

 

[无尽的幽冥]

支持香港的人有没有考虑移居到香港？与香港人民真正地站在一起。

李嘉诚都跑了，谁会对香港有信心？我估计中共对香港也没信心了，可能香港今后会动乱，会有大量的香港人移民，离开是非之地！

 

[八根儿]

说谎是他们与生俱来的习惯，还能相信什么？

嗯，这是给土共最准确的评价
点个赞。。。

 

[无尽的幽冥]

站在稍微久远的历史来看,合久必分，分久必合。开历史的倒车才会被钉在耻辱柱上。

你觉得美国和加拿大也会分裂？UK已经到了分裂的边缘了，二十世纪早期爱尔兰独立了，之后加拿大也独立了，大英帝国维持了不到三百年。美国距离三百年的大限很近了，我期待美国的分裂，南北战争再次上演！

 

[flowing_water]

要求民主直选, 是向政府和执政集团要权力, 这个, 各方有各方的说法, 一方说要民主, 一方说按基本法有推选, 有的争, 讨价还价嘛.

但是, 如果要求独立自主, 就是向这个国家和民族要求分疆裂土, 怎么妥协呢, 恐怕只会遭全国大部分人骂.

在民主制度下，選舉和被選都是基本人權，不是向誰要，更沒有討價還價的道理。

人民有選擇自己政府的自由，分裂或合并都應按民意而定。

 

[flow]

在民主制度下，選舉和被選都是基本人權，不是向誰要，更沒有討價還價的道理。

人民有選擇自己政府的自由，分裂或合并都應按民意而定。

人民是谁？一国的人民？一省的人民？一市的人民？一区的人民？一个居住小区的人民？
广东，西藏，新疆，上海，都可以各自公投决定是否从中国分裂出去吗？
广州，中山，东莞，顺德，都可以各自公投决定是否从广东分裂出去吗？
海珠区，白云区，可以各自公投决定是否从广州分裂出去吗？
各个街道，物业小区，可以各自公投决定是否从所在区分裂出去？

 

[flowing_water]

人民是谁？一国的人民？一省的人民？一市的人民？一区的人民？一个居住小区的人民？
广东，西藏，新疆，上海，都可以各自公投决定是否从中国分裂出去吗？
广州，中山，东莞，顺德，都可以各自公投决定是否从广东分裂出去吗？
海珠区，白云区，可以各自公投决定是否从广州分裂出去吗？
各个街道，物业小区，可以各自公投决定是否从所在区分裂出去？

雖然你似乎是明知而故問，但我也不憚煩地解釋：所有人都是人民，甚至現時的執政者，都是人民，只不過他們和普通人民一樣，享有相同平等的權利，享有相同平等的自由。

不單止你所提問的地區，其實所有地區的人民，都有選擇自己政府的自由。

他們的自由是天賦的，他們不是任何人的奴隸，當人民討回自己的自由，當人民真正的當家作主的時候，不是叫做分裂，正確一點的叫做還原。

 

[flowing_water]

雖然你似乎是明知而故問，但我也不憚煩地解釋：所有人都是人民，甚至現時的執政者，都是人民，只不過他們和普通人民一樣，享有相同平等的權利，享有相同平等的自由。

不單止你所提問的地區，其實所有地區的人民，都有選擇自己政府的自由。

他們的自由是天賦的，他們不是任何人的奴隸，當人民討回自己的自由，當人民真正的當家作主的時候，不是叫做分裂，正確一點的叫做還原。

從我的回復中，大家都可以領會到，縱使香港人能夠得到直接的普選，共產黨仍然有很多方法來干預，例如，多放一些單行證的人到香港成為香港公民，或放一些高檔次的政界人物到香港，成為香港公民，便可干預香港的管治，但將來的情況並不是如此簡單的。

 

[川菜厨子]

雖然你似乎是明知而故問，但我也不憚煩地解釋：所有人都是人民，甚至現時的執政者，都是人民，只不過他們和普通人民一樣，享有相同平等的權利，享有相同平等的自由。

不單止你所提問的地區，其實所有地區的人民，都有選擇自己政府的自由。

他們的自由是天賦的，他們不是任何人的奴隸，當人民討回自己的自由，當人民真正的當家作主的時候，不是叫做分裂，正確一點的叫做還原。

你说的这个“人民” 是公民的概念。人民是个根据语境和环境可以的随时变换含义的政治术语。对统治者来说人民是相对于敌人的概念，人民当家作主的表面意思很虎人，实际上就是所谓的“人民民主专政”，这个词的关键是“专政”。

 

[川菜厨子]

從我的回復中，大家都可以領會到，縱使香港人能夠得到直接的普選，共產黨仍然有很多方法來干預，例如，多放一些單行證的人到香港成為香港公民，或放一些高檔次的政界人物到香港，成為香港公民，便可干預香港的管治，但將來的情況並不是如此簡單的。

枪杆子里出政权 不是闹着玩滴