明日中午downtown有反教师罢工集会

问题是,教师们并没有提出这样不合理的要求,所以也没什么可耻的。我想说,自己的利益都是自己争取的。就像目前学费最低的魁省来说,也都是学生们通过一次一次的罢课争取来的。不斗争,就不可能争取到自己的利益。家长们表达自己的诉求也是自己的权利,但是我们不能说别人的要求是贪得无厌或可耻的。
让我们来看看BCTF的要求有多么的“合理”:BC的教师现有的平均年薪为七万八,BCTF要求5年为教师加薪11.2%,签约花红5,000元,此外还有每年三千元的牙医福利,不限次的按摩服务。老师本身比别人多出的:暑假整2月或以上、圣诞和春假又有近20天,在此基础上还有名目众多、闻所未闻的奇葩假期,诸如 5天至亲亲友丧假, 每月1天半病假并可累积,每年5天照顾生病孩子的护理假等等,我就不一一列举了,你算一算,老师一年到底有多少天的工作时间,与他们的薪资福利相比,难道不是贪得无厌?他们选择罢工这种方式,绑架学生作为与政府谈判的筹码,难道不算无耻吗?
 
千万别去搞这个游行,应该支持教师诉求才对,
和政府作对才能体现民主,坛里民主斗士是不是表达错了意思?
注重教育就应该让政府增加教育投入,缩减其他支出,而不是迫使教师复工。
再说列治文的基本都不上班,孩子几天不上学急个毛线啊。

教联提什么要求你都看了吗? 每年5000块的牙医,每年无限制的按摩,家里宠物死了要有带薪假期,老师去世配偶要持续拿一年的工资,一签约先拿5000块(仅此一项就要1.5亿的支出)。而教育体系里真正的问题,班级太大,特殊学生的特殊辅导等等只是他们拿来给家长看的幌子。因为这些在他们的谈判中都是可退让的。真正僵持不下的只是薪金福利待遇问题。
 
增加的教育投入是增加老师工资,增加老师牙医开销,按摩开销等等,会用在孩子身上吗?每年学校的硬件设施还要我们家长捐款啊。

仔细去研究一下BC省的教育资金下拨机制后,再来下自己的结论吧。我只能说,增加教育投入最后会用在孩子身上的。

另外学校的硬件设施的范围很大。我听到有人捐东西,比如说微波炉或别的东西。但相对大的项目,比如说房屋等大笔资金投入捐款比较少或是不多。我不知道,你是否能提供例子来证明一下。相对而言,那些小项目资金不多。最大的项目就是房屋和日常维修。那些支出是相当大而且需要定期检修的。
 
教联提什么要求你都看了吗? 每年5000块的牙医,每年无限制的按摩,家里宠物死了要有带薪假期,老师去世配偶要持续拿一年的工资,一签约先拿5000块(仅此一项就要1.5亿的支出)。而教育体系里真正的问题,班级太大,特殊学生的特殊辅导等等只是他们拿来给家长看的幌子。因为这些在他们的谈判中都是可退让的。真正僵持不下的只是薪金福利待遇问题。

教联的具体要求其实完全不用我们关心。我担心华人们的战略战术搞错了。
教师或者学校得到越多才是重视教育的体现,所以为什么不支持教联呢。
具体推演下:
1、华人和白人是对立的,对方不利就是自己有利
2、华人多数重视教育(学校上完还要外面补习),学校作用相对较小
3、白人多数随孩子兴趣教育(基本靠学校,课外都是运动),学校作用很大
4、由2和3得出学校罢工对白人家庭影响更大
你说白人不急咱急啥啊
 
老师的工资哪里来?一个班二十来人,真的很多吗?班级人少了老师假期多了,是不是要聘请更多的老师?你们每个在加拿大工作的人享受过老师这么多假吗?
疑问很多,还有一个大疑问,楼里是不是有人不需要缴税的?是不是嫌加拿大的税赋不够重?
 
我们经历过代课老师,她是态度最好的,最认真负责的,我们强烈呼吁优胜劣汰制度,摆脱教联工会的控制!!
以前看过一些美国工会的历史,实际上,工会发展到一定程度,美国工会的头头们跟黑社会有千丝万缕的联系。
 
仔细去研究一下BC省的教育资金下拨机制后,再来下自己的结论吧。我只能说,增加教育投入最后会用在孩子身上的。

另外学校的硬件设施的范围很大。我听到有人捐东西,比如说微波炉或别的东西。但相对大的项目,比如说房屋等大笔资金投入捐款比较少或是不多。我不知道,你是否能提供例子来证明一下。相对而言,那些小项目资金不多。最大的项目就是房屋和日常维修。那些支出是相当大而且需要定期检修的。
我能说我们学校的操场都是家长捐款的吗?学校所有电脑更新换代,都是家长捐款的…,还要捐什么?
 
最后编辑: 2014-09-07

shi-ma-he

狮马鹤
我不管谁对谁错老师罢工行为太可耻让这么多学生无法上课
如果只站在自己的私人小立场上说,任何罢工只要影响到自己都要说‘可耻’?邮递员,医生,清洁工,飞行员,货车司机等各行业都罢过工,这是劳动者向资方争取待遇福利的唯一斗争手段。当然咱们家长也有游行反对的权利,只是这种价值观可能有些奇葩,游行反对一个行业罢工?
 
教联的具体要求其实完全不用我们关心。我担心华人们的战略战术搞错了。
教师或者学校得到越多才是重视教育的体现,所以为什么不支持教联呢。
具体推演下:
1、华人和白人是对立的,对方不利就是自己有利
2、华人多数重视教育(学校上完还要外面补习),学校作用相对较小
3、白人多数随孩子兴趣教育(基本靠学校,课外都是运动),学校作用很大
4、由2和3得出学校罢工对白人家庭影响更大
你说白人不急咱急啥啊

白人當然不急.因為公校白人學生80%是不上大學的.上不上課也就無所謂了.
 

三月樱花开

Guest
教联的具体要求其实完全不用我们关心。我担心华人们的战略战术搞错了。
教师或者学校得到越多才是重视教育的体现,所以为什么不支持教联呢。
具体推演下:
1、华人和白人是对立的,对方不利就是自己有利
2、华人多数重视教育(学校上完还要外面补习),学校作用相对较小
3、白人多数随孩子兴趣教育(基本靠学校,课外都是运动),学校作用很大
4、由2和3得出学校罢工对白人家庭影响更大
你说白人不急咱急啥啊
这个不敢苟同。
我孩子学校的西人家长,也都是给孩子报班报得满满的。钢琴、画画、游泳、第二语言、冰球、棒球、合唱团…还要请家教辅导功课。没几个是闲着的。
 
我们经历过代课老师,她是态度最好的,最认真负责的,我们强烈呼吁优胜劣汰制度,摆脱教联工会的控制!!
以前看过一些美国工会的历史,实际上,工会发展到一定程度,美国工会的头头们跟黑社会有千丝万缕的联系。

学校里的那个所谓的PAC,就是直接为老师服务的,根本不是为家长服务的。
 
教联提什么要求你都看了吗? 每年5000块的牙医,每年无限制的按摩,家里宠物死了要有带薪假期,老师去世配偶要持续拿一年的工资,一签约先拿5000块(仅此一项就要1.5亿的支出)。而教育体系里真正的问题,班级太大,特殊学生的特殊辅导等等只是他们拿来给家长看的幌子。因为这些在他们的谈判中都是可退让的。真正僵持不下的只是薪金福利待遇问题。

上学年,我孩子的老师在前面两个月中,经常不见她来,而是代课老师来。后面开始她来的多了点,不知是否有人去和校长谈过了。
 
让我们来看看BCTF的要求有多么的“合理”:BC的教师现有的平均年薪为七万八,BCTF要求5年为教师加薪11.2%,签约花红5,000元,此外还有每年三千元的牙医福利,不限次的按摩服务。老师本身比别人多出的:暑假整2月或以上、圣诞和春假又有近20天,在此基础上还有名目众多、闻所未闻的奇葩假期,诸如 5天至亲亲友丧假, 每月1天半病假并可累积,每年5天照顾生病孩子的护理假等等,我就不一一列举了,你算一算,老师一年到底有多少天的工作时间,与他们的薪资福利相比,难道不是贪得无厌?他们选择罢工这种方式,绑架学生作为与政府谈判的筹码,难道不算无耻吗?
看来还有一个原因,大部分参与游行的孩子家长是华裔第一代移民,很少有当教师的。在政府工作的也很少。大部分在私企工作,差一点还在做labor,本身活得就不算轻松。教师的这些工资福利,对于这些华裔家长而言,已经是好的不能再好了。所以当教师觉得自己利益被侵害时,华裔家长根本不可能有共鸣。试想一个自己都活着胆战心惊 ,整天都害怕丢掉工作的群体,怎么可能为相对活的更安逸的更好群体摇旗呐喊,争取权利。恐怕想都不会想吧。况且看着这些老师的福利,甚至有些嫉恨。加上现在连承担家庭一切希望的孩子都要停课受损。真是雪上加霜。所以理解华裔家长们的心理。游行就游行吧,有因就有果,加拿大该是为自己曾经失败的移民政策还债的时候了。
 
最后编辑: 2014-09-07
要游行千万不要喊出反教师罢工,因为那是宪法赋予教师的权利。

我们尊重教师维护自己利益的任何行动,但反对以侵犯孩子的受教育权为手段的行动。

同时可以呼吁政府在提高教育系统基础建设水平的同时,改革教育体系制度,提高教育质量与素质。
反对罢工这个说法是违法的,不应该。

去游行表达心声没错。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部