工会是破坏民主法制的黑社会流氓组织，迟早玩垮西方

[钢琴超市]

我来加拿大也快10年了，经历了几次罢工，其中对我影响最大的罢工有两次，一次是去年的码头工人罢工，工会拿着大棒设立纠察线，由于担心货物长期滞留腐烂，还要交纳不菲的费用，一个货柜一天就是300元，而罢工谈判遥遥无期，只好高价聘请了一个司机，冒险把货物拉了出来，正常费用不过300元左右，我多掏了3000元，可是如果不把货物拉出来，像我这样的小生意，造成的损失就是倾家荡产。我知道因为码头工人罢工造成小生意者破产的不止一例。

同情一下。

 

[*桥上]

对，如果你看不到工会对社会经济生活的破坏性，那是你的问题。

你这么有远见，应该赶省长下台，换你这样的上。

 

[lusezise]

面对无耻之徒只能用强力手段，西方谈判讲得是实力不是眼泪和哀嚎

强力手段不等于破坏手段，工会制度的破坏性早就被诺贝尔经济学奖得主哈耶克指出过。这也迟早会被公众认识到，到那一天就是它被扫到历史垃圾堆的时候。

 

[遥月]

问题是你代表了谁，你的观点代表社会进步？ 不要这么搞笑好吧。

我代表我自己啊，你觉得搞笑？

反正没人说你代表社会进步...

 

[遥月]

你不怕坐牢，尽管去挑战法律，否则你就是标准的奴才。

别急么，养猪的就是这么形容你这种人的...你找他算账去。

 

[遥月]

推荐一部影片给大家：Capitilasim, a love story. 影片最后富兰克林总统的那段话感人至深！
浏览附件360414

麦克摩尔的电影最好少看，这个人是典型的愤青思维+阴谋论思维。

 

[lusezise]

你这么有远见，应该赶省长下台，换你这样的上。

说这样阴阳怪气地话没意义，我只是在这一点上比你有见识，不等于我能当省长。

 

[*桥上]

我代表我自己啊，你觉得搞笑？

反正没人说你代表社会进步...

那就拜托不要扯什么社会正义，标榜伟光正为自己的观点贴金。

 

[*桥上]

说这样阴阳怪气地话没意义，我只是在这一点上比你有见识，不等于我能当省长。

你不过就是利益受损，在这里倒苦水而已，有什么见识可言？

 

[ldcx]

不知道你是怎么知道的。如果很多人不知道的话，只能说明宣传还不够。

如果很多人都知道呢？

 

[遥月]

那就拜托不要扯什么社会正义，标榜伟光正为自己的观点贴金。

你回错帖子了吧？你是在说凳子么？

 

[lusezise]

你不过就是利益受损，在这里倒苦水而已，有什么见识可言？

说这种话只能说明你是以小人之心度君子之腹，我损失的那点钱打到费用里抵减了税也损失不了几个钱，至于对我孩子的影响已经造成了，但她明年也毕业了，只是不希望以后别的孩子还因为教师工会的罢工对孩子们造成伤害。看到工会对社会的破坏，对无辜人士造成的伤害，鉴于教师工会隔不了几年就罢一次工，有感而发。

 

[万事随心]

这就是民主的成本。

 

[小心我削你]

你

强力手段不等于破坏手段，工会制度的破坏性早就被诺贝尔经济学奖得主哈耶克指出过。这也迟早会被公众认识到，到那一天就是它被扫到历史垃圾堆的时候。

提到哈耶克，那咱们聊聊
哈耶克一生反对政府直接用行政命令，和运用政府官员的行政自由裁量权干预社会经济运行，主张要在宪法政治的框架下，以法治之法的规则来治理社会。而这首先需要政府自己要受到预先规定的宪法和其他法律规则约束。
用他1944年在《通往奴役之路》的一句经典的话来说：撇开所有的技术细节不论，法治的意思就是指政府在一切行动中均受到事前规定并宣布的规则约束——这种规则使得一切个人有可能确定地预见到当权者在特定情况中会如何使用其强制权力，并据此知识来规划自己的个人事务

 

[小心我削你]

加拿大整体现了法制制约政府，社会运行在宪制之下而非政府或与政府勾结的利益集团

 

[lusezise]

看吧，全球化浪潮迟早会消灭工会的传统强势。世界各国签订的自由贸易协定越来越多，国家之间劳动力自由流动的屏障正在快速撤除。资本在各个国家之间流动，劳动力市场被工会垄断的可能性越来越小。

 

[samuel63]

凳子你最近真是闲的蛋疼，发帖量猛涨啊，呵呵。

 

[遥月]

加拿大整体现了法制制约政府，社会运行在宪制之下而非政府或与政府勾结的利益集团

教联替代政府来决定教育能拿走多少社会资源，您是这个意思么？

请问，几个月来的罢工，谁是利益集团？是教师利益集团的教联？还是民选政府？

 

[小心我削你]

事实上，教联和政府都是在事先约定的法律框架之下行事，而且都没有破坏这个法制框架的意图。反而所谓的家长联会冲击合法集会现场，用具煽动和攻击性的言辞冲击教联合法行为。再行为上已经触犯了加拿大有关社团管理的法律，不得侵犯他人合法权益。
在这场闹剧中，所谓家长联会扮演了破坏法律框架的角色

 

[小心我削你]

教联替代政府来决定教育能拿走多少社会资源，您是这个意思么？

请问，几个月来的罢工，谁是利益集团？是教师利益集团的教联？还是民选政府？

教联作为劳方，教育行为的执行者，当然有权在法律框架内监督政府行为