听说梁振英没敢出来“对话”？

[小人得志]

美国总是老一套，先鼓动游行，再鼓动违法，看政府敢不敢镇压，如果政府镇压，先制裁，后空中打击，再出兵，当然美国不敢对中国动武，让中国恶心恶心就可以了。可惜年轻人又被当棋子了

年轻人都是脑残？你也可以去鼓动一下美国的年轻人嘛

 

[小人得志]

89年的时候我在读大学，这些场面勾起了很多的回忆，我替这些学生担心。
再看看论坛，五毛们卖力发言，甚至把这个跟文革去比，我很佩服五毛们敬业啊。

 

[BC1008]

89年的时候我在读大学，这些场面勾起了很多的回忆，我替这些学生担心。
再看看论坛，五毛们卖力发言，甚至把这个跟文革去比，我很佩服五毛们敬业啊。

沒事的.不用擔心學生的安危.沒有打砸搶事件.沒有燒警車或攻擊警察現象.亂中有序.和平抗爭;港警沒有解放軍那麼英勇.所以絕不會開槍鎮壓的.一段時間後.累了自然就平息了.白天上班.晚上上街頭抗爭.很辛苦的.香港學生的民主素養真不錯.贊一個.

 

[川菜厨子]

89年的时候我在读大学，这些场面勾起了很多的回忆，我替这些学生担心。
再看看论坛，五毛们卖力发言，甚至把这个跟文革去比，我很佩服五毛们敬业啊。

放心。25年前敢干的，今天干不了。

 

[无尽的幽冥]

香港人有集会自由，港人有丢石头打警察吗，有推车烧车？有打烂玻璃抢掠商店？他们只是很安静的站在那里表达诉求，今天多了很多人上街，就是被昨天的暴力打压所激怒。本来大多港人是反对占中的，觉得影响民生，现在好了，物极必反。当然警察是听命令做事的，不关他们事

你看就是人情社会出来的人，完全不懂法治！看看美国对待游行示威的标准程序是什么？不要越过法律的界限，一旦越过，就必须强力执法！
弗格森小镇事件不久前才发生的，环保人士占领华尔街，被驱离逮捕，也不过是前几天的事。
不是推崇法治吗？为什么总是以人情的眼光看待问题？在加拿大还没有体会到什么是法治？

 

[小心我削你]

你看就是人情社会出来的人，完全不懂法治！看看美国对待游行示威的标准程序是什么？不要越过法律的界限，一旦越过，就必须强力执法！
弗格森小镇事件不久前才发生的，环保人士占领华尔街，被驱离逮捕，也不过是前几天的事。
不是推崇法治吗？为什么总是以人情的眼光看待问题？在加拿大还没有体会到什么是法治？

民主制度和美国一样的话，你的话就拿来套，否则，站在不同的社会基础上，你的论调是说不通的。

 

[无尽的幽冥]

年轻人都是脑残？你也可以去鼓动一下美国的年轻人嘛

鼓动了，占领华尔街被捕了，打得头破血流！
弗格森小镇事件又鼓动了，结果军事化的警察出动了，国民警卫队也动员了。催泪瓦斯拼命地打，防毒面具都扛不住啊！不久前，一个警察被枪击了，好羡慕美国的警察暴力，完美的法治国家！

 

[无尽的幽冥]

民主制度和美国一样的话，你的话就拿来套，否则，站在不同的社会基础上，你的论调是说不通的。

民主制度不一样，但是法律制度是和英国相似的。香港保有大量的外籍法官，这是香港的一大特色，别的国家应该不会出现外籍法官！

 

[小心我削你]

鼓动了，占领华尔街被捕了，打得头破血流！
弗格森小镇事件又鼓动了，结果军事化的警察出动了，国民警卫队也动员了。催泪瓦斯拼命地打，防毒面具都扛不住啊！不久前，一个警察被枪击了，好羡慕美国的警察暴力，完美的法治国家！

美国省长是人民选的

 

[小心我削你]

民主制度不一样，但是法律制度是和英国相似的。香港保有大量的外籍法官，这是香港的一大特色，别的国家应该不会出现外籍法官！

都持有特区护照，香港警察很多也是外国人，他们从小在香港长大，生在香港，就是香港人。你连香港最基本的社会常识都没有

 

[无尽的幽冥]

美国省长是人民选的

那又如何？人民选的政府就可以为所欲为？政府如何产生的这不是重点，重点是政府怎么做！否则，民主选举不就是一种形式主义吗？中看不中用，还选出来干嘛？装饰一下门面吗？我很想问你，民主选举是为了什么？政府的存在又是为了什么？
大多数民众都是普通人，也很难甄别候选人是否有真才实学？是否能有效的治理国家？关键是这些候选人又是从哪里出来的？还有作为政府，是应该一味的顺从民意，还是引导民意？好吃懒做大家都喜欢，你也要顺从吗？治理国家需要大智慧！
我比较推崇贤人治国，选择那些有能力的人治理国家，而不是会选举的人！

 

[无尽的幽冥]

都持有特区护照，香港警察很多也是外国人，他们从小在香港长大，生在香港，就是香港人。你连香港最基本的社会常识都没有

我说的外籍法官指的是洋人。

 

[小心我削你]

那又如何？人民选的政府就可以为所欲为？政府如何产生的这不是重点，重点是政府怎么做！否则，民主选举不就是一种形式主义吗？中看不中用，还选出来干嘛？装饰一下门面吗？我很想问你，民主选举是为了什么？政府的存在又是为了什么？
大多数民众都是普通人，也很难甄别候选人是否有真才实学？是否能有效的治理国家？关键是这些候选人又是从哪里出来的？还有作为政府，是应该一味的顺从民意，还是引导民意？好吃懒做大家都喜欢，你也要顺从吗？治理国家需要大智慧！
我比较推崇贤人治国，选择那些有能力的人治理国家，而不是会选举的人！

周永康是贤人吗

 

[小心我削你]

我说的外籍法官指的是洋人。

洋人也有特区护照

 

[小心我削你]

民选的不能为所欲为指的是民选政府不能为所欲为吧

 

[无尽的幽冥]

周永康是贤人吗

我又没说中共是贤人治国！我也不认为周永康一无是处，一旦犯错，所有的功绩都抹杀，这样不好！

 

[lerouge]

年轻人都是脑残？你也可以去鼓动一下美国的年轻人嘛

要是其他国家资助美国民众闹事，绝对先抓起来，再驱逐，这也是我为什么说中国政府软弱，就应该将美国驻香港使馆包围，不让人进去，使馆人员出来，也跟着，其他一些参与的所谓民主机构，直接勒令关掉，相关人员驱逐出境，这是国与国的竞技，没什么好说的
至于警察清场，如果游行人员按申请的路线、场所、时间游行，警察会出手吗这事要发生在美国，直接就镇压了，大家不要忘了前几年华尔街的事，民众没有违规，照样被镇压清场

 

[无尽的幽冥]

民选的不能为所欲为指的是民选政府不能为所欲为吧

是的，儒家说的很清楚了，执政为民。如果真的能按照儒家来治国，中国早就和谐了！把儒家治国理念，改良一下，取其精华去其糟粕，这就是普世价值，传承两千多年的普世价值！以前由于帝制的原因，儒家的思想被篡改了，被限制了。
中国的治国理论本来就是最先进的，只不过科学技术不受重视，导致生产力落后而已！

 

[lerouge]

别人我不知道，但是我希望冲突更加激烈，而且事态正向我所预期的方向发展。我认为就不该把香港收回来，或者一国两制执行得非常不好，弄香港这么一个累赘有什么好处？他们不想当中国人，何必强求呢？
英国不是搞了一个独立公投吗？苏格兰人为了经济留在了英国，香港也可以举行类似的公投。苏格兰还有石油、威士忌，香港有什么呀？

俺也喜欢看戏

 

[小心我削你]

是的，儒家说的很清楚了，执政为民。如果真的能按照儒家来治国，中国早就和谐了！把儒家治国理念，改良一下，取其精华去其糟粕，这就是普世价值，传承两千多年的普世价值！以前由于帝制的原因，儒家的思想被篡改了，被限制了。
中国的治国理论本来就是最先进的，只不过科学技术不受重视，导致生产力落后而已！

犬儒思想是束缚中国进步的毒瘤，真正儒家思想反倒在韩日体现出来。忠信孝悌礼义廉耻，在现在中华大地有几个？为官者成为裸官是为不忠
朝令夕改是为无信
造假贪贿孝贫不笑娼乃是寡廉鲜耻