不要尝试和太监探讨 “别人的性生活是10分钟还是20分钟”。因为无论是穿着情趣内衣,还是光着膀子,人家都过上了性福生活,而有些人永远不能也不想过上,不是吗?
不理解: 港人 一人一票投出特首,怎么就会被米帝以及外国势力操控了。倒是不这样做反尔有dirty things under table吧。说到底还是某组织怕港人如果诉求达成后的domino效应吧。但至于吗?大陆可是一盘散沙,你就是借100个胆子大陆的屁民们也不敢像港人这样的。所以这就是缺乏政治智慧的愚蠢表现,港人100多年的西式思维的浸淫,港人了不起,成就了东方之珠的辉煌,所以呢不是你想怎样就怎样的,这可不是和大陆顺民对话,试想你是在和同英美西方国家拥有相同普世价值的700万人民对话,对手是不一样的。
香港要经济有经济,要人均GDP世界前几,硬件条件绝对满足。你TG不是曾经说某国不是日本台湾,国家大,底子薄,发展不均,不适合搞一人一票的民主,只能现阶。。。OK,天朝人认了,那么人均GDP收入超过日本的香港呢?人家福利以及社会保障更是没得说,弹丸之地还搞不了??
英王没有给香港民主。但给了足够的自由,法制,和尊重。港英政府给了香港足够的尊重,当时香港政府的廉洁和高效世界瞩目,甚至超过英国本土。所以香港才有了繁荣的昨天。那么回归17后的今天,民主普选这个重担就落在了中共的身上。如今世界的潮流和百年前甚至几十年前都不一样了,民主民权和普世价值是世界的主题,当今看你中共有没有这个魄力了,做得好那可是千秋万代的功绩。人在做天在看,找个台阶自己下吧,别成为导火索,还能多苟活几年。
香港和大陆还是不一样的,当年TG中的强硬派现在退的退,挂的挂,特别是当时还是基本小个子说了算。但现在对这个底线(blood shedding)已经非常忌惮,不敢乱作。毕竟25年过来了,总结过当年的教训,港人的斗争应该是有智慧的,有所节制和顾全大局的,很难重蹈覆辙。另外,曾经TG对香港有所承诺2017年的一人一票的普选,现在无非是要兑现,这个与当年的情况是有很大的区别的。
学习点别人的魄力,经验,方法,往往达成意想不到的更好的效果。民主社会的特点就是兼听则明。非民主社会呢,实权者往往偏听则暗,最终铸下大错,所以回头是岸。
看看苏格兰的例子,如果唐宁街,女王(虽然没有实权)和白金汉宫,不肯松权,一味打压,不给公投,结果是什么? 很可能是社会动荡,两败俱伤,甚至是暴乱和起义。就如北爱之前的动荡那样。结果英国政府给予足够尊重和理解,举行公投,晓之以情动之以理,首相流着泪希望苏格兰留下,结果呢?苏格兰更愿意留下。这就是民主,一人一票的魅力,和政治的智慧。我们的古圣先贤,如孔孟,早2000年前就强调过民贵君轻的道理,“民为重,社稷次之,君为轻”,这不足以我们学习吗。
所谓苛政猛于虎也,怀柔的政治更利于解决文明社会的纷争,更能获取民心,我相信除了媚外的香蕉人,大多数港人还是非常理性的。不是强权把香港和祖国大陆柔和在一起,而是血脉相承的几千年的中华文化和亲情把我们紧紧联接,这个是否给我们一些启示呢?