赞成!未来几年拿人民币不是好主意! 美国是希望人民币升值的,一直在抱怨中国偷了美国太多,现在这么卡着,已经算是小跑了。
L lifranklee 401 2014-10-01 #21 小青 说: 赞成!未来几年拿人民币不是好主意! 点击展开... 美国是希望人民币升值的,一直在抱怨中国偷了美国太多,现在这么卡着,已经算是小跑了。
G G00g13 279 2014-10-01 #25 全球对资源需求的疲软导致以资源出口为导向的国家货币贬值,这个应该是老生常谈了吧, 现在连美国这个油气需求大国都要搞资源出口了, 加拿大经济这还怎么搞的好? 大家都没辙的情况下只能寄托于外来的资金注入...看到的是移民成本提高,及通货膨胀,货币流通性加大,国家大力扶持旅游服务等产业, 感觉现在签证出来更方便了。 再有就是对房价泡沫的放任,可以预见的是加拿大房价暂时不会走低.
全球对资源需求的疲软导致以资源出口为导向的国家货币贬值,这个应该是老生常谈了吧, 现在连美国这个油气需求大国都要搞资源出口了, 加拿大经济这还怎么搞的好? 大家都没辙的情况下只能寄托于外来的资金注入...看到的是移民成本提高,及通货膨胀,货币流通性加大,国家大力扶持旅游服务等产业, 感觉现在签证出来更方便了。 再有就是对房价泡沫的放任,可以预见的是加拿大房价暂时不会走低.
达 达则兼济天下 163 2014-10-01 #26 lifranklee 说: 未来五年是加拿大的悲惨五年,甚至会更长,记住本帖,做出你相应的调整。 1.加拿大房地产走上歧路,超周期繁荣,现在是超扭曲繁荣(仅温哥华、多伦多、卡尔加里持续上升),其余地区已经出现了明显的颓势;房地产周期性繁荣是正常的,超周期再加扭曲必定给经济发展带来重创,全世界房地产都已经进入蛰伏期,连中国这样的大牛也已经开始走下行,加拿大几个高热地区还在一路高歌猛进,明显的炒作,政府就算看到也不积极作为,任由其发展的结果,势必带来恶果。 2.人口老龄化恶化趋势明显,今年首次出现不工作人口超过工作人口,糟糕的是老年人占比更大,意味着经济发展压力更大,劳动力供应不足,但比这个更加糟糕的是,没有出现就业率提升的情况,相反失业率还增长,简直是雪上加霜; 3.新经济元素几乎停滞,过去十年,那些新兴产业的大佬悉数衰败,北电,黑莓全部完蛋,制造业进展不顺利,过去几年没有上心培养,睡在资源大卖和房地产大涨的虚幻美景里,可惜这些都不可持续,制造业不是想上就能上的,未来几年要再上台阶难度巨大。 4.通货膨胀明显,直接打击消费,房地产持续上涨,直接表现就是通膨加剧,今年尤为明显,今后随着加元汇率的不断走低,这个压力还将持续,加拿大许多食品和副食品都依赖进口,加币持续贬值,会令物价,尤其是基础消费品物价压力更加剧烈; 5.国际大宗商品和基础能源品价格不断下降,让以此为重要经济支撑的加拿大大为受伤,而这一次不是简单的周期性因素,而是技术升级带来的长期打击,美国页岩气技术和电动汽车体系,都将对基础能源价格造成长期的压力和打击,靠资源支撑经济的加拿大要失去好多年的优势。 6.制造业,消费,资源价格,全都进入颓势,房地产还在傲视全球各主要大金融评测机构的警告一路上行,独挑大梁,但总有一天会不支倒地,届时各项经济数据会更加难看 7.唯一一个好企业TIM HOURTONS 还被老美拿了去,破败像毕露。 8.美国在未来几个月内将启动加息进程,一旦开始加息,加拿大压力山大,跟加币会跌,因为房地产压力加大,尤其在家庭负债率已经高到超过美国次贷危机时期的数字,危险更大;不跟,加币更加会跌,因为资金会进一步跑去美元这种利率上升的币种回避贬值风险 加拿大 走到今天这么一个极为尴尬的位置是这么多年舒服惯了,一直由美国领着跑,自己不思进取,未能发展出独立自主的经济,其实跟着美国跑也不错,可惜美国最不待见房地产,大力收拾炒房时加拿大不跟进,08次贷危机房价也拒绝调整,终于酿成大祸,时至今日绝大多数人还没有意识到问题的严重性,华人群体更是不亦乐乎高捧房价,中国没有房地产历史,因此没有历史经验,历史上,不论哪个国家,凡是经历过房价非理性繁荣的,事后经济必遭重创,很多人不以为然,是因为这是一个周期很长的事情,靠直接经验来获取相关知识,怕是要把自己的一辈子都搭进去,其实好好学习一下投资史,就可以知道房地产从来不是一个好的投资品;今日香港的尴尬,本身就是几十年热衷炒房的必然结果。 希望加拿大选举后,能选出一个懂经济会管理的头儿,让未来加拿大的衰退不至于太糟,老天保佑了! 对个人而言,拿人民币的,拿着别动,拿美金的,好好拿着,拿除了人民币外非美货币的,及时换成美金,美金的上升趋势,已经确定了。 点击展开... 不多说,就说哈政府上台后,代表着资源寡头的利益,给艾省太多的好处和扶持,伤害了安省制造业以及其它高科技产业的利益和积极性。资源总有天用完,然后靠什么跑赢别人?美日都给出了答案:高科技产业和相关制造业。可惜,这几年加拿大失去了核心竞争力,以黑莓以及北电的崩溃为标志。 很不幸,加拿大输掉了未来。3000多万人口的加拿大有像样的世界上朗朗上口的自主品牌吗? 被美企合并,绝对是下下策,无数商业案例却无法阻止贪婪的董事会套现。NOKIA的教训还不够吗?你能玩得过美国人?倒霉的和买单的最终还是普通员工和大众。
lifranklee 说: 未来五年是加拿大的悲惨五年,甚至会更长,记住本帖,做出你相应的调整。 1.加拿大房地产走上歧路,超周期繁荣,现在是超扭曲繁荣(仅温哥华、多伦多、卡尔加里持续上升),其余地区已经出现了明显的颓势;房地产周期性繁荣是正常的,超周期再加扭曲必定给经济发展带来重创,全世界房地产都已经进入蛰伏期,连中国这样的大牛也已经开始走下行,加拿大几个高热地区还在一路高歌猛进,明显的炒作,政府就算看到也不积极作为,任由其发展的结果,势必带来恶果。 2.人口老龄化恶化趋势明显,今年首次出现不工作人口超过工作人口,糟糕的是老年人占比更大,意味着经济发展压力更大,劳动力供应不足,但比这个更加糟糕的是,没有出现就业率提升的情况,相反失业率还增长,简直是雪上加霜; 3.新经济元素几乎停滞,过去十年,那些新兴产业的大佬悉数衰败,北电,黑莓全部完蛋,制造业进展不顺利,过去几年没有上心培养,睡在资源大卖和房地产大涨的虚幻美景里,可惜这些都不可持续,制造业不是想上就能上的,未来几年要再上台阶难度巨大。 4.通货膨胀明显,直接打击消费,房地产持续上涨,直接表现就是通膨加剧,今年尤为明显,今后随着加元汇率的不断走低,这个压力还将持续,加拿大许多食品和副食品都依赖进口,加币持续贬值,会令物价,尤其是基础消费品物价压力更加剧烈; 5.国际大宗商品和基础能源品价格不断下降,让以此为重要经济支撑的加拿大大为受伤,而这一次不是简单的周期性因素,而是技术升级带来的长期打击,美国页岩气技术和电动汽车体系,都将对基础能源价格造成长期的压力和打击,靠资源支撑经济的加拿大要失去好多年的优势。 6.制造业,消费,资源价格,全都进入颓势,房地产还在傲视全球各主要大金融评测机构的警告一路上行,独挑大梁,但总有一天会不支倒地,届时各项经济数据会更加难看 7.唯一一个好企业TIM HOURTONS 还被老美拿了去,破败像毕露。 8.美国在未来几个月内将启动加息进程,一旦开始加息,加拿大压力山大,跟加币会跌,因为房地产压力加大,尤其在家庭负债率已经高到超过美国次贷危机时期的数字,危险更大;不跟,加币更加会跌,因为资金会进一步跑去美元这种利率上升的币种回避贬值风险 加拿大 走到今天这么一个极为尴尬的位置是这么多年舒服惯了,一直由美国领着跑,自己不思进取,未能发展出独立自主的经济,其实跟着美国跑也不错,可惜美国最不待见房地产,大力收拾炒房时加拿大不跟进,08次贷危机房价也拒绝调整,终于酿成大祸,时至今日绝大多数人还没有意识到问题的严重性,华人群体更是不亦乐乎高捧房价,中国没有房地产历史,因此没有历史经验,历史上,不论哪个国家,凡是经历过房价非理性繁荣的,事后经济必遭重创,很多人不以为然,是因为这是一个周期很长的事情,靠直接经验来获取相关知识,怕是要把自己的一辈子都搭进去,其实好好学习一下投资史,就可以知道房地产从来不是一个好的投资品;今日香港的尴尬,本身就是几十年热衷炒房的必然结果。 希望加拿大选举后,能选出一个懂经济会管理的头儿,让未来加拿大的衰退不至于太糟,老天保佑了! 对个人而言,拿人民币的,拿着别动,拿美金的,好好拿着,拿除了人民币外非美货币的,及时换成美金,美金的上升趋势,已经确定了。 点击展开... 不多说,就说哈政府上台后,代表着资源寡头的利益,给艾省太多的好处和扶持,伤害了安省制造业以及其它高科技产业的利益和积极性。资源总有天用完,然后靠什么跑赢别人?美日都给出了答案:高科技产业和相关制造业。可惜,这几年加拿大失去了核心竞争力,以黑莓以及北电的崩溃为标志。 很不幸,加拿大输掉了未来。3000多万人口的加拿大有像样的世界上朗朗上口的自主品牌吗? 被美企合并,绝对是下下策,无数商业案例却无法阻止贪婪的董事会套现。NOKIA的教训还不够吗?你能玩得过美国人?倒霉的和买单的最终还是普通员工和大众。
L lifranklee 401 2014-10-01 #27 达则兼济天下 说: 不多说,就说哈政府上台后,代表着资源寡头的利益,给艾省太多的好处和扶持,伤害了安省制造业以及其它高科技产业的利益和积极性。资源总有天用完,然后靠什么跑赢别人?美日都给出了答案:高科技产业和相关制造业。可惜,这几年加拿大失去了核心竞争力,以黑莓以及北电的崩溃为标志。 很不幸,加拿大输掉了未来。3000多万人口的加拿大有像样的世界上朗朗上口的自主品牌吗? 被美企合并,绝对是下下策,无数商业案例却无法阻止贪婪的董事会套现。NOKIA的教训还不够吗?你能玩得过美国人?倒霉的和买单的最终还是普通员工和大众。 点击展开... 加拿大搞的全民医疗好是好,但是负担巨大,一旦经济不那么好,会更加拖累,所以在这里说这些真的不是希望加拿大不好,都移民到这里了,总是希望它好,可惜事与愿违,后面几年真是不乐观啊
达则兼济天下 说: 不多说,就说哈政府上台后,代表着资源寡头的利益,给艾省太多的好处和扶持,伤害了安省制造业以及其它高科技产业的利益和积极性。资源总有天用完,然后靠什么跑赢别人?美日都给出了答案:高科技产业和相关制造业。可惜,这几年加拿大失去了核心竞争力,以黑莓以及北电的崩溃为标志。 很不幸,加拿大输掉了未来。3000多万人口的加拿大有像样的世界上朗朗上口的自主品牌吗? 被美企合并,绝对是下下策,无数商业案例却无法阻止贪婪的董事会套现。NOKIA的教训还不够吗?你能玩得过美国人?倒霉的和买单的最终还是普通员工和大众。 点击展开... 加拿大搞的全民医疗好是好,但是负担巨大,一旦经济不那么好,会更加拖累,所以在这里说这些真的不是希望加拿大不好,都移民到这里了,总是希望它好,可惜事与愿违,后面几年真是不乐观啊
L lifranklee 401 2014-10-01 #28 G00g13 说: 全球对资源需求的疲软导致以资源出口为导向的国家货币贬值,这个应该是老生常谈了吧, 现在连美国这个油气需求大国都要搞资源出口了, 加拿大经济这还怎么搞的好? 大家都没辙的情况下只能寄托于外来的资金注入...看到的是移民成本提高,及通货膨胀,货币流通性加大,国家大力扶持旅游服务等产业, 感觉现在签证出来更方便了。 再有就是对房价泡沫的放任,可以预见的是加拿大房价暂时不会走低. 点击展开... 现在两难,走低更加打击经济,在没找到替代之前,它也不希望很快就冷了场。所以尽管知道房地产这样下去不行,却缩手缩脚,不敢真正作为。
G00g13 说: 全球对资源需求的疲软导致以资源出口为导向的国家货币贬值,这个应该是老生常谈了吧, 现在连美国这个油气需求大国都要搞资源出口了, 加拿大经济这还怎么搞的好? 大家都没辙的情况下只能寄托于外来的资金注入...看到的是移民成本提高,及通货膨胀,货币流通性加大,国家大力扶持旅游服务等产业, 感觉现在签证出来更方便了。 再有就是对房价泡沫的放任,可以预见的是加拿大房价暂时不会走低. 点击展开... 现在两难,走低更加打击经济,在没找到替代之前,它也不希望很快就冷了场。所以尽管知道房地产这样下去不行,却缩手缩脚,不敢真正作为。
哈哈儿 6,749 2014-10-01 #31 贬值好处多多,制造业回归,游客大批增加。进口原料造成通胀压力,银行大幅加息,房地产崩盘,租金大跌,营商成本大大降低,企业利润增加,工薪增加,失业率大幅下降。 几个炒房子的外国移民跳楼有毛关系,你们都跳楼了才好,你们的房子我们便宜拍卖就买了。 同时再收紧移民政策,不让移民抄底,地产经纪们和炒房的孩子们你们就可以。。。。 多好的事情,怎么会有人说是坏事。
贬值好处多多,制造业回归,游客大批增加。进口原料造成通胀压力,银行大幅加息,房地产崩盘,租金大跌,营商成本大大降低,企业利润增加,工薪增加,失业率大幅下降。 几个炒房子的外国移民跳楼有毛关系,你们都跳楼了才好,你们的房子我们便宜拍卖就买了。 同时再收紧移民政策,不让移民抄底,地产经纪们和炒房的孩子们你们就可以。。。。 多好的事情,怎么会有人说是坏事。
fred.wang 831 2014-10-02 #33 加拿大就这3000万人。经济本来就不可能好到哪里去。这几百年来,不一直都是跟着美国后面?加拿大什么时候经济“好”过?所有好的加拿大企业最后的结果必然是被美国公司吞并或消灭。这不足为奇,因为加拿大就3000万人,美国2亿多人的市场怎么可能被你加拿大公司所控制?世界最大的财团也全在美国。加拿大有史以来一直都是这样,又不是今天才这样。加拿大人是比较保守的,反映在各个方面,包括政府。不好的就是效率低,没有发展。好的地方就是在于这种社会比较安全,稳定。加拿大房子不会大跌,因为大跌的唯一可能就是相当一部分房奴们无法支付他们的贷款了。加拿大没有美国那么严重的次级债,房奴们无法还贷的可能不存在,所以房子不会大跌。中国也一样。最多是小幅度调整而已。 加币贬值也不意味什么大问题。能贬值多少?10%,20%,无非是物价涨一点。中国当年人民币一下贬值将近100%经济也没有垮掉。加拿大的经济本来就不可能到通货膨胀的水平。加拿大货币也不多发,政府也没有什么赤字。这些方面比起欧洲那些国家和美国强多了。人少好养活。 美国加息又怎样呢?现在是基本为0利率,加到1%?算很厉害了吧。加拿大承受不了前先看美国或中国承受不承受得住。 加拿大今后仍然维持现状,不死不活,不好不坏。大家该干嘛干嘛。
加拿大就这3000万人。经济本来就不可能好到哪里去。这几百年来,不一直都是跟着美国后面?加拿大什么时候经济“好”过?所有好的加拿大企业最后的结果必然是被美国公司吞并或消灭。这不足为奇,因为加拿大就3000万人,美国2亿多人的市场怎么可能被你加拿大公司所控制?世界最大的财团也全在美国。加拿大有史以来一直都是这样,又不是今天才这样。加拿大人是比较保守的,反映在各个方面,包括政府。不好的就是效率低,没有发展。好的地方就是在于这种社会比较安全,稳定。加拿大房子不会大跌,因为大跌的唯一可能就是相当一部分房奴们无法支付他们的贷款了。加拿大没有美国那么严重的次级债,房奴们无法还贷的可能不存在,所以房子不会大跌。中国也一样。最多是小幅度调整而已。 加币贬值也不意味什么大问题。能贬值多少?10%,20%,无非是物价涨一点。中国当年人民币一下贬值将近100%经济也没有垮掉。加拿大的经济本来就不可能到通货膨胀的水平。加拿大货币也不多发,政府也没有什么赤字。这些方面比起欧洲那些国家和美国强多了。人少好养活。 美国加息又怎样呢?现在是基本为0利率,加到1%?算很厉害了吧。加拿大承受不了前先看美国或中国承受不承受得住。 加拿大今后仍然维持现状,不死不活,不好不坏。大家该干嘛干嘛。
温 温东仔 25,453 2014-10-02 #34 楼主写得非常好,也非常用心思考,小弟认真学习后请教如下: 1.加拿大和澳洲一样都是资源性国家,本身的制造业并不发达,也是事实; 2.加拿大和澳洲目前的经济都不太景气,也许会长期的不景气下去? 3.但这两个国家最大的优势是人口比例很小,一个三千多万,另一个五千多万, 这两个国家其实和北欧国家的形态差不多,就是实行社会民主主义的框架, 就是这种国家是会保障西人的物质生活不会受经济危机的影响,也就是所谓的 “政府工”(从近期的卑诗教师工潮可以窥见一斑); 4.除去处于顶层的白人社会后,处于庞大底层的移民群体会是经济危机的最大受害者。
楼主写得非常好,也非常用心思考,小弟认真学习后请教如下: 1.加拿大和澳洲一样都是资源性国家,本身的制造业并不发达,也是事实; 2.加拿大和澳洲目前的经济都不太景气,也许会长期的不景气下去? 3.但这两个国家最大的优势是人口比例很小,一个三千多万,另一个五千多万, 这两个国家其实和北欧国家的形态差不多,就是实行社会民主主义的框架, 就是这种国家是会保障西人的物质生活不会受经济危机的影响,也就是所谓的 “政府工”(从近期的卑诗教师工潮可以窥见一斑); 4.除去处于顶层的白人社会后,处于庞大底层的移民群体会是经济危机的最大受害者。
温 温东仔 25,453 2014-10-02 #35 5.象澳洲的投资移民都要达到500万澳币,也没有听说贵? 6.遐想加拿大政府今后经济的策略: (1)巨额型投资移民——500万加币; (2)海外房地产—— 一次性付款,没有房贷; (3)留学教育创汇—— 无须雅思、托福; (4)狂发旅游签证—— 十年期往返; (5)大砍移民安顿经费——变免费为收费(温哥华VCC已删除免费ESL课程) (6)提高各类税收—— “包养”以白人阶层的主流社会。
5.象澳洲的投资移民都要达到500万澳币,也没有听说贵? 6.遐想加拿大政府今后经济的策略: (1)巨额型投资移民——500万加币; (2)海外房地产—— 一次性付款,没有房贷; (3)留学教育创汇—— 无须雅思、托福; (4)狂发旅游签证—— 十年期往返; (5)大砍移民安顿经费——变免费为收费(温哥华VCC已删除免费ESL课程) (6)提高各类税收—— “包养”以白人阶层的主流社会。
3322 4,384 2014-10-02 #39 fred.wang 说: 加拿大就这3000万人。经济本来就不可能好到哪里去。这几百年来,不一直都是跟着美国后面?加拿大什么时候经济“好”过?所有好的加拿大企业最后的结果必然是被美国公司吞并或消灭。这不足为奇,因为加拿大就3000万人,美国2亿多人的市场怎么可能被你加拿大公司所控制?世界最大的财团也全在美国。加拿大有史以来一直都是这样,又不是今天才这样。加拿大人是比较保守的,反映在各个方面,包括政府。不好的就是效率低,没有发展。好的地方就是在于这种社会比较安全,稳定。加拿大房子不会大跌,因为大跌的唯一可能就是相当一部分房奴们无法支付他们的贷款了。加拿大没有美国那么严重的次级债,房奴们无法还贷的可能不存在,所以房子不会大跌。中国也一样。最多是小幅度调整而已。 加币贬值也不意味什么大问题。能贬值多少?10%,20%,无非是物价涨一点。中国当年人民币一下贬值将近100%经济也没有垮掉。加拿大的经济本来就不可能到通货膨胀的水平。加拿大货币也不多发,政府也没有什么赤字。这些方面比起欧洲那些国家和美国强多了。人少好养活。 美国加息又怎样呢?现在是基本为0利率,加到1%?算很厉害了吧。加拿大承受不了前先看美国或中国承受不承受得住。 加拿大今后仍然维持现状,不死不活,不好不坏。大家该干嘛干嘛。 点击展开... 芬兰人口比多伦多还少,诺基亚曾经何其辉煌; 韩国人口也不多,但并不妨碍三星现代崛起
fred.wang 说: 加拿大就这3000万人。经济本来就不可能好到哪里去。这几百年来,不一直都是跟着美国后面?加拿大什么时候经济“好”过?所有好的加拿大企业最后的结果必然是被美国公司吞并或消灭。这不足为奇,因为加拿大就3000万人,美国2亿多人的市场怎么可能被你加拿大公司所控制?世界最大的财团也全在美国。加拿大有史以来一直都是这样,又不是今天才这样。加拿大人是比较保守的,反映在各个方面,包括政府。不好的就是效率低,没有发展。好的地方就是在于这种社会比较安全,稳定。加拿大房子不会大跌,因为大跌的唯一可能就是相当一部分房奴们无法支付他们的贷款了。加拿大没有美国那么严重的次级债,房奴们无法还贷的可能不存在,所以房子不会大跌。中国也一样。最多是小幅度调整而已。 加币贬值也不意味什么大问题。能贬值多少?10%,20%,无非是物价涨一点。中国当年人民币一下贬值将近100%经济也没有垮掉。加拿大的经济本来就不可能到通货膨胀的水平。加拿大货币也不多发,政府也没有什么赤字。这些方面比起欧洲那些国家和美国强多了。人少好养活。 美国加息又怎样呢?现在是基本为0利率,加到1%?算很厉害了吧。加拿大承受不了前先看美国或中国承受不承受得住。 加拿大今后仍然维持现状,不死不活,不好不坏。大家该干嘛干嘛。 点击展开... 芬兰人口比多伦多还少,诺基亚曾经何其辉煌; 韩国人口也不多,但并不妨碍三星现代崛起