进来讨论一下

[H1N1]

在工作的过程中，如果老板让你做的事你觉得不合适怎么办？

 

[替花语]

不懂帮顶。。。

感觉最后一句话是对的，会计工作如果和老板绑的太紧，还是很有风险的。。。

如果为了生计而不得已，有些会计会用两本账的方式，将来如果有什么能减轻一些责任，但是还是会有责任。。。。。。

 

[替花语]

不是给老板做帐，是会计所给客户做帐呀，两回事，责任可比两本帐大得多。

这和律师代表客户撒谎没啥区别，行业准则本身就不允许。。。

 

[Lulululucy]

LZ的意思是你是会计师事务所的，而客户将bookkeeping 和tax filing 都交给你们做吗？那你指的老板是是客户，还是你们会计事务所的老板呢？如果是客户要求你这么做，那你只需要告诉你的直属上司，然后问他的意见就行了。我不太了解这边的流程，但是你们做项目应该都有team leader吧，一般来说下属的义务到报告给leader 就差不多了。当然如果leader让你做的事与你的专业判断差别非常大，你觉得risk很高，还是慎重考虑要不要这样做。

 

[Lulululucy]

实在不行拿本ethical standards放老板桌子上

 

[flowing_water]

这样还不如辞职呀，大家都不是不知道。主要是这个行业想赚钱都顾不了那么多了，但问题是我又不赚那个钱，只一点小薪水，可不想一起承担这个风险。

辭職應該是沒有辦法中最後的一個辦法，對於雇主和客戶的指示，應詳細紀錄下來，以作將來辯護的根據，作為一個較低級的職員，只有按指示辦事，但仍可以匿名信方式，向有關政府部門舉報，如果情況嚴重或複雜，應向律師諮詢，有關法律費用，可在應課稅入息中扣減。

 

[flowing_water]

不管职位高低，只要你是cga就会很不利，记录这些并不能为自己脱责。如果向协会咨询，按职业准则也是应该辞职的。

我同意不應涉及任何非法事務，但樓主沒有詳細說明是什麽問題，如果只憑猜想便去辭職，是否過份反應？

 

[flowing_water]

我不贊成ＣＧＡ接受較低的職位，這樣會妨礙非ＣＧＡ者的就業機會。

 

[redpenguin]

尽量保存书面证据.

 

[sally]

你知道NTR和Audit的区别吗？你知道谁应该对财务报表付责任吗？就算是Audit也不是每一笔都要过目审核的，成本太高了。

 

[盘古]

不求安慰了？

 

[盘古]

得注意保护好自己啊

 

[sally]

你没有看懂我说的，我现在做的不只是报表compilation，不只是ntr,是全部的bookkeeping，而且用的是我们的会计软件，如果只是报表，用他们提供的数当然没问题。但我是bookkeeping，比audit的责任还要大，audit还可以说自己水准不够看不出来，bookkeeping什么都没有就做进去了，能说自己没责任吗
老板是其他族裔的，可不傻，当然让我跟那宗，让我做帐，他只报税，是为了提供对他自己的最大保护，也是为什么他们要用一个cga的原因。还说以后这家由我follow up，其他家都只是我帮着做帐，根本不直接对客户的。如果只是报表也就罢了，主要是报税那块查起来就会连带了
一般所的做法都是，他们提供数，会计只做working paper不记账，在此基础上出ntr，而且就这样收费一般更高

另，本人在国内也在事务所工作多年，审计出身的，你说话的口气太冲了

对不起，可能我刚才说话语气不好，因为正在看“亲爱的”，心里难受。
我还是不太明白你说的意思。如果你负责做Bookkeeping, 那谁做年底的调账呢？是你还是你老板？最后财务报表上是谁签字？如果是你老板，那就和你没关系了。而且报税是时候，在报表上填的应该是你们Firm的名字，不应该是哪一个个人的名字吧？就算有问题也是Firm的问题，不应该是你个人的问题。

 

[绿肥红瘦]

难以想像! 那你现在是瞎记账啊!
为了保护自己， 把银行statement发给事主，让他注明进出原因，发几次，如果还不做，至少可以证明你努力几次了。不过有限。

 

[LYGG]

你没有看懂我说的，我现在做的不只是报表compilation，不只是ntr,是全部的bookkeeping，而且用的是我们的会计软件，如果只是报表，用他们提供的数当然没问题。但我是bookkeeping，比audit的责任还要大，audit还可以说自己水准不够看不出来，bookkeeping什么都没有就做进去了，能说自己没责任吗
老板是其他族裔的，可不傻，当然让我跟那宗，让我做帐，他只报税，是为了提供对他自己的最大保护，也是为什么他们要用一个cga的原因。还说以后这家由我follow up，其他家都只是我帮着做帐，根本不直接对客户的。如果只是报表也就罢了，主要是报税那块查起来就会连带了
一般所的做法都是，他们提供数，会计只做working paper不记账，在此基础上出ntr，而且就这样收费一般更高

另，本人在国内也在事务所工作多年，审计出身的，你说话的口气太冲了

没有那么严重，你只是做bookkeeping 不是audit. 一不需要你签字 二bookkeeping 不过是记录transaction, 到年底不经过调整是无法做成financial statements的。真正需要出review或audit报告的时候 audit firm会来问你原因。没有supporting doc 他们会问你客户要然后做调整，如果数目太小可能他们连调整都懒得做。你坐牢什么的基本不可能，不要自己吓自己。你在国内做过事务所这些应该明白呀。当然作为cga 知道有问题的帐不应该做，建议你通过邮件请示老板，然后保留邮件。或者直接跟客户沟通要求原始票据

 

[传说]

这样还不如辞职呀，大家都不是不知道。主要是这个行业想赚钱都顾不了那么多了，但问题是我又不赚那个钱，只一点小薪水，可不想一起承担这个风险。

楼主cga看来还是没有学好,该干什么,该怎么干都不知道

 

[蜡笔小昕]

LZ可以联系一下CGA协会寻求帮助，这个不算是举报

 

[flowing_water]

表面上，會計只是文書工作，但重要的是個人誠信，內在和外在都同樣重要。

一般來說，只要問心無愧，便無需擔心。

另一方面，經驗是很重要的，所謂小人心，海底針，忠忠直直的，很容易招上一些無妄之災。

會計記賬應以單據為準，但現今數據電腦化，很多交易都是沒有單據的，會計只有要求客戶當事人以書面確認，但收支浩繁，書面確認也常會遺漏，有經驗的會計，會集中注意力於重要賬項，其餘的，便會倚賴客戶的誠信。如果認為風險太大，可要求客戶審認賬目，並簽署確認。

但單據也可能是假的，我也常收到國內一些提供發票服務的電郵廣告。

按CGA的指示，如果認為客戶的誠信有問題，應盡速辭職，但說是容易，實行時便得倚賴個人的經驗和閱歷。把壞人當做好人是大錯，但把好人當做壞人，也有問題。

把客戶的口頭指示紀錄在案，作為自護，雖然不能說是萬無一失，但也有其作用。

會計的風險，來自多方面，如果能夠瞭解風險來源，可以更適當地作出自我保護的措施。稅局，債權人，或其他合伙人，都可能是風險的來源。

 

[Huangxyqjy]

我觉得你应该拒绝给客户这么做并告知你的老板，如果他也强迫你这么做，也就没必要在这个所里呆了。 考个证不容易，没必要为了客户和薪水断送自己的职业生涯。

 

[小糯米]

我觉得楼主已经知道了事情的严重性了，那你还在纠结什么呢？