ZT 告诉你一个真实的俄罗斯

[小小虎]

西方的党派分歧不重要
重要的是如何认同法制独立并保障基本人权的社会秩序
-------------------------------------------------------------------------------
兄弟咱没有不认同法制独立，反对保障基本人权呀？！自由党不认同法制独立？新民党不保障基本人权？你喊这些大口号没用。反而证明有人听不进，或不愿意听任何不同意见。
举个例子：支持特鲁多自由党反对出兵伊拉克的主张，或者说，反对巴根儿支持的保守党出兵的主张。这些不同的政党主张，与法制独不独立，保障不保障基本人权并无矛盾。因为反对出兵，自由党和新民党就是反对法制，人权的党了？？？

兄弟咱支持法制独立，支持保障基本人权，同时反对巴根儿的许多主张。这很正常，很合适嘛。

 

[八根儿]

西方的党派分歧不重要
重要的是如何认同法制独立并保障基本人权的社会秩序
-------------------------------------------------------------------------------
兄弟咱没有不认同法制独立，反对保障基本人权呀？！自由党不认同法制独立？新民党不保障基本人权？你喊这些大口号没用。反而证明有人听不进，或不愿意听任何不同意见。
举个例子：支持特鲁多自由党反对出兵伊拉克的主张，或者说，反对巴根儿支持的保守党出兵的主张。这些不同的政党主张，与法制独不独立，保障不保障基本人权并无矛盾。因为反对出兵，自由党和新民党就是反对法制，人权的党了？？？

兄弟咱支持法制独立，支持保障基本人权，同时反对巴根儿的许多主张。这很正常，很合适嘛。

咱们都在各说各的
俺是始终在拿西方这套和天朝比。。。

 

[小小虎]

兄弟咱支持法制独立，支持保障基本人权，同时反对巴根儿的许多主张。

这其实也，当然包括对中国现状的不同思考。兄弟咱主张扩大交流，扩大开放，以促进改革，促进进步。本质是认同基辛格式的缓和，交往的思路，和世界均势的基本思想。认同这一思想的深度，虽然看上去这思路不像极端反对派那么痛快淋漓。所以，咱基本不使用天朝，党妈等对抗性，敌对性语言。
另外，类似极端反对派支持的布什主义式的思路，已经证明有很大问题。用炸弹给伊拉克或阿拉伯送去民主，直接导致原教旨派崛起，成了今天的，出乎所有人意料之外的结果。还要继续轰炸？还要继续出兵？各位莫不是想把沙特群众，海湾群众最后都逼成原教旨派，奋起暴力抗争吧？？？！！！这样的例子世界上多得是。著名的就是，持续数十年，乃至上百年的动荡，导致极左中共崛起， 最后各党各派大家都老实了吧，相见在劳改队，一起吃苦吧，包括全民族。