新的柏林墙
- 主题发起人 Van SHN
- 发布时间 2014-12-31
别人的老百姓可以随意访问境外网站，包括境外反美的网站，你的百姓可以吗？
别人的老百姓可以指责政府、指责总统，别人的新闻媒体可以嘲讽国家领导人，你呢？你的百姓、你的媒体除了可以歌功颂德，可以对政府和领导人有半点微词吗？
我想忽悠你你就上了？我说那句话的时候就知道你根本不想上，要不是你跟我的帖子，我根本没想跟你说。
我想说的就是，现在政府做的很多事儿，其实国内网站也是有各种意见的，政府也不能把这些发声的人怎么样，现在的社会环境和国际环境不是过去了，人也不是那么容易被愚民了，总之是会朝着该走的方向走，不会倒退。
不过既然你这么义愤填膺，连诅咒都上了，还是请随意说吧，不然气坏了也不好。
不过也别没必要把跟你意见不完全一致的人诅咒到不得善终不得好死的了，你又不是宇宙第一真理的代表，你说别人是什么就是什么了？
大家思维都是固化的，对话没有结果也没有意义。
说多了都是浪费时间，我在看一个片，才40分钟，结果因为这几个帖子，看了一个晚上，刚看完。
当然也有有收获的地方，花了时间看了才女tag的帖子，这是真享受。
你有证据说永远不会朝好的方向走吗？你能预测历史走向？
我反对，我也知道你想说的是我，至少在这个帖子里。
你的话，也就是胡言乱语自以为是而已，还以为你说的是真理了？
最瞧不上你这种过嘴瘾的人，还特别爱追着人一句一句的辩，吃多了撑的吧？
对你天天多诅咒几句，然后跟你意见不同的人就都别说了，就都留给你大放厥词好了。
整个一个神经病，还觉得自己特正义，懒得跟你啰嗦，真NND的浪费时间。
为了掐架而掐架？分分之间也掐？
美国时间周四，芝加哥大学在其网站公布了停止继续进行孔子学院续约商谈的声明，文章结尾写到，“今年4月下旬，美国芝加哥大学百名退休教授联名要求停办孔子学院，许琳直接一封信写给芝加哥大学校长、一个电话打给其驻京代表，只有一句话，‘只要你们学校做决定退出，我就同意’。她的态度，让对方着了急，很快答复，校方决定继续办好孔子学院”。这段叙述显然与芝大声明中提到的“一直在努力协商”之间有不小的出入，而且又恰好与今年初108名芝大教授联名叫停孔子学院的一个重要原因吻合。
芝大108位名教授促停孔子学院的联合呼吁主要基于对“学术自由”的担心。该联署发生在加拿大教师协会和麦克马斯特大学因类似的原因叫停孔子学院之后，签名的教授中包含政治、历史、英语等七个系的系主任，联署要求校方在孔子学院合约于今年9月到期后不再续约，他们提出的主要原因是，芝大孔子学院的教师在聘用、教学以及研究计划资金等方面主要由汉办掌控，而汉办是一个中国政府机构，形同是由外国政府来决定芝大校内的课程，这对一个精英级别的美国高等学府来说，“完全不合理，更不符合学术自由的原则”。如今这“一个电话就能改变芝大做法”的报道，正是当初芝大教授联署所担心的局面，在这种情况下，显然芝大校董只剩下叫停孔子学院这一条路了。
这几年随着越来越多的孔子学院落户美国，在推动汉语学习和增进民间交流的同时，也引起了一些争议，其中争议最大的要数汉办的政府背景和孔子学问与美国宪法之间的冲突。在美国学者眼里，孔子学院的政府背景加上孔子学问的君臣父子伦理与美国价值观之间存在着严重的冲突，美国人对言论自由、信仰自由、表达自由等权利的认同根深蒂固，在教育领域里则具体表现为学术自由，这是一个属于依赖思辨的行当，言论自由被限制的话就等于抹杀了创造力，这也正是很多美国学者所担心的。
孔子学院在美国的另一个争议来自它的运作方式，一方面是不计成本的巨额经费投入，另一方面却是对美国学生免费。汉办从2004年起开始在全球各地建立孔子学院，10年间美国就已有了80多所孔子学院、300多个设在中小学的孔子课堂。而在美国建设孔子学院需要很多钱，根据汉办的官方数据，每所孔子学院建设费用要50万美元，每个孔子课堂6万美元，中外投资原则上各半，但美方主要以硬件投入的形式投资，如孔子学院所需的办公和教学场地、家具和办公设备等，这样算下来中国政府在美国建校方面的投入就高达6000万美元。学院和课堂建成后还需要运营经费，汉办会为每所孔子学院提供5到10万美元的启动资金，此外还要提供免费教材，支付专职教职工和外派志愿者的工资、福利、交通等的费用，如果再算上给孔子学院所在学校各种专项经费资助的话，据不完全统计这些年孔子学院的投入早已超过5亿美元。相反，孔子学院的课程对美国大、中、小学生来说不仅免费，而且还提供奖学金，组织到中国学习培训、举办演出和中文比赛等。孔子学院的唯一收入来自走出去开办的中文课，但这部分的收入非常有限。这种不计成本的做法招致了一些西方学者的质疑，尤其中国尚有上千万的失学儿童，边远地区的学校没教室、学生没有课本等，相反却对教育发达、生活富裕的美国学生提供高额资助，似乎与孔子的教育理念背道而驰。
这两年，孔子学院的负面新闻也是不断。2010年，被誉为“史上最贵网站”的网络孔子学院进入公众视线，国家汉办中标金额高达3520万元的网站运营费用让所有的人大跌眼镜，而中标公司法人代表的另一个身份又是国家汉办副主任，不禁让人浮想联翩。最近更有一条某孔子学院公派教师在美国当小三、插足别人家庭的丑闻传遍海外媒体，有网友人肉出了这名第三者的身份，指出是一名孔子学院公派出国人员，并挖出了她在孔子学院官方网站的照片，该女子随后被召回中国。
芝大108位名教授促停孔子学院的联合呼吁主要基于对“学术自由”的担心。该联署发生在加拿大教师协会和麦克马斯特大学因类似的原因叫停孔子学院之后，签名的教授中包含政治、历史、英语等七个系的系主任，联署要求校方在孔子学院合约于今年9月到期后不再续约，他们提出的主要原因是，芝大孔子学院的教师在聘用、教学以及研究计划资金等方面主要由汉办掌控，而汉办是一个中国政府机构，形同是由外国政府来决定芝大校内的课程，这对一个精英级别的美国高等学府来说，“完全不合理，更不符合学术自由的原则”。如今这“一个电话就能改变芝大做法”的报道，正是当初芝大教授联署所担心的局面，在这种情况下，显然芝大校董只剩下叫停孔子学院这一条路了。
这几年随着越来越多的孔子学院落户美国，在推动汉语学习和增进民间交流的同时，也引起了一些争议，其中争议最大的要数汉办的政府背景和孔子学问与美国宪法之间的冲突。在美国学者眼里，孔子学院的政府背景加上孔子学问的君臣父子伦理与美国价值观之间存在着严重的冲突，美国人对言论自由、信仰自由、表达自由等权利的认同根深蒂固，在教育领域里则具体表现为学术自由，这是一个属于依赖思辨的行当，言论自由被限制的话就等于抹杀了创造力，这也正是很多美国学者所担心的。
孔子学院在美国的另一个争议来自它的运作方式，一方面是不计成本的巨额经费投入，另一方面却是对美国学生免费。汉办从2004年起开始在全球各地建立孔子学院，10年间美国就已有了80多所孔子学院、300多个设在中小学的孔子课堂。而在美国建设孔子学院需要很多钱，根据汉办的官方数据，每所孔子学院建设费用要50万美元，每个孔子课堂6万美元，中外投资原则上各半，但美方主要以硬件投入的形式投资，如孔子学院所需的办公和教学场地、家具和办公设备等，这样算下来中国政府在美国建校方面的投入就高达6000万美元。学院和课堂建成后还需要运营经费，汉办会为每所孔子学院提供5到10万美元的启动资金，此外还要提供免费教材，支付专职教职工和外派志愿者的工资、福利、交通等的费用，如果再算上给孔子学院所在学校各种专项经费资助的话，据不完全统计这些年孔子学院的投入早已超过5亿美元。相反，孔子学院的课程对美国大、中、小学生来说不仅免费，而且还提供奖学金，组织到中国学习培训、举办演出和中文比赛等。孔子学院的唯一收入来自走出去开办的中文课，但这部分的收入非常有限。这种不计成本的做法招致了一些西方学者的质疑，尤其中国尚有上千万的失学儿童，边远地区的学校没教室、学生没有课本等，相反却对教育发达、生活富裕的美国学生提供高额资助，似乎与孔子的教育理念背道而驰。
这两年，孔子学院的负面新闻也是不断。2010年，被誉为“史上最贵网站”的网络孔子学院进入公众视线，国家汉办中标金额高达3520万元的网站运营费用让所有的人大跌眼镜，而中标公司法人代表的另一个身份又是国家汉办副主任，不禁让人浮想联翩。最近更有一条某孔子学院公派教师在美国当小三、插足别人家庭的丑闻传遍海外媒体，有网友人肉出了这名第三者的身份，指出是一名孔子学院公派出国人员，并挖出了她在孔子学院官方网站的照片，该女子随后被召回中国。
人家朝鲜人民有伟大的主体思想，连续三代都没有变。我们这边的思想经常变。
谷歌、推特、脸谱联手煽动倒普京
014-12-31 09:57| 发布者: admin| 查看: 44| 评论: 0
摘要: 被称为“普京的头号反对者”的俄罗斯反对党领袖纳瓦利内，30日在俄罗斯被提前宣判，这给了沉寂多时的俄反对派们一个释放能量的机会。他们通过“脸谱”等社交网站，相约在当天晚上7时——可能是莫斯科今年最冷的一个 ...
被称为“普京的头号反对者”的俄罗斯反对党领袖纳瓦利内，30日在俄罗斯被提前宣判，这给了沉寂多时的俄反对派们一个释放能量的机会。他们通过“脸谱”等社交网站，相约在当天晚上7时——可能是莫斯科今年最冷的一个夜晚——去市中心举行反政府集会。之前在“得罪俄政府或被赶出该国”和“失去一部分客户”之间徘徊不定的“脸谱”、推特和谷歌等社交网站，在西方媒体和倒俄人士的鼓励下，断然加入了煽动俄罗斯反政府广场机会的行列。
30日下午，莫斯科警方宣布对该非法集会进行“防范”，并开始在反对派约定集会广场周边封路。面对西方对于俄罗斯政府“限制网络”和“迫害反对派领袖”的指责，俄议员以“闭嘴”相回应，并称“脸谱”应遵守俄罗斯法律，“我们很了解对极端主义者的网上活动不加限制的那些国家都发生了什么——比如阿拉伯之春……俄罗斯不需要这样的春天”。而最新民调显示，2014年底，普京第十次蝉联“俄罗斯精英排行榜”首位，得票率高达81%。
“反普京斗士”被提前宣判
30日，莫斯科一家法院以侵吞“伊夫•雪黎”公司资金罪判处纳瓦利内3年半缓刑，而其弟被判处3年半监禁。
这一宣判原计划于1月15日进行，但29日法院突然宣布提前到30日。彭博社30日报道称，俄法院的举动“史无前例”，并引用俄律师的话称， “从业多年未遇到一个提前判决的案例”。彭博社评论称，这项举动可能是当局为了阻挠反对派举行示威，因为本来反对派已经相约在1月15日举行反政府集会， 那时很多人都在休年假，“有时间闹事”。
纳瓦利内对法官表示抗议，称判决“是卑鄙的”。他在法院宣判后呼吁所有俄罗斯人走上街头，发动广场革命，反对现政权。他说：“这一政权应当被消灭。因此，我呼吁所有人走上街头。”
此前，检察机关要求法院判处纳瓦利内10年监禁，而判处其弟8年监禁。根据检方的材料，他们共侵吞了两家公司3000多万卢布的资金。但两人均对指控罪名予以否认。
美联社称，2010年12月30日是俄罗斯前首富霍多尔科夫斯基在第二次审批中被定罪的日子，“历史似乎又在重演”。
此前，检察机关要求法院判处纳瓦利内10年监禁，而判处其弟8年监禁。根据检方的材料，他们共侵吞了两家公司3000多万卢布的资金。但两人均对指控罪名予以否认。 德国联邦人权政策和人道主义援助委员会主席斯特拉瑟30日对法新社称，宣判纳瓦利内是俄罗斯对公民社会言论自由的又一次打击。总部位于纽约的人权观察组织对美联社表示，这一判决发出的信息是：“独立声音在2015年将遭到更严厉镇压。”
在俄罗斯，更多的律师和政治家对判决结果表示不满，主要是认为“判得太轻”。国家杜马社会统一与宗教组织事务委员会第一副主席马尔格洛 夫说，像纳瓦利内这样的诈骗犯至少应被判8年。俄罗斯高级经济学院教授彼得罗夫对俄塔社表示，法院轻判纳瓦利内目的是为了用更好的方式来控制反对派，“这 是一个微妙的游戏，目的是不让他变成英雄和反对派非正式领导人及成为反政府的标志”。
纳瓦利内的成名是在互联网博客、推特和“脸谱”等社交网站揭露俄多起大型贪腐案之后，其中包括许多官员和杜马议员。有人认为他揭露了社 会弊端，但也有人认为他在哗众取宠，博得西方好感的同时为自己谋利。2013年，纳瓦利内在莫斯科市长选举中得票超过27%，仅次于现任市长索比亚宁的 51%，被视为反对派的新兴人物。
社交网站兴风作浪
此前，对于纳瓦利内将于1月15日被宣判，俄反对派们在“脸谱”等社交网站上发布通知，称将在当天举行集会声援纳瓦利内。29日法院预告将提前宣判 后，支持纳瓦利内、谴责法院判决的反政府集会也迅速重新规划至当地时间30日晚上7时。集会人士在“脸谱”主页发起新的请愿活动，组织者写道：“我们别无 选择，明天赶紧出门，展示一下我们有多少人。
法院宣判后，“脸谱”网上有1.6万人迅速表示准备参加这一非法集会，同时他们邀请11.7万人参加。据彭博社报道，30日预计将是“今年俄罗斯一年中最冷的一天”，晚上7时的室外温度将在零下16摄氏度左右。《好莱坞报道者》杂志网站30日称，如果数万人参加集会，那么这将是自2011年冬抗议活动以来，普京面临的最大挑战。
30日下午，莫斯科警方对国际文传电讯社表示将严防任何非法示威和集会，莫斯科警局局长称，“根据俄罗斯法律，一切未经许可的行为安全部门都有 权制止，这点不会有例外”。当地时间下午4时开始，在反对派相约集会地点——克里姆林宫附近的马涅什广场周围，大批警力已经开始部署，发自推特的照片显示 警察正在封路。
下午5时，从叶卡捷琳堡传来消息，当地的反对派已在市中心集结了几百人，准备举行反政府示威，对纳瓦利内进行声援。
在这一轮反普京运动之前的一段时间，“脸谱”等社交网站曾经历一番思想斗争。本月20日，有1.2万人在“脸谱”纳瓦利内支持者网页上报名，表示准备参加1月15日的反政府集会活动。当晚，俄联邦通信监管局要求“脸谱”关闭这一页面，随后，该网页一度被关闭。
但“脸谱”随即遭到西方媒体的一片指责。美国《纽约时报》称，“脸谱”网为开拓俄市场向俄政府妥协“实在是个错误”，“违背了它的经营原则”。
在“脸谱”声称收到越来越多的俄罗斯政府“删帖”要求的同时，“推特”也表示接到俄检察官多个关于删除相关推文和账户的命令。但很快人们发现，在“脸谱”网上又重新出现了支持纳瓦利内的网页。“脸谱”，推特和谷歌开始公然抵制俄罗斯政府的监管命令，拒绝屏蔽宣传支持纳瓦利内集会的消息。谷歌旗下视频网站YouTube的俄罗斯网页上还可看到宣传集会的视频。
《华尔街日报》评论称，硅谷巨头进退两难的境地在纳瓦利内案件中凸显出来。若他们抵制俄罗斯法令，意味着他们与俄政府的关系将恶化。但若听从俄政府的建议，则将失去部分用户基础。“此事加大了社交媒体巨头与俄罗斯政府就网络管制问题摊牌的可能”。
前美国驻俄大使麦克福尔最近也批评俄罗斯限制“脸谱”的做法让人无法接受，并指责“脸谱”一度对俄妥协。对此，俄议员杰戈加列夫在推特上回敬说，“麦克福尔应该闭嘴，‘脸谱’应该遵守俄罗斯法律。我们很了解对极端主义者的网上活动不加限制的那些国家都发生了什么——比如阿拉伯之春……俄罗斯不需要这样的春天。”
扳倒普京谈何容易
受原油价格下跌和西方经济制裁双重打击，俄罗斯经济发展部周一发布报告，证实该国11月GDP萎缩0.5%，这是俄经济自2009年以来首次萎缩，卢布当天大跌8.15%。
不过，《环球时报》记者这两天在莫斯科感觉局势一切正常，由于临近新年，街上一派节日气氛。虽然卢布汇率再次下跌，但仍有许多人上街采购，看似日常生活并未受到影响。
据俄新社30日报道，俄罗斯社会舆论研究中心29日公布的民调显示，俄罗斯总统普京第10次蝉联俄罗斯精英排行榜首位。有81%的俄罗斯人将票 投给普京，创下了新纪录，而2013年只有66%的人支持普京。位居第二位的是总理梅德韦杰夫，获得28%的选票。俄罗斯“列瓦达研究中心”民意调查结果 显示，当选俄2014年“年度人物”的前三名的分别是总统普京、国防部长绍伊古及外长拉夫罗夫，显示了俄罗斯民众对国家领导班子的高度认可。
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员吴恩远对《环球时报》记者表示，虽然西方在搞颜色革命方面很有经验且在一些国家也获得了“成功”。但就目前来看，想借此扳倒普京，可能性还是比较小的。西方利用现在的形势搞颜色革命，只能说是给普京增加了点困难而已。
拉夫罗夫29日表示，西方国家蚕食东方政治空间的方针令国际局势动荡加剧。 拉夫罗夫当天接受国际文传电讯社采访时表示，西方国家缓慢地向东方政治版图渗透，不惜一切代价维持其在国际事务中的主导地位，以阻止新的国际政治格局形成。
西方唯恐俄罗斯不乱
拉夫罗夫29日表示，西方国家蚕食东方政治空间的方针令国际局势动荡加剧。 拉夫罗夫当天接受国际文传电讯社采访时表示，西方国家缓慢地向东方政治版图渗透，不惜一切代价维持其在国际事务中的主导地位，以阻止新的国际政治格局形成。
唯恐俄罗斯不乱可能是西方的真实目的。《纽约时报》针对俄罗斯的网络管制发声道：“网络不自由？何不回归地下出版”。该报称，如果互联网不再是开放空间，活动人士可以从历史上的替代手段中寻找灵感，比如地下出版物。
社科院欧亚所副研究员许华在接受《环球时报》记者采访时表示，现在俄罗斯民众对西方的态度出现了大转向，好感度急剧下降，西方现在搞颜色革命未 必得民心。另外，普京近几年收紧了对新媒体的控制，而且俄罗斯本土也有类似“脸谱”和谷歌的新媒体，使用率也不低。因此西方借用新媒体的煽动力很有限。不 过许华说，跟寡头霍多尔科夫斯基相比，律师出身的纳瓦利内形象更公平清廉，而纳瓦利内利用的新媒体已经是一种特别重要的政治参与形式，他的影响似乎还有更多潜力。
http://www.kwcg.ca/bbs/article-28545-1.html
014-12-31 09:57| 发布者: admin| 查看: 44| 评论: 0
摘要: 被称为“普京的头号反对者”的俄罗斯反对党领袖纳瓦利内，30日在俄罗斯被提前宣判，这给了沉寂多时的俄反对派们一个释放能量的机会。他们通过“脸谱”等社交网站，相约在当天晚上7时——可能是莫斯科今年最冷的一个 ...
被称为“普京的头号反对者”的俄罗斯反对党领袖纳瓦利内，30日在俄罗斯被提前宣判，这给了沉寂多时的俄反对派们一个释放能量的机会。他们通过“脸谱”等社交网站，相约在当天晚上7时——可能是莫斯科今年最冷的一个夜晚——去市中心举行反政府集会。之前在“得罪俄政府或被赶出该国”和“失去一部分客户”之间徘徊不定的“脸谱”、推特和谷歌等社交网站，在西方媒体和倒俄人士的鼓励下，断然加入了煽动俄罗斯反政府广场机会的行列。
30日下午，莫斯科警方宣布对该非法集会进行“防范”，并开始在反对派约定集会广场周边封路。面对西方对于俄罗斯政府“限制网络”和“迫害反对派领袖”的指责，俄议员以“闭嘴”相回应，并称“脸谱”应遵守俄罗斯法律，“我们很了解对极端主义者的网上活动不加限制的那些国家都发生了什么——比如阿拉伯之春……俄罗斯不需要这样的春天”。而最新民调显示，2014年底，普京第十次蝉联“俄罗斯精英排行榜”首位，得票率高达81%。
“反普京斗士”被提前宣判
30日，莫斯科一家法院以侵吞“伊夫•雪黎”公司资金罪判处纳瓦利内3年半缓刑，而其弟被判处3年半监禁。
这一宣判原计划于1月15日进行，但29日法院突然宣布提前到30日。彭博社30日报道称，俄法院的举动“史无前例”，并引用俄律师的话称， “从业多年未遇到一个提前判决的案例”。彭博社评论称，这项举动可能是当局为了阻挠反对派举行示威，因为本来反对派已经相约在1月15日举行反政府集会， 那时很多人都在休年假，“有时间闹事”。
纳瓦利内对法官表示抗议，称判决“是卑鄙的”。他在法院宣判后呼吁所有俄罗斯人走上街头，发动广场革命，反对现政权。他说：“这一政权应当被消灭。因此，我呼吁所有人走上街头。”
此前，检察机关要求法院判处纳瓦利内10年监禁，而判处其弟8年监禁。根据检方的材料，他们共侵吞了两家公司3000多万卢布的资金。但两人均对指控罪名予以否认。
美联社称，2010年12月30日是俄罗斯前首富霍多尔科夫斯基在第二次审批中被定罪的日子，“历史似乎又在重演”。
此前，检察机关要求法院判处纳瓦利内10年监禁，而判处其弟8年监禁。根据检方的材料，他们共侵吞了两家公司3000多万卢布的资金。但两人均对指控罪名予以否认。 德国联邦人权政策和人道主义援助委员会主席斯特拉瑟30日对法新社称，宣判纳瓦利内是俄罗斯对公民社会言论自由的又一次打击。总部位于纽约的人权观察组织对美联社表示，这一判决发出的信息是：“独立声音在2015年将遭到更严厉镇压。”
在俄罗斯，更多的律师和政治家对判决结果表示不满，主要是认为“判得太轻”。国家杜马社会统一与宗教组织事务委员会第一副主席马尔格洛 夫说，像纳瓦利内这样的诈骗犯至少应被判8年。俄罗斯高级经济学院教授彼得罗夫对俄塔社表示，法院轻判纳瓦利内目的是为了用更好的方式来控制反对派，“这 是一个微妙的游戏，目的是不让他变成英雄和反对派非正式领导人及成为反政府的标志”。
纳瓦利内的成名是在互联网博客、推特和“脸谱”等社交网站揭露俄多起大型贪腐案之后，其中包括许多官员和杜马议员。有人认为他揭露了社 会弊端，但也有人认为他在哗众取宠，博得西方好感的同时为自己谋利。2013年，纳瓦利内在莫斯科市长选举中得票超过27%，仅次于现任市长索比亚宁的 51%，被视为反对派的新兴人物。
社交网站兴风作浪
此前，对于纳瓦利内将于1月15日被宣判，俄反对派们在“脸谱”等社交网站上发布通知，称将在当天举行集会声援纳瓦利内。29日法院预告将提前宣判 后，支持纳瓦利内、谴责法院判决的反政府集会也迅速重新规划至当地时间30日晚上7时。集会人士在“脸谱”主页发起新的请愿活动，组织者写道：“我们别无 选择，明天赶紧出门，展示一下我们有多少人。
法院宣判后，“脸谱”网上有1.6万人迅速表示准备参加这一非法集会，同时他们邀请11.7万人参加。据彭博社报道，30日预计将是“今年俄罗斯一年中最冷的一天”，晚上7时的室外温度将在零下16摄氏度左右。《好莱坞报道者》杂志网站30日称，如果数万人参加集会，那么这将是自2011年冬抗议活动以来，普京面临的最大挑战。
30日下午，莫斯科警方对国际文传电讯社表示将严防任何非法示威和集会，莫斯科警局局长称，“根据俄罗斯法律，一切未经许可的行为安全部门都有 权制止，这点不会有例外”。当地时间下午4时开始，在反对派相约集会地点——克里姆林宫附近的马涅什广场周围，大批警力已经开始部署，发自推特的照片显示 警察正在封路。
下午5时，从叶卡捷琳堡传来消息，当地的反对派已在市中心集结了几百人，准备举行反政府示威，对纳瓦利内进行声援。
在这一轮反普京运动之前的一段时间，“脸谱”等社交网站曾经历一番思想斗争。本月20日，有1.2万人在“脸谱”纳瓦利内支持者网页上报名，表示准备参加1月15日的反政府集会活动。当晚，俄联邦通信监管局要求“脸谱”关闭这一页面，随后，该网页一度被关闭。
但“脸谱”随即遭到西方媒体的一片指责。美国《纽约时报》称，“脸谱”网为开拓俄市场向俄政府妥协“实在是个错误”，“违背了它的经营原则”。
在“脸谱”声称收到越来越多的俄罗斯政府“删帖”要求的同时，“推特”也表示接到俄检察官多个关于删除相关推文和账户的命令。但很快人们发现，在“脸谱”网上又重新出现了支持纳瓦利内的网页。“脸谱”，推特和谷歌开始公然抵制俄罗斯政府的监管命令，拒绝屏蔽宣传支持纳瓦利内集会的消息。谷歌旗下视频网站YouTube的俄罗斯网页上还可看到宣传集会的视频。
《华尔街日报》评论称，硅谷巨头进退两难的境地在纳瓦利内案件中凸显出来。若他们抵制俄罗斯法令，意味着他们与俄政府的关系将恶化。但若听从俄政府的建议，则将失去部分用户基础。“此事加大了社交媒体巨头与俄罗斯政府就网络管制问题摊牌的可能”。
前美国驻俄大使麦克福尔最近也批评俄罗斯限制“脸谱”的做法让人无法接受，并指责“脸谱”一度对俄妥协。对此，俄议员杰戈加列夫在推特上回敬说，“麦克福尔应该闭嘴，‘脸谱’应该遵守俄罗斯法律。我们很了解对极端主义者的网上活动不加限制的那些国家都发生了什么——比如阿拉伯之春……俄罗斯不需要这样的春天。”
扳倒普京谈何容易
受原油价格下跌和西方经济制裁双重打击，俄罗斯经济发展部周一发布报告，证实该国11月GDP萎缩0.5%，这是俄经济自2009年以来首次萎缩，卢布当天大跌8.15%。
不过，《环球时报》记者这两天在莫斯科感觉局势一切正常，由于临近新年，街上一派节日气氛。虽然卢布汇率再次下跌，但仍有许多人上街采购，看似日常生活并未受到影响。
据俄新社30日报道，俄罗斯社会舆论研究中心29日公布的民调显示，俄罗斯总统普京第10次蝉联俄罗斯精英排行榜首位。有81%的俄罗斯人将票 投给普京，创下了新纪录，而2013年只有66%的人支持普京。位居第二位的是总理梅德韦杰夫，获得28%的选票。俄罗斯“列瓦达研究中心”民意调查结果 显示，当选俄2014年“年度人物”的前三名的分别是总统普京、国防部长绍伊古及外长拉夫罗夫，显示了俄罗斯民众对国家领导班子的高度认可。
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员吴恩远对《环球时报》记者表示，虽然西方在搞颜色革命方面很有经验且在一些国家也获得了“成功”。但就目前来看，想借此扳倒普京，可能性还是比较小的。西方利用现在的形势搞颜色革命，只能说是给普京增加了点困难而已。
拉夫罗夫29日表示，西方国家蚕食东方政治空间的方针令国际局势动荡加剧。 拉夫罗夫当天接受国际文传电讯社采访时表示，西方国家缓慢地向东方政治版图渗透，不惜一切代价维持其在国际事务中的主导地位，以阻止新的国际政治格局形成。
西方唯恐俄罗斯不乱
拉夫罗夫29日表示，西方国家蚕食东方政治空间的方针令国际局势动荡加剧。 拉夫罗夫当天接受国际文传电讯社采访时表示，西方国家缓慢地向东方政治版图渗透，不惜一切代价维持其在国际事务中的主导地位，以阻止新的国际政治格局形成。
唯恐俄罗斯不乱可能是西方的真实目的。《纽约时报》针对俄罗斯的网络管制发声道：“网络不自由？何不回归地下出版”。该报称，如果互联网不再是开放空间，活动人士可以从历史上的替代手段中寻找灵感，比如地下出版物。
社科院欧亚所副研究员许华在接受《环球时报》记者采访时表示，现在俄罗斯民众对西方的态度出现了大转向，好感度急剧下降，西方现在搞颜色革命未 必得民心。另外，普京近几年收紧了对新媒体的控制，而且俄罗斯本土也有类似“脸谱”和谷歌的新媒体，使用率也不低。因此西方借用新媒体的煽动力很有限。不 过许华说，跟寡头霍多尔科夫斯基相比，律师出身的纳瓦利内形象更公平清廉，而纳瓦利内利用的新媒体已经是一种特别重要的政治参与形式，他的影响似乎还有更多潜力。
http://www.kwcg.ca/bbs/article-28545-1.html
讲道理你就输了。这个社会没有讨论的余地，就是积累负能量，然后来一场暴力革命，死循环。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
2024-11-19有新回复
全楼:0.00
车尼尔
2024-04-09有新回复
全楼:0.09
zk98ccf
2024-03-25有新赞
全楼:0.00
xchn818
2024-09-28有新赞
全楼:0.04
xchn818