[评论]纽时：中国自我毁灭的科技镇压 将付沉重代价(图)

[川菜厨子]

这就是被跨国企业给绑架了。

国家应该开发自己的系统，这“被跨国企业给绑架”也是不得已和只能这样。让ORACLE IBM这样公司的交出源代码不现实，GOOGLE不用有BAIDU，AMAZON不用有淘宝，CISCO不用有华为，ORACLE IBM不用真没有什么替代的。等真有了可靠的替代品这种绑架自然就不存在了。

 

[小李飞刀之星星]

请问在加拿大当五毛有人给钱吗？

 

[tototo]

国家应该开发自己的系统，这“被跨国企业给绑架”也是不得已和只能这样。让ORACLE IBM这样公司的交出源代码不现实，GOOGLE不用有BAIDU，AMAZON不用有淘宝，CISCO不用有华为，ORACLE IBM不用真没有什么替代的。等真有了可靠的替代品这种绑架自然就不存在了。

你以为天朝能做得出来?

 

[robot_chen]

过段时间网上一片和谐，那5毛还有什么用，可能都会被宰了吧。
5毛，你们要警惕啊，你共党主子在给你们挖坟墓啊。望5毛们头脑清醒思考之。

 

[八宝查理]

过段时间网上一片和谐，那5毛还有什么用，可能都会被宰了吧。
5毛，你们要警惕啊，你共党主子在给你们挖坟墓啊。望5毛们头脑清醒思考之。

本五毛在此，你可以跪下来望了

 

[comeback]

请问在加拿大当五毛有人给钱吗？

给您五分您看如何？

 

[robot_chen]

本五毛在此，你可以跪下来望了

挨宰的5毛哦， 还不如一条狗。

 

[法海]

挨宰的5毛哦， 还不如一条狗。

不如你，并不丢人。

 

[C-C]

从这个帖子的评论来看，中共的洗脑技术最多也就处在世界二流水平，与发达国家有代差。你看，中共那么拼命的给大家洗脑，却还是有不少人处于“清醒”的状态，反咬一口数落中国的不是。说明中共应该继续深入研发洗脑技术，争取在未来的几十年中赶超欧美发达国家，让洗脑进行的更彻底。

 

[C-C]

请问在加拿大当五毛有人给钱吗？

不幸的是，没有。
不过，当五分没准会有，你看网上有那么多人从事这项兼职工作呢。有机会谁给介绍一下，咱也改行当五分。虽然现在加元贬值，但苍蝇也是肉啊。

 

[rus]

老黄历了？现在银行都用什么系统？国产的？国内有公司做国产数据库我出国前就知道，MYSQL,POSTGRESQL都是开源的，有单位以此为基础做开发拿国家研究基金早就有了。不是说中国人没有这个能力，现实水平也得实事求是，有多少人真在做，有多少是在骗国家。中科院用LINUX搞的那个国产操作系统不就是例子吗。银行数据中心的系统不是说技术有多新，而是讲可靠，跟你说业务系统（什么信息系统）是两码事。ORACLE和IBM在这个领域的几十年的经验形成的技术垄断比PC业NB多了。真还不知道华为也做商用的RDBMS，华为的网站没有找到，麻烦给个链接。要是都没人用的就不算了。

说个外行话，咱没有IBM的用自己封闭搞个简易版先用着可以吧，慢慢发展，总有好的一天吧，最多就是没有市场竞争力，可是咱不是先封闭市场了么

 

[BC1008]

難怪上海自貿區搞不起來.封閉的思想.政策.怎能與海外接軌.關門成了自摸區.可惜啊!!

 

[川菜厨子]

说个外行话，咱没有IBM的用自己封闭搞个简易版先用着可以吧，慢慢发展，总有好的一天吧，最多就是没有市场竞争力，可是咱不是先封闭市场了么

你这个问题就跟现在都不用波音空客的飞机改用国产飞机一样。慢慢发展，总有好的一天，你敢坐，领导敢坐吗？别人都愿意吗？先封闭市场对阿里腾讯百度这些互联网公司是有利的，技术要求不高，用户决定市场。对IT核心系统的开发并不一定是好事。

 

[C-C]

你这个问题就跟现在都不用波音空客的飞机改用国产飞机一样。慢慢发展，总有好的一天，你敢坐，领导敢坐吗？别人都愿意吗？先封闭市场对阿里腾讯百度这些互联网公司是有利的，技术要求不高，用户决定市场。对IT核心系统的开发并不一定是好事。

咱也外行人说个外行话。
对于已经形成高度垄断的市场，似乎除了强制拆分、高额补贴或者封闭市场以外，还没有什么更好的方式。强制拆分外国公司，不太可行。高额补贴自己的企业，不得花钱吗？也挺难的。最后的，也是不错的选择，就是封闭市场。你不是垄断吗，那我就强制要求你把你的垄断技术贡献出来，与竞争对手共享。这样竞争对手很快就会赶上来。我就有得选择了，然后再打开市场我就不害怕了。这是对民族企业扶上马送一程的快车道。不讲市场原则是吧？其实全世界都不讲市场原则。美国人强制拆分AT&T的时候，讲过市场原则吗？美国人折腾华为的时候讲过市场原则吗？

 

[川菜厨子]

咱也外行人说个外行话。
对于已经形成高度垄断的市场，似乎除了强制拆分、高额补贴或者封闭市场以外，还没有什么更好的方式。强制拆分外国公司，不太可行。高额补贴自己的企业，不得花钱吗？也挺难的。最后的，也是不错的选择，就是封闭市场。你不是垄断吗，那我就强制要求你把你的垄断技术贡献出来，与竞争对手共享。这样竞争对手很快就会赶上来。我就有得选择了，然后再打开市场我就不害怕了。这是对民族企业扶上马送一程的快车道。不讲市场原则是吧？其实全世界都不讲市场原则。美国人强制拆分AT&T的时候，讲过市场原则吗？美国人折腾华为的时候讲过市场原则吗？

对高铁行业采取技术换市场是可行的，但这个未必适用于IT行业，如果可以的话早就做了。国内的公司历来重硬件不重视软件开发，盗版横行市场搞乱了就算封闭市场除了国家投资，市场上能有多少公司真正愿意做软件开发。IT行业有自身特殊性，这也是美国能在这个领域长期技术垄断的原因。操作系统，数据库，中间件，并行处理还有芯片设计都不是一天两天就能赶上的。封闭市场还会带来技术的封闭，人才的封闭，对自己的发展是反效果。美国人折腾华为是因为他们有思科，韬光养晦对这个行业还是适用的，等自己有了可以替代的技术再把他们扫地出门不迟。

 

[C-C]

对高铁行业采取技术换市场是可行的，但这个未必适用于IT行业，如果可以的话早就做了。国内的公司历来重硬件不重视软件开发，盗版横行市场搞乱了就算封闭市场除了国家投资，市场上能有多少公司真正愿意做软件开发。IT行业有自身特殊性，这也是美国能在这个领域长期技术垄断的原因。操作系统，数据库，中间件，并行处理还有芯片设计都不是一天两天就能赶上的。封闭市场还会带来技术的封闭，人才的封闭，对自己的发展是反效果。美国人折腾华为是因为他们有思科，韬光养晦对这个行业还是适用的，等自己有了可以替代的技术再把他们扫地出门不迟。

话是这样说，但是不把这些公司扫地出门，恐怕国内的公司没有意愿进入这个行当。

 

[rus]

你这个问题就跟现在都不用波音空客的飞机改用国产飞机一样。慢慢发展，总有好的一天，你敢坐，领导敢坐吗？别人都愿意吗？先封闭市场对阿里腾讯百度这些互联网公司是有利的，技术要求不高，用户决定市场。对IT核心系统的开发并不一定是好事。

，不是说好了被人家制裁了先吗，波音不卖俺们飞机俺们还真没有飞机坐了啊，你以为俺们是索马里啊，想当年俺家老头出差都是伊尔运头的飞机不也活过来了

 

[rus]

话是这样说，但是不把这些公司扫地出门，恐怕国内的公司没有意愿进入这个行当。

记得当年沃尔马进入中国的时候多么高大上啊，那个人心惶惶谁也不敢想象和一个有卫星的公司竞争啊，可是如今呢，至少俺们城市沃尔马只是继续不死不活的活着

 

[fufu]

本来就是这样。你来人家地盘上赚钱，又不想听别人的话。天底下哪有这个道理？他国企业进入美国，难道也可以不听美国政府的话？

美国政府是人民选出来的代表美国人民的利益，你说的那个地盘的土匪政权是代表谁的利益？

 

[fufu]

）

谁背离了民意？你回大陆问问普通中国百姓，习近平的民意支持支持率至少70%。而现今奥巴马民意支持仅40%，倒反而就是顺应了民意？

你怎么不说金三胖还100%的支持率呢。奥是人民选出来的，那几头法西斯肥猪是你投票选的吗？