不清楚,没什么解,历史学家总是在从结果里寻找原因。没人有能力通过原因分析来制造结果。因为制造结果的都是利益集团的博弈和斗争。
韩国和朝鲜基本是一个种族的人,两国人的活法大不一样。制度不同不能说不是重要原因之一。
印度和日本都是民主国家,印度的资源比日本丰富多了,人口也多多了,可是印度也算不上发达国家,目前也没日本强大。人也是重要原因。
俄罗斯从独裁专制变成民主国家了,跟欧美的关系还是没有缓和。地缘政治和国家利益不会因为国家制度类似而消除。
多党制好于一党制,起码烦了可以换换。一个党的专制又好于皇帝一个人的专制。起码这个人差点,另外一个人可能好点,一个人也就那么十几年。再者,一党制内也还有点制约。不至于皇帝不死就不变天。如果有人说皇帝统治比共产党统治还好,恐怕没人赞成。可是这在 200 年前谁敢说皇帝不好是要掉头的。
历史总是当代掌权的人写的。因此,在中国的今天,毫无疑问,你看到的总会是共产党的多党合作制是最好的。