老兄,我看了你好多贴子,我说的我真的疑惑了您就是因素之一,你的签名我看了,但我觉的是偏见,比如
1、我现在发帖是在国内.不用翻墙
国内现在谷歌都用不了,原来有个GMAIL的邮箱,现在多数时侯无法登陆。看个网络小说动不就“****”的敏感词屏蔽。就算这个论坛,三天两头的都上不了,所以你说你不用翻墙,跟我的实际情况很不符。
2、在中国的文化与环境中,有亲友可以把酒言欢,有人文环境可供吊古思幽;
你说的这条到是真的,亲朋都在国内,热闹,但人文环境还是算了,多数都是仿建,能拆的很多都拆了,没拆的也往往收高额门票,最关键是大家平常都忙于生计没人有心情吊古思幽。
3、国内物阜风淳,得大自在!
这条最不赞同,物阜可以算是,但假冒伪劣也很多,食品安全是所有国人都头痛的事。风淳?您真的在国内么?国内最大的风气有两个,一个是势力,多数情况下社交亲朋首要考虑的是对方的权势和对自已的效益。一个是攀比,你工作是什么,你挣多少钱,你当多大官,你住多大房,你有没有车,你开什么车,一个人接触一个人下意识的先从权钱上给对方做个评估再以此评估做为与对方交往的行为依据。
所以,我看你贴子时经常下意识会认为你在正话反说。
第1,现在gmail不能用了,是政府的屏蔽。我从来没否认中国政府对国外一些网的屏蔽,这一点来说,中国政府做的不太好;但是,政府这么做,有他自己的道理。而作为一介网民,得到信息的渠道真的非常多,这一点,我想你应该承认。随着中国对自身道路方向的明确,信心的加强,这些所谓敏感词,只会越来越少。我们可以拭目以待。另外,你现在翻墙才能上家园?
第二,你所说的“仿建”,这一点不差。在“仿建”的地方,很多是被以前文革毁了,或者更早前,被战争毁了。这一点令人痛惜。我们暂且不说,“文革”期间的中国政府所犯的错误,在他们政府的报告中有定性和反省,这不是我们目前的话题。我个人认为,目前“仿建”要比“摧毁”要好的多,而且很多新的人文环境,也是地方经济得到发展,经济充裕后,所从事的新的发掘工作,不尽是“伪造”。当然,恶俗的“伪造”我也是极反感的。只是,如果没有“建”,历史文化建筑是哪里来的?至于你说的“忙于生计”,“没人有心情吊古思幽”我不知道你是怎么理解的。这不是要推翻每个长假期间,人们涌向各处景点,导致高速堵车,人山人海的事实吗?
3,你所说的势利,在加国是一样的。但是,在国内则有一层仍然对“势利”这个不好的趋势予以弥补和纠偏,那就是中国人特有的亲情。如果你说你没有亲情,那我无言以对。
另外,有些东西,我认为没必要都去论证。因为,其实,所有我们说的这些,在家园,及网站上都有反映,只是人们不身临其境,往往会选择性失明。
有些东西,只有失去的时候,才知道它是多么可贵!有些美景,只有身处其中,才知道它是蜃楼。有了比较,才有体会。
祝你幸运!