民族这个概念之所以存在,就是因为统治者需要在被统治阶级中间划分阶级,制造不平等,制造隔阂,政治意义上的民族概念就是这么来的。
一般性的逻辑是: 某某群体上台统治---划分369等----那个民族最英明神武,最优秀的民族必然是要来做领导的----某某民族的伟大复兴是历史的使命等等。
而那些自发产生的位于被统治地位的所谓少数民族群体一般是落后,野蛮,愚昧,不文明的代名词,需要被统治,需要被教化,被帮助等等,当然其中个别的优秀精英分子拿来装点门面也是必要的。
现在国际上的政治文章一般不敢提民族这个概念,一提往往带有种族歧视,所以换了个更中性更广义的词,叫族群,其实意思差不太多。
我党对于蒙回疆藏的少数民族,长期采取的是“实其外而虚其中”的统治手段,先捧上去再悄悄地实行民族同化,这就带来了一些少数民族中有识之士的反感和抵抗。 近几年由于各种利益分配的矛盾激化,实其外和虚其中都玩不下去了,于是当局只剩一条路可走,那就是果断开始强硬镇压,这其实是为建国一开始以来的错误政治决策买单。
相同的文化语言生活习惯,会有更多共同利益,
民族更多是自然形成,而非政治定义而形成,
随着人口流动增强,有淡化趋势,这是整体情况。
一个民族团体过早垮散,相较其他团体的紧密,在竞争中有弱势。
故意强化没有必要,无视事实存在也不正确,
举个例子,大家慢慢不抢座位,你也顺应潮流,最终自然形成大趋势,
大家都哄抢座位,你不抢就只能累着,天天这样过劳死了,也就被淘汰了。
将来某一天,大家老婆挑丑的,股票买差的,
好看的女人留给别人,紧俏的股票让别人先买,
华尔街精英帮人擦皮鞋,擦皮鞋的去管理对冲基金,
自然法则变成反自然法则,该淘汰的留下,该留下的却被淘汰,
这样的社会是理想者心中的终极目标,
回想起当年抢座位,淡然一笑。
前面开玩笑,我只想说明:
理想社会会慢慢实现,一切自然会变,民族会变得更加模糊,
过早解散,对本民族来说,是不公平的坏主意。
同理,人类终有一天会吃养殖细胞的肉类,不再杀生猪牛羊,
但现在劝人素食,还真是有点害人。
与Sabre探讨