保守党列治文选区义工招募。

加拿大3千万人口,生育率还低,这么大的国家没有足够的消费市场,没有制造业,只靠卖资源过日子是不行的,经济结构单一造成国际市场稍有风吹草动,就严重打击加拿大,像现在的保守党政府只能靠一再降低利率来拯救岌岌可危的加拿大经济!加元的可怜也间接地导致温哥华房价的高攀,温哥华的高房价其实是拜保守党政府的低利率所赐!


加拿大的国情决定了必需大量吸引移民,保守党不懂经济,只会用意识形态来决定加拿大的内外政策!


这样的国策必需改变了!
 
好玩,我变成台湾人了。你太有才了。

你的意思是...........你也曾经“是”过大陆的?

尽管我不主张把中国问题扯进加拿大的选举,但我还是要站在你的思考角度为你想想;你可是太没有政治智慧了,你反对加拿大移民中国大陆的,那么,你就一并阻碍了你的“法轮功友”或“民主战友”或这独那独的“独友”移民加拿大的理想,甚至会连他们申请难民的路也堵死了!

他们可是要跟你绝交的哦!
 
联邦选举不是只有移民这个议题,还有其他大家都需要关心的事情,比如:经济、国防、反控、传统价值观等等。
政治就是寻找一个各方面平衡的方案。
作为我们第一代移民来说,积极地参政议政,就是努力改变现有的你不满意的平衡的方法,或者说是为了追求一个更符合我们利益的平衡。
不管是什么政党,他们的政纲也会因为这些因素进行调整,虽然这个调整可能是个漫长的过程。比如以前的自由党是一个比较中间的政党,但是为了迎合部分选民的诉求,他们现在变得有些中间偏左了(表现在工会、性别法案、大麻合法化、国安等方面)。保守党原来是比较右派的,很多政纲有着意识形态的烙印,执政近十年,开始也比较务实,追求发展经济了。
 
保守党原来是比较右派的,很多政纲有着意识形态的烙印,执政近十年,开始也比较务实,追求发展经济了
多伦多星报》今天盘点了一下美加两国上半年的经济发展状况,种种迹象表明,加拿大经济实在不景气,即使比一月份情况稍有好转,和美国相比仍然是望尘莫及。

据美国联邦储备局主席耶伦表示,从现有数据来看,今年上半年美国的失业率降低了,工资上涨了,房屋的建筑数量也在上涨,这意味着房价还有下跌的余地。总而言之,经济学家预测分析,美国已经摆脱了岁末年初的严寒形势,经济发展非常乐观。

两相对比,加拿大的情况就显得糟糕许多。唯一比美国强势火爆的,竟然是多伦多和温哥华的房地产市场,这多少令人有些心酸。数据显示,加拿大经济停留在一种模糊不清的状况已经很久了。石油价格虽然目前看似稳定,但前段时间暴跌遗留下来的影响还在。特别是中部省份如阿尔伯塔等,经济状况不好导致人们工作不稳定,房价低迷,商品价格疲软。东部城市多伦多的股票价格在全球主要证券交易所中表现最差,TSX/S&P下跌了3个百分比。
 
谁说加拿大国情需要大量移民?你家日子不好过,请人来和你一起生活,日子就好过了?什么逻辑?大量印度及其他国家移民,让纳税人帮他们的父母以及祖父母的医疗买单,当地人根本不会答应,经济不好,移民问题更应该慎重,还是保守党在移民问题上比自由党好些。
 
谁说加拿大国情需要大量移民?你家日子不好过,请人来和你一起生活,日子就好过了?什么逻辑?大量印度及其他国家移民,让纳税人帮他们的父母以及祖父母的医疗买单,当地人根本不会答应,经济不好,移民问题更应该慎重,还是保守党在移民问题上比自由党好些。

我们家有大片的土地,但人丁不兴旺,请人来跟我们一起耕种,并收取他们的日常费用,不好吗?

任何经济体,没有人口的量,没有大量的廉价劳动人口,就没有消费市场,就没有经济的刺激机制,就会导致自给自足的原始经济状态

看看现在隔壁的美国,为什么他们的经济能在几年内就显现起色,跟他们的经济开放政策不无关系

奥巴马还想特赦大批的非法移民,为什么?

大量的廉价劳动人口是工业生产的必需条件!
 
我们家有大片的土地,但人丁不兴旺,请人来跟我们一起耕种,并收取他们的日常费用,不好吗?

任何经济体,没有人口的量,没有大量的廉价劳动人口,就没有消费市场,就没有经济的刺激机制,就会导致自给自足的原始经济状态

看看现在隔壁的美国,为什么他们的经济能在几年内就显现起色,跟他们的经济开放政策不无关系

奥巴马还想特赦大批的非法移民,为什么?

大量的廉价劳动人口是工业生产的必需条件!
没有人口就没有消费力,这点浅显的道理有些人都不懂啊!
 
谁说加拿大国情需要大量移民?你家日子不好过,请人来和你一起生活,日子就好过了?什么逻辑?大量印度及其他国家移民,让纳税人帮他们的父母以及祖父母的医疗买单,当地人根本不会答应,经济不好,移民问题更应该慎重,还是保守党在移民问题上比自由党好些。


摘抄美国大使馆通讯文章供参考

移民对美国经济的影响;

在关于移民的辩论中,反对者经常争论说美国的工作应当提供给美国人,外来移民是经济的负担。然而一些数字表明,近期移民实际上是目前这个国家经济繁荣的一个原因。

移民的成功不是老生常谈


移民白手起家最后获得成功并非陈词旧事。在那些已在我们城市扎根的众多充满活力的族裔街区中的一个浏览一番,就会发现无论是过去还是现在,出生在外国的美国人给无数衰败地区带来蓬勃生机。

这些新来的移民远非耗费财富的慈善救济对象,他们正在对当前的经济繁荣做出贡献。拉美人的音像店,埃塞俄比亚人的餐馆,越南人的珠宝店,生意兴旺,既雇佣移民,也雇佣土生土长的美国人。不错,通常移民来到我们的海岸时,几乎一文不名,但由于他们选择了精打细算以节省每一分钱,最后他们往往在短时间内就拥有了自己的住房或生意。

调查结果也似乎证明了外国政府长久以来表达的对于人才外流的忧虑 - 当具备高级技能的公民移民在美国发展自己的事业时,本国的经济遭受损失。

以上文字原于美国大使馆;http://chinese.usembassy-china.org.cn/jl0300_econimpact.html
 
谁说加拿大国情需要大量移民?你家日子不好过,请人来和你一起生活,日子就好过了?什么逻辑?大量印度及其他国家移民,让纳税人帮他们的父母以及祖父母的医疗买单,当地人根本不会答应,经济不好,移民问题更应该慎重,还是保守党在移民问题上比自由党好些。


再转帖叶檀论文节选一篇;

移民经济让封闭治国成过去式

近日屡有人鼓吹封闭治国,封闭治经济。


这是不可能实现的白日梦。全球化时代的标志,并非全球有统一的信仰,而是资金、财富与人才在全球流动,在全球进行资产配置的最佳位置。亚当斯密的理论是,商人为一己之利而利于天下,而现在,在全球进行资产配置者为一己之利,而否定了任何封闭治国的可能性。


据CNN报道,美国全国地产经纪商协会(NAR)最新报告称,在截至3月31日的一年中,外国人购买美国地产682亿美元,其中中国买家占18%,每套售价42.5万美元的中值大大超过其它外国买家的27.6万,而且近70%为现金全款。数据还显示,很多中国人通过美国政府的EB-5投资移民项目购买房地产。要符合EB-5资格,外国人必须至少投资50万美元提供或维持10个就业机会。2012年近80% EB-5签证发放给中国人。

资金择善而居,是市场的自然选择行为,成本低、自然环境优良、有产权保护、规则明确、产业优势突出之地,成为资金停留之地人为阻挡资本资金流动、阻止人才流动是不现实的。

重商主义时代以邻为壑,各国都以高税收将他国之物挡在国门之外,重商主义之后是优势互补理论,相信各国之间的多方交流会让各国多赢,而现在,如果一国丧失主要优势又未产生新的优势,只会产生单向流动,无所谓互补不互补。

 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部