有投票权的可以来说说自己想选哪个党

除非是特别需要救济的, 选NDP肯定不是个好主意. 长期来讲能搞好经济最重要, 这点Tom Mulcair 明显不行. 这家伙2007年有变成保守党的意图, 本身也是个假NDP, 比 Jack Layton 差多了.

自由党本身还行, 只是我是在不看好Trudeau. 和他爸一样, 走明星路线的. 我感觉 Philippe Couillard 的能力倒是不错, 希望能对魁省经济做出贡献.

Stephen Harper 是个真的爱国者, 能力中等偏上, 政治上比较死心眼. 消减政府经费是只有他能做的, 别的党都不行. 和Alberta 那边太紧密, 只顾发展石油 (本身没错), 忽略了教育和科技的长期投资.

家庭收入高的, 有公司的, 选Harper; 有父母要来移民的选Trudeau; 想不劳而获的选NDP.
 
当然选Trudeau。

研究候选人要看他的祖上三代。

但凡一般中产家庭出身者当政,难免不会产生“老子终于也有了这一天”的想法。有了这种想法,为所欲为也就不奇怪了。

例如,希特勒,其父为公务员。
又如,毛泽东,其父为富农。
 
当然选Trudeau。

研究候选人要看他的祖上三代。

但凡一般中产家庭出身者当政,难免不会产生“老子终于也有了这一天”的想法。有了这种想法,为所欲为也就不奇怪了。

例如,希特勒,其父为公务员。
又如,毛泽东,其父为富农。
你说得太对了!
 
当然选Trudeau。

研究候选人要看他的祖上三代。

但凡一般中产家庭出身者当政,难免不会产生“老子终于也有了这一天”的想法。有了这种想法,为所欲为也就不奇怪了。

例如,希特勒,其父为公务员。
又如,毛泽东,其父为富农。
所以应该支持连任到死,因为都已经有“这一天”好多年了
 
都差不多,台上台下立场不同说话不一样,真正掌权了,还得萧规曹随,怎么合理怎么来,非要搞特立独行拒不改变,那最终的结果就是为憋一口气害人害己。
 
当然选Trudeau。

研究候选人要看他的祖上三代。

但凡一般中产家庭出身者当政,难免不会产生“老子终于也有了这一天”的想法。有了这种想法,为所欲为也就不奇怪了。
例如,希特勒,其父为公务员。
又如,毛泽东,其父为富农。

你这开头还有一点点商讨价值,但下面的话是纯属扯淡,一派胡言。
还能不能稍微认真点讨论严肃话题了,虽然你这个ID就是出于恶搞的目的才产生的悲剧人格。
 
当然选Trudeau。

研究候选人要看他的祖上三代。

但凡一般中产家庭出身者当政,难免不会产生“老子终于也有了这一天”的想法。有了这种想法,为所欲为也就不奇怪了。

例如,希特勒,其父为公务员。
又如,毛泽东,其父为富农。
特鲁多的爸爸是领导, 还不如金正恩, 爷爷就是领导,
看看有没有叫windsor的, 爱新觉罗也凑合,
 

shi-ma-he

狮马鹤
我赞同NDP,缩小贫富差距远比只照顾资本利益及其发展重要。况且在加币已经大幅走低的情况下,本国的制造业和出口已经具有很大吸引力,不需要再全力刺激。同时哈伯在位的这十年,你真的满意保守党对加拿大的管理吗?其经济也每况愈下,一样提不起来。现在社会越来越缺乏的就是公平和合理了。
 
当然选Trudeau。

研究候选人要看他的祖上三代。

但凡一般中产家庭出身者当政,难免不会产生“老子终于也有了这一天”的想法。有了这种想法,为所欲为也就不奇怪了。

例如,希特勒,其父为公务员。
又如,毛泽东,其父为富农。

那美国人为啥选小布什?
 
华人估计投自由党的较多, 但华人人口只占3%吧? 估计本地人这次会大比例投票给NDP, 魁省是NDP的票仓,安省估计NDP也能拿下一半, 阿省刚刚已经表态了, 支持NDP, 曼省还是萨省,几十年都是一直是NDP执政, 卑诗省NDP也会起码卷走一半的票, NDP很有可能赢得这次大选, 重头戏是安省,和卑诗省, , 无它, 贫富差距扩大的时候, 大家都希望NDP上台, NDP是唯一赞成向富人征多一点税的政党,
 

fierysteed

曾经市高考状元
本人就冲保守党的移民政策选保守党,矮中拔长

你哪年递交移民申请,哪年被批的?如果是自由党(可能性很大),那就是说明你是个垃圾。 (如果是保守党,那就不能下判定)

Justify一下

因为1993-2006自由党当政时,技术移民从申请到批准 速度正常大概1-2年。 06年保守党上台后,很多4-5年。
得了自由党移民政策好处, 然后支持保守党残害后来移民者的人,不是垃圾是什么?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部