有投票权的可以来说说自己想选哪个党

[川菜厨子]

华人估计投自由党的较多, 但华人人口只占3%吧? 估计本地人这次会大比例投票给NDP, 魁省是NDP的票仓,安省估计NDP也能拿下一半, 阿省刚刚已经表态了, 支持NDP, 曼省还是萨省,几十年都是一直是NDP执政, 卑诗省NDP也会起码卷走一半的票, NDP很有可能赢得这次大选, 重头戏是安省,和卑诗省, , 无它, 贫富差距扩大的时候, 大家都希望NDP上台, NDP是唯一赞成向富人征多一点税的政党，

家庭收入多少的算是富人？

 

[soleil_lee－太阳李]

投保守党。
都是加拿大国民了没必要因为移民政策挑选政党，而应该侧重看经济政策，加拿大几个党派都是一个比一个左，是要拉加拿大往希腊走的节奏。也只有保守党可投了，矮子里挑个长子。

 

[枫叶正红时]

选保守党。自由党是富二代，他怎么能为老百姓说话？宣传而已，因为保守党为富人，他只能为老百姓，民主党实力不够

 

[Chinada]

你哪年递交移民申请，哪年被批的？如果是自由党（可能性很大），那就是说明你是个垃圾。 （如果是保守党，那就不能下判定）

Justify一下

因为1993-2006自由党当政时，技术移民从申请到批准 速度正常大概1-2年。 06年保守党上台后，很多4-5年。
得了自由党移民政策好处， 然后支持保守党残害后来移民者的人，不是垃圾是什么？

我是保守党任期移民的。从最初的递交移民申请，到最后的入籍宣誓，全部流程下来只用了五年。我觉得很快很好很支持。

 

[枫叶正红时]

现在移民多了，世界环境变化了，不能跟以前比较，动态思考比较好。只是自由讨论可以，不用说垃圾。参见苏东坡与佛印

 

[soleil_lee－太阳李]

你哪年递交移民申请，哪年被批的？如果是自由党（可能性很大），那就是说明你是个垃圾。 （如果是保守党，那就不能下判定）

Justify一下

因为1993-2006自由党当政时，技术移民从申请到批准 速度正常大概1-2年。 06年保守党上台后，很多4-5年。
得了自由党移民政策好处， 然后支持保守党残害后来移民者的人，不是垃圾是什么？

我是魁省移民，跟联邦的自由党/保守党政策一点关系没有。保守党上台，还砍了一半登陆费，少付了490加元，其实是得益了。

 

[Chinada]

很多人选举的时候投自由党的票，等自由党上台了又跑到政府门口反对他们的同性恋教育政策。这是不是搬起石头砸自己的脚。

 

[nagaro]

這是家園網,不允許理性討論

多谢教诲，是我着相了。

 

[川菜厨子]

投保守党。
都是加拿大国民了没必要因为移民政策挑选政党，而应该侧重看经济政策，加拿大几个党派都是一个比一个左，是要拉加拿大往希腊走的节奏。也只有保守党可投了，矮子里挑个长子。

移民政策是要的，加拿大需要人。不过团聚移民的要求要提高，按现在的收入要求一个三口之家年收入10W，就能担保四个老人移民。新增移民的家庭如果税收小于福利支出，加拿大的全民医疗福利迟早要玩完。

 

[自定义用户]

100%投保守党。

 

[sabre]

移民政策是要的，加拿大需要人。不过团聚移民的要求要提高，按现在的收入要求一个三口之家年收入10W，就能担保四个老人移民。新增移民的家庭如果税收小于福利支出，加拿大的全民医疗福利迟早要玩完。

预算是硬道理， 一个政府， 最重要的， 得把收入开销平了， 不然成了希腊， 青黄不接的时候， 家里掀不开锅了， 都借不着钱。

 

[flywind]

除非是特别需要救济的, 选NDP肯定不是个好主意. 长期来讲能搞好经济最重要, 这点Tom Mulcair 明显不行. 这家伙2007年有变成保守党的意图, 本身也是个假NDP, 比 Jack Layton 差多了.

自由党本身还行, 只是我是在不看好Trudeau. 和他爸一样, 走明星路线的. 我感觉 Philippe Couillard 的能力倒是不错, 希望能对魁省经济做出贡献.

Stephen Harper 是个真的爱国者, 能力中等偏上, 政治上比较死心眼. 消减政府经费是只有他能做的, 别的党都不行. 和Alberta 那边太紧密, 只顾发展石油 (本身没错), 忽略了教育和科技的长期投资.

家庭收入高的, 有公司的, 选Harper; 有父母要来移民的选Trudeau; 想不劳而获的选NDP.

Trudeau

 

[川菜厨子]

预算是硬道理， 一个政府， 最重要的， 得把收入开销平了， 不然成了希腊， 青黄不接的时候， 家里掀不开锅了， 都借不着钱。

现在这架势等到我退休的时候这全民医疗福利制度指不定变成什么样了。

 

[用户名。]

当然选Trudeau。

研究候选人要看他的祖上三代。

但凡一般中产家庭出身者当政，难免不会产生“老子终于也有了这一天”的想法。有了这种想法，为所欲为也就不奇怪了。

例如，希特勒，其父为公务员。
又如，毛泽东，其父为富农。

照你这么说，所有官员都世袭就对了。

 

[donghao]

家庭收入多少的算是富人？

年收入20万以上好像是

 

[kallencao]

经济水平决定一切，没钱啥都搞不好，啥都是问题。

 

[默默耕耘]

当然选Trudeau。

研究候选人要看他的祖上三代。

但凡一般中产家庭出身者当政，难免不会产生“老子终于也有了这一天”的想法。有了这种想法，为所欲为也就不奇怪了。

例如，希特勒，其父为公务员。
又如，毛泽东，其父为富农。

你这开头还有一点点商讨价值，但下面的话是纯属扯淡，一派胡言。
还能不能稍微认真点讨论严肃话题了，虽然你这个ID就是出于恶搞的目的才产生的悲剧人格。

支持nagaro！

 

[poper]

终身不投保守党，自由党新民主党里选一个，再选保守党就和在独裁国家生活没区别了。

 

[shi-ma-he]

现在的年轻人有知识体力，确很难找合理报酬的工作，这和政府主导政策有很大关系。在资方出资本和管理，劳动方出技术和体力的合作中，最终利益分享直接决定了民生。怎么分配都成立只要不把其中一方饿死。现在的政策太倾向资方导致贫富差距加大，所谓提高效率本质就是减少人工成本，变相降低劳动者及社会平均收入并造成高失业率。一方所得永远是另一方所失，就象中国崛起的新富阶层，他们的富有是建立在政府碕形管理下广大劳动阶层被过度盘剥的过程中的。做为整体，劳动者绝对不是不劳而获的一方，事实上每一颗钉子都是他们生产出来的。要社会公平些，或者需要限制富有阶层在利益中分配的比例，或者通过向富人征税来贴补人人共享的福利。
相比较而言，NDP更是劳动阶层的政党，为了自己和子孙就业，为了社会公平分配，应该选择NDP。

 

[qlm88]

现在的年轻人有知识体力，确很难找合理报酬的工作，这和政府主导政策有很大关系。在资方出资本和管理，劳动方出技术和体力的合作中，最终利益分享直接决定了民生。怎么分配都成立只要不把其中一方饿死。现在的政策太倾向资方导致贫富差距加大，所谓提高效率本质就是减少人工成本，变相降低劳动者及社会平均收入并造成高失业率。一方所得永远是另一方所失，就象中国崛起的新富阶层，他们的富有是建立在政府碕形管理下广大劳动阶层被过度盘剥的过程中的。做为整体，劳动者绝对不是不劳而获的一方，事实上每一颗钉子都是他们生产出来的。要社会公平些，或者需要限制富有阶层在利益中分配的比例，或者通过向富人征税来贴补人人共享的福利。
相比较而言，NDP更是劳动阶层的政党，为了自己和子孙就业，为了社会公平分配，应该选择NDP。

劳动阶层的政党就是走希腊的道路，人民更加找不到工作，还要引进大量移民抢饭碗。