National leaders debate 看了后有没有改变你的选择

[abcba]

我没有.

几个人表现都不错, 没有太大的问题. 我觉得Trudeau 说的比较清楚, Mulcair 比较模糊. Harper 的defence 做的不错, 尤其在外交政策上.

加进来Facebook 和 Twitter 是个不错的选择, 但我觉得Facebook 的比例太大了. 老年人投票率很高, 但是用Facebook 的比例明显很高.

 

[soleil_lee－太阳李]

不太喜欢Conservative的criminal justice, 其他还凑合吧。经济方面没怎么谈。

 

[老男天使]

错过了直播，正在找网上的重播。

 

[sabre]

哈珀还将就， 有版主的姿态， 娓娓道来，

剩下几位， 别提了， 比普通网友都差，说话驴唇不对马嘴， 还撒谎，

 

[abcba]

我觉得Mulcair 拿的姿态有些太大了, 接下来的几个星期liberal 和 conservative 的民意会慢慢涨上来.

实在想象不出NDP上台的样子.

 

[happyv]

我不想看,但保守黨一定要贏,我不想加稅,保守黨必勝,世界潮流,浩浩湯湯

 

[传国玉玺]

真有意思，Twitter上西人的评论是一边倒认为绿党的May是这场辩论的赢家。

 

[sabre]

真有意思，Twitter上西人的评论是一边倒认为绿党的May是这场辩论的赢家。

现在的政治， 没领导， 都是见风使舵的投机分子，追寻公约数，
最后， 就是一个李自成的水平，

 

[川菜厨子]

哈珀还将就， 有版主的姿态， 娓娓道来，

剩下几位， 别提了， 比普通网友都差，说话驴唇不对马嘴， 还撒谎，

我理解你是顶斑竹咯。

 

[哈法]

真有意思，Twitter上西人的评论是一边倒认为绿党的May是这场辩论的赢家。

从政治的现实角度看，即使绿党在辯论中是赢家也没有用。其他三个党不会寻求绿党的支持。在其中一个问题的辯论上，Mary曾要求NDP支持，但NDP根本就不理她。

 

[川菜厨子]

现在的政治， 没领导， 都是见风使舵的投机分子，追寻公约数，
最后， 就是一个李自成的水平，

你以为李自成没有两把刷子就能进北京吗？见风使舵也是讲政治啊，对抢班夺权的称呼“投机分子”算是扣帽子，直说每个人都是投机分子。NDP不靠谱，保守党干了8年也就这样子，维持现状选保守党，中间派选LIBERAL

 

[sabre]

你以为李自成没有两把刷子就能进北京吗？见风使舵也是讲政治啊，对抢班夺权的称呼“投机分子”算是扣帽子，直说每个人都是投机分子。NDP不靠谱，保守党干了8年也就这样子，维持现状选保守党，中间派选LIBERAL

我觉得一个政府， 最重要的是预算，
昨天看辩论的时候， 我问我儿子， 我儿子说最重要的是对人民的关怀，
我问他， 希腊政府怎么样， 他们对人民的关怀怎么样， 不且实际的口号不管用的，
最后， 我儿子表示， 给他二十， 只花十五， 从小预算，

 

[olivier_zh]

加拿大的政治格局----大家拿， 上面的其实都是一堆垃圾，一堆牛粪啥的。 因为在这种政情下， 英雄也无用武之地， 只能做些， 减税， 控制人口无序流入的 牛皮小事情， 根本无法统筹经济， 只不过可以给那个省多些钱，哪些省少些钱吧啦。

 

[sabre]

加拿大的政治格局----大家拿， 上面的其实都是一堆垃圾，一堆牛粪啥的。 因为在这种政情下， 英雄也无用武之地， 只能做些， 减税， 控制人口无序流入的 牛皮小事情， 根本无法统筹经济， 只不过可以给那个省多些钱，哪些省少些钱吧啦。

统筹经济是共产主义思想， 坏主意，

 

[olivier_zh]

统筹经济是共产主义思想， 坏主意，

所以， 我 只支持 保守党 或者 本地政党（为本地捞好处的党）。 都是渣滓。

 

[川菜厨子]

我觉得一个政府， 最重要的是预算，
昨天看辩论的时候， 我问我儿子， 我儿子说最重要的是对人民的关怀，
我问他， 希腊政府怎么样， 他们对人民的关怀怎么样， 不且实际的口号不管用的，
最后， 我儿子表示， 给他二十， 只花十五， 从小预算，

教小孩从小预算是好事，这事中国人最有经验。理想社会小政府市场经济，昨天的辩论最重要的就是第一个论题：经济。加拿大经济衰退每个人都在蒙着眼睛摸象。保守党摸了八年，除了减税和修油管也没有什么别的招了，NDP和LIBERAL都要加税，相比之下NDP更不靠谱，LIBERAL今年估计戏不多，加拿大经济不好，民意两极化。现在油价这么低，换哪个上台加拿大经济都是一个鸟样，长远看安省和魁省的制造业不复苏靠卖油都没有好日子过。

 

[川菜厨子]

加拿大的政治格局----大家拿， 上面的其实都是一堆垃圾，一堆牛粪啥的。 因为在这种政情下， 英雄也无用武之地， 只能做些， 减税， 控制人口无序流入的 牛皮小事情， 根本无法统筹经济， 只不过可以给那个省多些钱，哪些省少些钱吧啦。

都什么年代，还幻想英雄。

 

[sabre]

教小孩从小预算是好事，这事中国人最有经验。理想社会小政府市场经济，昨天的辩论最重要的就是第一个论题：经济。加拿大经济衰退每个人都在蒙着眼睛摸象。保守党摸了八年，除了减税和修油管也没有什么别的招了，NDP和LIBERAL都要加税，相比之下NDP更不靠谱，LIBERAL今年估计戏不多，加拿大经济不好，民意两极化。现在油价这么低，换哪个上台加拿大经济都是一个鸟样，长远看安省和魁省的制造业不复苏靠卖油都没有好日子过。

政府帮助经济最重要的手段是减税， 减少规章， 减少工会， 提高外地人在本地设厂设公司的竞争力，
除了便宜自由之外， 第二个竞争力是安全的环境， 减税太多了， 政府没钱维稳， 也不行，
我很想就这两个问题， 听听领导的想法，
只听到对别人的批评， 和对P民空洞的许诺， 所以表示失望，

 

[sabre]

所以， 我 只支持 保守党 或者 本地政党（为本地捞好处的党）。 都是渣滓。

好贴， 赞

 

[川菜厨子]

政府帮助经济最重要的手段是减税， 减少规章， 减少工会， 提高外地人在本地设厂设公司的竞争力，
除了便宜自由之外， 第二个竞争力是安全的环境， 减税太多了， 政府没钱维稳， 也不行，
我很想就这两个问题， 听听领导的想法，
只听到对别人的批评， 和对P民空洞的许诺， 所以表示失望，

关键是现在这个哈伯政府不是你说的那种政府。长期看现在这个保守党政府的政策也不靠谱，太过倚重石油，而这八年制造业一天不如一天。怎么办？每个人都在摸石头过河。维稳也是搞出来的问题，搞C51学美国学不起啊，以前年搞那么多中东的移民干什么。已经不安全了，搞C51一样不会安全，短期解决不了问题，长期看要改变移民政策。