谎言可以掩饰卑鄙吗？扒一扒蒙城大zhi的过去36小时言行

[jjsheng]

结果是惹事的还很拽地继续骂。不过是加披了所谓的外衣。

 

[reed2007]

一说到承认中华民国，承认台湾，英美这些国家，又突然成了你的盟友了？ 你也太不地道了，整天骂别人抱美英的大腿， 你也抱得很紧啊！
新加坡那么多汉人，标准的汉文化承袭，你说人家也是中国的一部分？

给你说政府行政架构（中央、省市行政结构，台湾是省），你就扯国际认同（政权的国际承认）
给你说政权国际认同（无大国认同台湾“国”籍），你就扯民族属性（新加坡乃汉人国家）
不知道你还想绕到哪里去？
为了想说明台湾是个国家，你不断找各种角度的“理由（借口）”，但任何一个角度，都无法说明台湾是一个国家，所以才会不断转换立论点（看问题的视角）。
这也就是为何台湾没有方向，只有焦虑，因为不知道立足点，或者是故意回避中国一个“历史”朝代，本身就是中国人这个简单事实。树无根不立，台湾不看清根，自然摇摆，任何四周风吹草动，就会风雨飘摇，摇摇欲坠。

 

[桃李满深圳]

大师，算了，你和小升都不错。。。

帮忙做件儿好事儿，发个主题贴（可以带投票功能），建议管理员把那个蒙城大智和我这个以暴制暴的ID都封禁了吧。。。

一是和建设文明论坛的宗旨冲突，
二是都要对自己不文明的行为承担责任。。。
三是给爱喷的人一个警醒，给不愿对骂的人看到安全和希望


谁被喷后都不会舒服的。。。，拜托了，您德高望重


最后，虽说是以暴制暴，我也对自己这两天的言行表示羞耻。。。。。。

给倒个歉。。。，面壁去了。。。

不错，这个痔哥比他的名字有水平。

 

[crystallintw]

英俄德法美日意澳，所有大国，哪个认中华民国？木有
说起那20来个民国友邦，我就不说了，拿着放大镜在地图上找吧。
民国，已经是历史了。现在的你们，和历史上偏安的南明小朝廷遗老遗少，远离中原的大元旧臣民一样，属于前朝遗老遗少，是个“历史标本”，类似动物园的熊猫，留着看稀奇的。对于现实世界，已经没有你们的政治舞台，不得不接受政治透明人的事实。原本还可通过经济展示一下存在感，现在也基本模糊不行了。有些人又搞台湾文化展示，以图露脸，结果只能表现还是中国人，而且是汉族中国人，而且是南方汉族中国人的特点。

给你说政府行政架构（中央、省市行政结构，台湾是省），你就扯国际认同（政权的国际承认）
给你说政权国际认同（无大国认同台湾“国”籍），你就扯民族属性（新加坡乃汉人国家）
不知道你还想绕到哪里去？
为了想说明台湾是个国家，你不断找各种角度的“理由（借口）”，但任何一个角度，都无法说明台湾是一个国家，所以才会不断转换立论点（看问题的视角）。
这也就是为何台湾没有方向，只有焦虑，因为不知道立足点，或者是故意回避中国一个“历史”朝代，本身就是中国人这个简单事实。树无根不立，台湾不看清根，自然摇摆，任何四周风吹草动，就会风雨飘摇，摇摇欲坠。

呐！ 英美大国是你先抬出来的， 汉人属性也是你扛出来的，东拉西扯就为了想逃避台湾是独立政治实体的事实。
你难道还没有发现吗 - 台湾除了从“一个中华人民共和国”的角度出发之外，从任何一个角度出发，它都是一个国家。

顺便再请教一下大博士，你给科普一下，哪棵树可以在弯腰看见自己的根以后，还是活着的？到底要我笑还是帮你哭？举例可不可以举个像样的例子？这样硬生生拦腰折断大树，会不会太惨烈了点？就你这样的乱折树干的，到台湾肯定没票房，连个里长估计也选不上。

 

[crystallintw]

给你说政府行政架构（中央、省市行政结构，台湾是省），你就扯国际认同（政权的国际承认）
给你说政权国际认同（无大国认同台湾“国”籍），你就扯民族属性（新加坡乃汉人国家）
不知道你还想绕到哪里去？
为了想说明台湾是个国家，你不断找各种角度的“理由（借口）”，但任何一个角度，都无法说明台湾是一个国家，所以才会不断转换立论点（看问题的视角）。
这也就是为何台湾没有方向，只有焦虑，因为不知道立足点，或者是故意回避中国一个“历史”朝代，本身就是中国人这个简单事实。树无根不立，台湾不看清根，自然摇摆，任何四周风吹草动，就会风雨飘摇，摇摇欲坠。

再问你一句， 你今天早上饮水思源地祭拜了山顶洞人了吗？不拜就算不饮水思源，就算无根不立哦！

 

[reed2007]

再问你一句， 你今天早上饮水思源地祭拜了山顶洞人了吗？不拜就算不饮水思源，就算无根不立哦！

我不跟着绿营思维走，你继续转移话题，回避你最初“台湾是一个国家”是台独观点，就是溜了，输了还不服的表现。

 

[crystallintw]

我不跟着绿营思维走，你继续转移话题，回避你最初“台湾是一个国家”是台独观点，就是溜了，输了还不服的表现。

我不拜倒于博士的大名号前，你继续跟随中国思维，回避你最初‘一个中国“是支持台湾独立的观点，就是溜了，输了，还不知道咋输的的表现。