加拿大这个国家是怎样成立的？那还得从万恶的美帝国主义说起……

[永远的草根]

大家知道，加拿大最早是法国殖民地，号称新法兰西，关于新法兰西的故事请见：http://caogen.ca/?p=359。

 

[pavo]

沙发？

 

[永远的草根]

沙发？

欢迎！

英国人在新法兰西的南面建立起新英格兰，英法都是欧洲强权，在欧洲两家开打的时候，往往在北美两家的殖民地也跟着开打。这样打到七年战争的时候，英国一鼓作气，在亚伯拉罕平原之战中一举击败法国，夺取了新法兰西。关于亚伯拉罕平原战役请见：http://caogen.ca/?p=610。
有趣的是，这场决战中英法两边的统帅都战死沙场。

 

[永远的草根]

英国把法国北美殖民地解决掉，想着这下可安生了，新英格兰可就安稳了。北美殖民地的人民也是这么想的，北美殖民地的人民还往前又想了一步：这威胁我们的法帝国主义被打跑了，我们要英国干嘛？
是呀，要英国干嘛？咱就独立了自个儿过呗，于是开始跟母国闹矛盾。有关这段历史，请看：http://caogen.ca/?p=612。
当然，上面是加拿大人对这件事的看法，可能比较喜爱美国的同学会有所不满。没事儿，等草根给大家聊美国历史的时候，引用一下美国人的观点就平衡了。

 

[跃一]

我没历史根底，但你的题目是关于《加拿大这个国家是怎样成立的》，你文中却大谈不相干的新英新法战争。加拿大是当年美国著名的十三邦宣布脱离英国自成邦联，划出一条线（即是现在的加美边境）亲英保皇者北上成为加拿大。我这都是听来的，不知道对不对，但我知道你的文不对题。呵呵，朋友，我还是很敬佩你的勇气的！

 

[永远的草根]

我没历史根底，但你的题目是关于《加拿大这个国家是怎样成立的》，你文中却大谈不相干的新英新法战争。加拿大是当年美国著名的十三邦宣布脱离英国自成邦联，划出一条线（即是现在的加美边境）亲英保皇者北上成为加拿大。我这都是听来的，不知道对不对，但我知道你的文不对题。呵呵，朋友，我还是很敬佩你的勇气的！

这不是介绍背景资料嘛，这个说起来话长，那就把帖子弄长一点儿，继续：

跟母国英国闹崩了，美独分子就开始公开造反，然后，就悍然入侵加拿大。当然有同学说那时候加拿大是英国，美国人是想把英国人赶走。其实那时候美独分子也是英国人……
美独分子还想拉加拿大人入伙，但当时的加拿大人大都是法国后裔，七年战争中刚跟新英格兰拼完命，对不论是爱国的英国人还是造反的英国人，都没啥好感，所以采取打酱油的态度。有关这段历史，请见：http://caogen.ca/?p=614

 

[reed2007]

不错！
白人们不否认所谓的民主和平社会，是在暴力屠杀基础之上的建立的。
其实想想，这样的战争屠杀，也没过去多久

 

[永远的草根]

不错！
白人们不否认所谓的民主和平社会，是在暴力屠杀基础之上的建立的。
其实想想，这样的战争屠杀，也没过去多久

感觉绝大多数中国人不了解加拿大历史，即便是移民在此的华人，也是如此，说起来还是白人屠杀印第安人，有吗？好像不是啊。
我继续介绍背景资料：

1778年，美独分子进而与国际反英势力相勾结，走上了彻底背叛祖国的道路。他们同国际反英势力幕后黑手法国国王路易十六签署了共同防御协定，引狼入室将这场英国内战变成一场世界大战。法帝国主义不甘心他们在七年战争中的失败，撕下伪装走上前台参与到英国内战之中。1781年参与平叛的英国军队在弗吉尼亚的约克城(Yorktown)陷入重重包围，面对的是海上陆地的法国正规军以及华盛顿的北美民兵，不得已放下武器。今天您看美国的历史书上总是说革命先烈如何用小米加步枪打败了大英帝国的坚船利炮，完全视陆地海上浴血奋战的法国陆海军为无物……
您说，小米？步枪？美国？
领会精神！
公正地说，这场号称决定北美独立战局的战斗，是法国陆海军在北美游击队的配合下，击败了英国军队。可以说这场美国革命美国独立战争是七年战争的延续，是七年战争的最后一章。关于这段历史请见：http://caogen.ca/?p=616
这场战争的一个结果是，把忠于英国的那部分英国人赶到了加拿大，加拿大人反美的情绪就是从那个时候开始的。

 

[勒紧裤带买房]

读过加拿大历史，看了楼主的介绍，一点都想不起来以前读的内容了。


还得再去读一遍。

 

[永远的草根]

读过加拿大历史，看了楼主的介绍，一点都想不起来以前读的内容了。


还得再去读一遍。

那就再去看一遍，回来咱们共同探讨，继续：
1812年美国趁英国人被拿破仑拖在欧洲，又悍然入侵了加拿大一把，结果被英国人和加拿大人打败，还被火烧了白宫。不过这是双方之间最后一次兵戎相见， 以后就保持了和平知道今天。关于1812年战争的起因，请见：http://caogen.ca/?p=3268
当然，公正地讲，美国人入侵加拿大也不是无缘由的。

 

[永远的草根]

好了前面背景资料介绍完了，开始说为啥加拿大联邦会成立起来。加拿大说起来，就是美国独立后剩下来的英国北美殖民地们。把整个英国北美殖民地联合起来的想法由来已久，甚至当美独分子叛乱，忠于英国的人们纷纷逃来的时候就有了。大家记得最早提出这个构想的是哪位？对了，就是那位对美独分子心慈手软的卡尔顿，见《上加拿大》。后来在《达拉漠报告》里面又旧事重提，但这些都只是美好的愿望而没有实现的基础，直到1860年代整个北美殖民地大联合的关键要素才算凑齐，联合才有可能真的实现。这些关键要素是：大英帝国态度的变化；
美国入侵的威胁；
美国经济制裁的威胁；
铁路的大发展；
英裔加拿大人对他们的联合省议会的不满；
还有就是政治家们的光荣与梦想，谁不想成为开国元勋或者国父呢？

 

[canadabig]

楼主是打算“正说”还是“戏说”历史呢？如果是“正说”，请解释一下“万恶的美帝国主义”这个论断的来历，如果是“戏说”，那就请继续吧！

 

[happyv]

早就知道，入籍小册子有写，楼主有没有新意

 

[永远的草根]

楼主是打算“正说”还是“戏说”历史呢？如果是“正说”，请解释一下“万恶的美帝国主义”这个论断的来历，如果是“戏说”，那就请继续吧！

当然说的是历史啦，美帝国主义必须万恶这样方便来自祖国大陆的同胞理解，继续：

下面咱们就把这些要素一一做下分析。

首先是母国英国态度的转变。诚然英国一直是大英帝国的核心，也一如既往地希望大一统。但是现在帝国的心目中，贸易和收益比军事力量和帝国垄断更加重要，大不列颠正在逐渐变成一个商业帝国。说起来这种转变也很自然，开疆拓土是帝王热衷的事情，对于普通民众来说，更加关注的可能是个人菜篮子的问题。随着民主化的进程政权逐步由王权让渡给民权，政府的决策越来越倾向于普通公民。比如那个《谷物法》给予加拿大粮食以优惠税率进入英国，英国本土公民就会问为啥我们不能买更便宜的粮食？如果这些人作为子民可能会考虑帝国的大一统，但是作为公民就不好说了，于是《谷物法》被废除了。

既然是商业帝国，就要考虑到投入产出的问题了。英国一直没搞明白殖民地应该是受剥削受压迫的，反倒是一直在财政上向各个殖民地输血，这几乎成了英帝国的“包袱”，看来不学马列就是不行。既然北美殖民地已经成长起来，那么对自己的事物就要担负起更多的责任来，有什么不对呢？当然也不能完全脱离开帝国，一个在大英帝国管理下的自制联邦，看起来是最佳方案。

 

[canadabig]

当然说的是历史啦，美帝国主义必须万恶这样方便来自祖国大陆的同胞理解，继续：

下面咱们就把这些要素一一做下分析。

首先是母国英国态度的转变。诚然英国一直是大英帝国的核心，也一如既往地希望大一统。但是现在帝国的心目中，贸易和收益比军事力量和帝国垄断更加重要，大不列颠正在逐渐变成一个商业帝国。说起来这种转变也很自然，开疆拓土是帝王热衷的事情，对于普通民众来说，更加关注的可能是个人菜篮子的问题。随着民主化的进程政权逐步由王权让渡给民权，政府的决策越来越倾向于普通公民。比如那个《谷物法》给予加拿大粮食以优惠税率进入英国，英国本土公民就会问为啥我们不能买更便宜的粮食？如果这些人作为子民可能会考虑帝国的大一统，但是作为公民就不好说了，于是《谷物法》被废除了。

既然是商业帝国，就要考虑到投入产出的问题了。英国一直没搞明白殖民地应该是受剥削受压迫的，反倒是一直在财政上向各个殖民地输血，这几乎成了英帝国的“包袱”，看来不学马列就是不行。既然北美殖民地已经成长起来，那么对自己的事物就要担负起更多的责任来，有什么不对呢？当然也不能完全脱离开帝国，一个在大英帝国管理下的自制联邦，看起来是最佳方案。

我问“正说”还是“戏说”，您直接回复“当然是说”，够搞笑。不过看到您的这个论断我还以为回到了三十年前。因为就这“说”的语言颇有“历史感”。

 

[永远的草根]

早就知道，入籍小册子有写，楼主有没有新意

那个小册子我没有看过，所以就不知道有没有新意啦，继续：
1861年至1865年在加拿大南面的美国发生了一场几乎撕裂整个国家的内战，支持奴隶制的南方各州打算脱离联邦另过，最终被林肯领导的北方所击败。这是一场特别血腥特别残酷的内战，也把美国同英国北美殖民地的关系绷到了极点。



尽管英国和加拿大并没有明确支持蓄奴的南方各州，但是跟美国北方之间依然产生了许多矛盾。英国声称保持中立，不过显然对南方各州有所同情，并且有时候看起来是在默默地支持着南方，这引起了美国北方上上下下的强烈愤慨。芝加哥和纽约的报纸就警告加拿大：你们且等着俺们打完这场战争，下一个被修理的目标就是你们！

是什么让美国人如此愤慨呢？

 

[永远的草根]

我问“正说”还是“戏说”，您直接回复“当然是说”，够搞笑。不过看到您的这个论断我还以为回到了三十年前。因为就这“说”的语言颇有“历史感”。

有三十年前的记忆说明受党教育够久，这样的语境应该有亲切感。俺这个应该是比较轻松地正说吧，如果你觉得不够正，可以把轻松的部分去掉。继续：

是什么让美国人如此愤慨呢？

首先是“特伦特危机”(Trent Crisis)。咱们重新回到1812年，记得当年皇家海军在公海上强行登上美国船只，将英国出生的人拉去当兵吗？记得当时美国人是多么地气愤吗？记得当年美国为啥要入侵加拿大吗？忘了回头看看《1812年战争》。好了，现在大英帝国又来冒犯美国了。1861年11月，一艘美国军舰截获了一艘英国邮轮特伦特号(Trent)，抓获了两名前往英国的南方邦联代表。

敢在大英帝国头上动土？对此强盗行径英国感到十分愤怒，声言要进行报复。林肯总统赶紧道歉放人，但是美国人对英国的愤恨到了极点。

另一件事是“阿拉巴马号事件”(The Alabama Affair)。前面说了英国人声称他们保持中立，但是呢还是跟南方眉来眼去暗通款曲。南方邦联想买一条“船”，利物浦的造船厂就帮他们造了一艘。当然客户是上帝船造得标准比较高可以用作军舰也是客户的要求，不过您不能说这是军舰，因为上面就没有武器哟。这艘阿拉巴马号在英国造好后，开到法国配上装备，开始了两年之久的针对北方的袭扰战斗……

最终在阿拉巴马号被包围并击沉之前，已经给北方造成了数百万美元的损失。美国政府指责英国帮助南方建造军舰，让战争多打了两年，每年花费二百万美元，美国政府说你英国得赔偿俺们这四百万美元的损失，要不然就把加拿大赔给俺们算了。看看美帝国主义亡加拿大之心依然不死啊！

 

[Persuitofhappyness]

写的还可以！！

 

[CCOYYOTEE]

我没历史根底，但你的题目是关于《加拿大这个国家是怎样成立的》，你文中却大谈不相干的新英新法战争。加拿大是当年美国著名的十三邦宣布脱离英国自成邦联，划出一条线（即是现在的加美边境）亲英保皇者北上成为加拿大。我这都是听来的，不知道对不对，但我知道你的文不对题。呵呵，朋友，我还是很敬佩你的勇气的！

不懂前戏，没情趣。

 

[CCOYYOTEE]

不错！
白人们不否认所谓的民主和平社会，是在暴力屠杀基础之上的建立的。
其实想想，这样的战争屠杀，也没过去多久

你就苍蝇一样地朝这狗屎堆地飞。