天津大爆炸：300位消防队员已经牺牲!!!

[DNW]

关于CNN的那个连接就都别争了，图片左上角都有NOT VERIFIED BY CNN的字样。

其实这个IREPORT就是CNN开的类似微博的东西，是给用户自己上传图片报道，不是CNN的官方报道。

 

[DNW]

至于CNN的报道有没有被阻拦，可以看一下CNN的视频。
http://www.cnn.com/videos/world/201...explosions-blast-site-ripley-cnni-nr-lklv.cnn

 

[DNW]

除非有更进一步的证据，我个人是不大相信现在正在谣传的死亡数字的，但是政府这样的压制传媒和报道，只会让谣言有更充足的土壤去成长。

 

[小雷音]

关于CNN的那个连接就都别争了，图片左上角都有NOT VERIFIED BY CNN的字样。

其实这个IREPORT就是CNN开的类似微博的东西，是给用户自己上传图片报道，不是CNN的官方报道。

难怪叫ireport，我也没注意左上角的说明。

 

[小雷音]

至于CNN的报道有没有被阻拦，可以看一下CNN的视频。
http://www.cnn.com/videos/world/201...explosions-blast-site-ripley-cnni-nr-lklv.cnn

这个视频我也有贴过，但是立刻有人说在美国这样会被直接抓走的，呵呵。

 

[jjsheng]

如果说估计已有三百人死亡，那人们听到后就知道这不是确切的消息，会分析并且继续打探确切的消息。而楼主是直接公布消息已有三百人死亡，就有不实之词，而且信誓旦旦地说全都死了。结果有生还者（哪怕只有一个，其实不只一个啦），从逻辑上讲就已经打破了造谣者的谎言来。因此，仍然坚持这么说是对的，至少应该是在逻辑上不够清楚。

 

[小雷音]

我觉得楼主用这个作为标题是不妥，但是内容上还是明确写了是自己的估计，按一个中队多少人，而生还可能性不大这样估计的。后来证实没有这么多，先批进去的大概是一百多包括公安。而且事实上这批人的确基本都牺牲了。在不知道情况的前提下，大家都是出于自己的估计。只要不是编造说出自某个具体可靠人士都不能说是造谣。

 

[daniel0293]

那3000人算不算造谣呢？
李瑞环侄子算不算造谣呢？
副市长儿子算不算造谣呢？

 

[Hwd]

鬼才信!

现在不是在验证这问题的时候，这不是做为一个有良知的人做的。这悲剧中每一个都是我们的同胞，我们应该为他们祈祷，而不是添堵。

 

[小雷音]

那3000人算不算造谣呢？
李瑞环侄子算不算造谣呢？
副市长儿子算不算造谣呢？

那也只是传播了谣言，不算造谣吧。

 

[daniel0293]

同意，我用词不当，算传谣
传就传了，拿着传的谣当真事来评论是不是也不太合适呢？

 

[小和尚]

传谣只能证明无脑，还能证明什么？

 

[小雷音]

请批判一下这个谣言和谣图。
胆小的请千万别进来，我都只看了前面

 

[上尉军长]

请批判一下这个谣言和谣图。
胆小的请千万别进来，我都只看了前面

这个应该是真的，这么大的爆炸能想象出现场的惨烈。但不能说明死伤人数。

 

[海一样的蔚蓝]

视频说是第九消防中队是首先接报去灭火，不久爆炸不断。现场化学品消防专家经过勘查说，化学品仓库的品种各异，灭火非常复杂，有的遇水爆炸，有的不能泡沫灭火，到底是不灭它，让它自然燃烧至灭呢还是用贸然灭火这个要研究。。。

 

[小雷音]

视频说是第九消防中队是首先接报去灭火，不久爆炸不断。现场化学品消防专家经过勘查说，化学品仓库的品种各异，灭火非常复杂，有的遇水爆炸，有的不能泡沫灭火，到底是不灭它，让它自然燃烧至灭呢还是用贸然灭火这个要研究。。。

作为我个人来说，我会尽量能跑多远跑多远，不救火，只救人。

 

[上尉军长]

作为我个人来说，我会尽量能跑多远跑多远，不救火，只救人。

哈哈哈，你都跑了，还怎么救人？
对了救自己，也是救人。

 

[小雷音]

哈哈哈，你都跑了，还怎么救人？
对了救自己，也是救人。

看图片有些在车里被烧死的，可能是起火后准备开车跑，结果爆炸发生没跑掉被烧死的。
所以，还是跑慢了，就象炒股票，不能等，要跑