我朋友对加拿大疫情防控的几点见解

[周雅]

西安全封闭管理模式，大家能接吗？

 

[recluse]

浏览附件664420
西安全封闭管理模式，大家能接吗？

如果发生传染性极强，死亡率极高的疫情，
那么应该强制严格隔离，大家应该接受。
例如过去的黑死病那样的瘟疫：

中世纪黑死病一次爆发杀死
欧洲人口总数30%-60%的人。

相对来说这次疫情是温和的：
新冠疫情杀死加拿大人口总数 0.25%的人，
而且大多数是年事已高或有严重疾病，
不感染新冠，不久也会去世的。

 

[荣耀]

浏览附件664420
西安全封闭管理模式，大家能接吗？

流窜，这词听着不好听啊！

 

[recluse]

加拿大疫情防控之我见

作为一个从事公共卫生服务十多年的中国人，因为女儿在渥太华定居的原故，很是为女儿及女儿朋友们的健康担心，一直在关注着加拿大的疫情。有一个问题长期困扰着我，加拿大的人口密度并不高，绝大多数人的居住环境相对独立，医疗卫生的能力和环境也非常优异，全民医保堪称世界模范生。为什么加拿大的疫情防控总是很被动呢？感染率高，死亡率高，治愈率低（两高一低），几乎每一次新冠病毒的变异都会给加拿大带来巨大冲击。用民主政治和民众自由来解释难以让我信服。德尔塔恐怖，欧米克隆崩溃。11月19日来到渥太华后，我试图找到个中原因与答案。从每天CBC News中获得的疫情信息来看，政府是重视的，疾控中心是努力的，广大的医护工作者承受的压力是巨大的，公共信息的发布与警示也是及时的，到市场里去走走看看，发现百姓对新冠疫情的防控也是重视的，99%的人都佩戴了口罩，每一个商店里都有消毒液可供使用，就连卫生间洗手后也有消毒液可供消杀，航空、铁路、公路等公共交通系统的管控是不断的升级、放松、再升级，不得不说加拿大的疫苗接种率及加强针的接种，在全球也是非常靠前的。如此的严防死守，为什么疫情依然严峻，日感染人数不断的创下新高呢？
据我的观察、思考和对比，我认为以下几个方面还需要做的更好些：
首先是要将感染者（case）和生病（patient）的人统一起来实施管理。因为新冠的复杂性，在人类传播呈现有以下特征，一是感染后快速变化而成为患者，死亡率高。二是有相当一部分人感染后没有症状但有传染力却往往被忽视。三是一旦有人感染其密切接触者，如他的家人就是染疫嫌疑人。在加拿大以致整个西方将case和patient严格分开对待漏洞百出。有症状的人会治疗或自我进行隔离，而那些无症状的感染者行走在人群中就是传染源，具有巨大的传播风险。因为新冠病毒就如空气无孔不入。所有感染者无论是否有症状，都是具备了成为传染源的一切条件的。
因此，一旦有人感染，也就是新冠pcr检测呈阳性的人（况且还有未检出的存在），其家人以及相应的生活、工作中的密切接触者都必须进行有效的自我隔离。限制并封锁住传染源，才是对公共卫生负责任的治本之策。对此政府要给予肯定和帮助，实施精准防控。政府一直在花钱，钱花在刀刃上是完全可以做到的，关键是要识别刀刃在哪儿。控制病毒和传染源就是新冠防控的刀刃。
第二，就是要同美国进行有效的协调。统一政策，统一方法，统一行动。包括对传染源的控制和对传播途径的阻断。美国跟加拿大山水相连，人民往来频繁。美国来加拿大的人仅今年11月份同比是去年的4倍（超过25万人次），这一数据就凸显了加美两国疫情防控协调的重要性。管控是为了更好的交往的理念必须深入人心，没有健康就没有一切应该成为共识。在此基础上再与世界各国协调防控政策应该就有很高的胜算了。
第三，对高危人群，如医疗、公共卫生、公共交通、市场服务等与民众生活工作息息相关的人员的保护。优先保障他们的疫苗及接种、提高工作待遇、保护休息等，毕竟整个社会的正常活动对他们的依赖太高，而且他们处在高风险的环境中。责任重大，压力山大。
疫情防控原则三要素缺一不可，即控制传染源、阻断传播途径和保护高风险人群。对于呼吸道传染病的新冠病毒防控就是要做好以下几点：隔离感染者及密切接触者；公共环境（有感染者的家庭）下戴好口罩，尽量避免徒手触摸的交叉感染可能；外出回家后第一件事就是要洗手。口罩做销毁处理，避免重复使用。有条件的家庭可以实施居住环境的消杀，方法可参照医疗卫生机构的环境消杀程序和方法。
面对新增感染者屡创新高的环境，每一个人不紧张是不可能的。政府和民众各自做好自己的事，将会事半功倍。民主是民生的保障，个人自由是以社会自由为前题的。真诚的希望大家健康平安幸福。新的一年即将来临，祝大家新年快乐！也期盼在新年里新冠病毒远离人类。

我想和你的朋友说几句：

1) 加拿大人在此疫情中，如果不幸身亡：
死于新冠的概率小于5%.
死于其它原因的可能性在95%以上。
(根据死亡人数统计 https://www.worldometers.info )

2) 中加两国控制疫情真正起了作用的，
是限制人与人的接触，特别是检验隔离感染者。
您朋友建议的措施，虽然不一定有效，
加拿大多半已经执行了。

 

[Dayday-up]

前两天美国同学还在网上晒她的圣诞party，40多人的合影，没有一个人带口罩，这还是华人为主的party，西人就更不在乎了。这就是美加的现状，你让美国人必须戴口罩，美国人都会跟你急，更别说像中共那样的野蛮封城。。。。

 

[tony]

西安为何要封城？主要原因是什么，我现在不知道，每天新增多少，也不清楚，因为要封城这么大的动作，必定有个触发机制。还有最近军队进驻又是为何？事态严重了么？感染与死亡数据在哪里？要封多久，要达到的目标是什么？

 

[米乐米乐]

西安为何要封城？主要原因是什么，我现在不知道，每天新增多少，也不清楚，因为要封城这么大的动作，必定有个触发机制。还有最近军队进驻又是为何？事态严重了么？感染与死亡数据在哪里？要封多久，要达到的目标是什么？

每天新增都报的啊，目标新词：动态清零。

 

[无言感激]

浏览附件664420
西安全封闭管理模式，大家能接吗？

这个通知多出提到“流窜”和“拘捕”，而且单位也有连带责任，太牵强了吧，不见得单位能够牢牢把控住自己的所有员工

 

[reed]

西安为何要封城？主要原因是什么，我现在不知道，每天新增多少，也不清楚，因为要封城这么大的动作，必定有个触发机制。还有最近军队进驻又是为何？事态严重了么？感染与死亡数据在哪里？要封多久，要达到的目标是什么？

【来源：新华社微博】记者从29日下午召开的西安市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上了解到，12月28日0时－24时，西安新增本土确诊病例151例。自12月9日以来，西安市累计报告本土确诊病例962例。目前，4人已治愈出院，转康复治疗。其他958例确诊病例尚在隔离治疗，其中重型6例、普通型533例、轻型419例；60岁以上106人，18岁以下111人，总体病情平稳。（记者张思洁、赵英博）

 

[米乐米乐]

【来源：新华社微博】记者从29日下午召开的西安市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上了解到，12月28日0时－24时，西安新增本土确诊病例151例。自12月9日以来，西安市累计报告本土确诊病例962例。目前，4人已治愈出院，转康复治疗。其他958例确诊病例尚在隔离治疗，其中重型6例、普通型533例、轻型419例；60岁以上106人，18岁以下111人，总体病情平稳。（记者张思洁、赵英博）

现在的信息很公开

 

[格林尼治时间]

西安为何要封城？主要原因是什么，我现在不知道，每天新增多少，也不清楚，因为要封城这么大的动作，必定有个触发机制。还有最近军队进驻又是为何？事态严重了么？感染与死亡数据在哪里？要封多久，要达到的目标是什么？

中国政府和民众现在的执念就是其他怎么死都行，就是不能新冠死

 

[tony]

【来源：新华社微博】记者从29日下午召开的西安市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上了解到，12月28日0时－24时，西安新增本土确诊病例151例。自12月9日以来，西安市累计报告本土确诊病例962例。目前，4人已治愈出院，转康复治疗。其他958例确诊病例尚在隔离治疗，其中重型6例、普通型533例、轻型419例；60岁以上106人，18岁以下111人，总体病情平稳。（记者张思洁、赵英博）

千万的城市，单日新增151，在加拿大，这算是战胜疫情胜利的标志了

 

[格林尼治时间]

现在的信息很公开

信息很公开确实很公开！现在证券公司的同学写投资报告都被要求只准引用政府的公开信息，唱衰更是不敢。所以今年A股比自己唱衰的港股强不少，所以香港政府应该反思，学习大陆的信息公开制度，谁再唱衰就上国安法

 

[vgswe]

加拿大最缺的是中国的低人权优势 也缺中国的无新闻自由优势

 

[reed]

中国政府和民众现在的执念就是其他怎么死都行，就是不能新冠死

一语道破清零政策的实质后果

 

[米乐米乐]

信息很公开确实很公开！现在证券公司的同学写投资报告都被要求只准引用政府的公开信息，唱衰更是不敢。所以今年A股比自己唱衰的港股强不少，所以香港政府应该反思，学习大陆的信息公开制度，谁再唱衰就上国安法

我说的只是新冠确诊数字公开，现在新冠大过天，搞不好要丢官。

 

[tony]

我说的只是新冠确诊数字公开，现在新冠大过天，搞不好要丢官。

新冠大于天，有点做贼心虚的感觉，前天阿省省长肯尼说了个武汉蝙蝠汤，就被攻击为种族主义了…

 

[JeSon_Wang]

我说的只是新冠确诊数字公开，现在新冠大过天，搞不好要丢官。

同一张试卷，全国统考了，看各地方的治理水平。有人丢官亦有人升官，两年前谁知道张文宏。

 

[tototo]

https://twitter.com/i/web/status/1476256142451957769

 

[tototo]