(转帖)BBC纪录片中没敢讲的故事 西方宽松的教育在偷偷地完成社会分层

呵呵
是谁把养猪刺激成这样子
絮絮叨叨一个人没完没了。
刺激猪猪的筒子太多啦, 啦啦啦. 这里只回旋了一部份, 汇集出来再刺激他一下, 看他会不会从狮门大桥跳下去. 他那铁哥们弱智儿已经跳下去啦. 啦啦啦.
说的太极端了,我相信对于每一个家长来说,不管孩子优秀不优秀,都会全身心毫无保留地爱孩子的,这是自然界的法则,跟人性无关。华人家长的区别可能只在于能不能那么心平气和地接受而已。
养猪的, 像你这种垃圾还真没本事来探讨教育问题. 鄙人大体可以断定你养不出有出息的子女. 近猪者吃, 近墨者黑. 人格会遗传滴. 不信将你的猪崽情况报上来. 像你期望那样, 你儿子恐怕只能背个吉它去讨口.
猪倌儿动彻在论坛蔑视人家智商低, 一味吹嘘他智商高达二佰五. 他要不能把几个猪崽送进名牌大学才真有点猪狗不如. "这种爹娘, 猪狗不如." 咱们看着你呢. 猪猪.
猪大妈,别装啦。。。
一会儿说BCIT最好,一会儿又崇拜哈佛的,一会儿说人人平等,一会儿又是龙生龙凤生凤的,你这迷踪拳,一般人还真适应不了。。。
你对人不对贴的毛病越来越重了…
说不到一块儿去…
你才脑子有问题,成天拿着炉灰钩子冒充大象。

这么说来, 猪猪还是赞成鄙人对他的评价了.
"俗话说的好,智商是硬伤." 弱智的人儿总是颠三倒四顾头不顾尾滴.

"你把我说的大声朗读若干遍,有助于跟上我的思路," 才能明白你有多么无知无聊无耻.
养猪的大刀长矛google,
没想到我还有洋枪洋炮google image
浏览附件400976
再次证明, 养猪的撒慌成性. 猪确实没有人格.
请复习一下“翘楚”
和翘首完全两码事。
养猪的, 你不是对小布什总统五体投地一有机会就舔吗? 你不知道庸才进名校可以当总统吗? 你要是老布什弄出来的照样可以当总统, 没看到吉布又可能上去吗? 所以你那么仇视你父母把你生在中国了. 在这里装蒜卖傻只让人觉得你脸皮厚得让人恶心. 你只配给RECREATION当仆人.

"我看你连一点基本常识都没有还讨论个什么北美教育哦." 你进过北美的学校吗? 你知道初中高中到大学的选课要点和选校操作程序吗? 你看得懂小猪们的教科书吗? 你要不知道就赶快去学学, 你认为你Y天天玩球猪崽们就进名校了? 鄙人虽然打心眼里瞧不起你, 还是念在你子女份上给你敲敲警钟, 不然你那些崽子恐怕真只能揹个吉它去流浪.

看你那坐鼓正经的权威样子, 比唐俊那厮还装得像很多. 人家唐俊到底捨得花钱买了个野鸡文凭, 你连麦当劳免费咖啡也不放过. 呵呵. 玩球去吧.
呵呵,转完了么?

以上所有转文,查了下出处,转自 苦难的中国 一文,作者,李洪志。
 
最后编辑: 2015-09-02
这个没太看懂你问的问题,是说上ubc,sfu 的孩子很优秀,还是单纯询问为啥中国孩子喜欢选择这两所大学?
真没看懂啊,那我再解释一下,我意思是说除了美国TOP的大学需要家庭财力物力支持外,加拿大的大学(指加拿大好大学,以大温地区来说),比如UBC SFU这样的,对于想读大学的学生来说,也并非高不可攀,或者要家庭出特别的财力去支持,普通工薪家庭完全能上得起啊,而且,我个人感觉周围的孩子,随便一打听,不是UBC,就是SFU,所以给我印象就是,上加拿大的好大学不是一件什么高大上,或者私校生才能上。

不知道这样解释,是不是清楚。
 
多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来,一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点,它已成为中国落后的主要原因。
 
中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先,他们没有从错误中筛选正确事物的能力,因为他们的思想被贪婪所占据。再有,就算他们有能力筛选出正确的事情,他们也缺乏勇气把真理化为实践。
 
呵呵,转完了么?

以上所有转文,查了下出处,转自 苦难的中国 一文,作者,李洪志。

很清楚,你根本不了解法轮功或李洪志,你只是跟随着一群文盲在起哄。 但凡你读过一些法轮功的书籍或者李洪志的讲座内容,你就不会自作聪明地认为上面的这些转载出自李洪志。 他只是一个宗教领袖而已,不具有足够的理性和逻辑思维写出这些。
 
你如果能看到这些孩子的老师们在大学课堂上受培训时,抓耳挠腮的情景,就明白为啥三年级的孩子连乘法都伶不清了,老师们自己都糊涂着呢~

甭管多简单的数学题,甭管小学还是中学,一个培训group里能很快做出并且做对的,肯定是中国或印度学生~


不理解加减乘除计算能力强啥值得推崇的,只技熟而已。。。

有个手机,计算器,Ipad, 这些东西,很快就可以解决。

个人觉得西方教育提供更多的是,孩子如何自由发展,自己动手思考,多重答案,人际间怎么协调相处,怎么建立leadership,怎么样在不损伤自己的情况下谋求最大利益等。。

一代移民很多技术很好,但书袋型,牛角尖型太多,恰恰就是上面几点卡住了在国外的发展。
 
很清楚,你根本不了解法轮功或李洪志,你只是跟随着一群文盲在起哄。 但凡你读过一些法轮功的书籍或者李洪志的讲座内容,你就不会自作聪明地认为上面的这些转载出自李洪志。 他只是一个宗教领袖而已,不具有足够的理性和逻辑思维写出这些。

在我看来,这话是不是李洪志说的,俺根本不在乎,我只看其有没有道理,有道理的,就点赞。

因人废言,和因人举言,都是不理性的,但好像国内网友老喜欢搞这么一套,自己不喜欢的言论,按个坏人身上(自以为的坏人),自己喜欢的言论,没自信,硬抱名人大腿,说到底,自己对自己的辨识能力没自信。
 
在我看来,这话是不是李洪志说的,俺根本不在乎,我只看其有没有道理,有道理的,就点赞。

因人废言,和因人举言,都是不理性的,但好像国内网友老喜欢搞这么一套,自己不喜欢的言论,按个坏人身上(自以为的坏人),自己喜欢的言论,没自信,硬抱名人大腿,说到底,自己对自己的辨识能力没自信。

擦,写了一半,被你抢先了。还没你写得通顺流畅。只好删了。NND。
 

川菜厨子

能喝半斤绝不喝二两
不理解加减乘除计算能力强啥值得推崇的,只技熟而已。。。

有个手机,计算器,Ipad, 这些东西,很快就可以解决。

个人觉得西方教育提供更多的是,孩子如何自由发展,自己动手思考,多重答案,人际间怎么协调相处,怎么建立leadership,怎么样在不损伤自己的情况下谋求最大利益等。。

一代移民很多技术很好,但书袋型,牛角尖型太多,恰恰就是上面几点卡住了在国外的发展。

功夫再高也知道抵不过枪子儿,心算再牛逼也知道干不过计算机。
 
关注
 
这个世界是多样的,不仅仅有你这样的中国人,也有我这样的中国人。

我是中国人,我不恨中国人,我也不自卑自己是中国人,但我认同那些言论。


也是。比如面子问题的确一直对某些人是大问题,潜意识里总想抬高自己而获得别人的认知。比如曾几何时,出国移民过西方人的生活就曾是多有面子的事啊。
 
最后编辑: 2015-09-02
西方宽松的教育在完成社会分层,但分层的结果经济,社会等级方面差别不大

中国在激烈学业竞争中也是完成分层,但结果是差别巨大。(对大多数走常规人生成长路线的人来说的)
西方社会分层的结果真的经济、社会等级差别不大吗?是没看到罢了。
 
很清楚,你根本不了解法轮功或李洪志,你只是跟随着一群文盲在起哄。 但凡你读过一些法轮功的书籍或者李洪志的讲座内容,你就不会自作聪明地认为上面的这些转载出自李洪志。 他只是一个宗教领袖而已,不具有足够的理性和逻辑思维写出这些。

你下雨打不了球咸的,总是大清早开始,不知道这是一天最忙的时候啊,简单回一贴,晚上回来看你有没长进:wdb9:

总喊着自己融入了,连这边最起码的规则都不懂,innocent until proven guilty, 要论证别人是错的,不是空喊,不是人参公鸡,要把正确的贴出来,证明别人不准确,贴你的出处啊~

还有,你这人最大的问题是心口不一,自己每天喊着民主,却干着只许周官放火,不许百姓点灯的事情,比如说吧,你那么痛恨藏獒,咋自己屁股后面跟着一只,就乐不可支了~~:wdb16:
 
真没看懂啊,那我再解释一下,我意思是说除了美国TOP的大学需要家庭财力物力支持外,加拿大的大学(指加拿大好大学,以大温地区来说),比如UBC SFU这样的,对于想读大学的学生来说,也并非高不可攀,或者要家庭出特别的财力去支持,普通工薪家庭完全能上得起啊,而且,我个人感觉周围的孩子,随便一打听,不是UBC,就是SFU,所以给我印象就是,上加拿大的好大学不是一件什么高大上,或者私校生才能上。

不知道这样解释,是不是清楚。

明白你的意思了,回头聊~
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部