[评论]教手淫快感 华裔愤让子女罢课1周(图)

[小和尚]

我的回答是肯定的。性教育的|“副作用”就是催熟。所以，专家们非常谨慎，反复推敲拿捏，制定了年龄-内容 大纲。医生开处方，都是在赌概率，赌正副作用谁大。
我这么挺 ONTARIO SEX-ED ，可能我的孩子就会被性早教害了，但受益于性早教的概率更大。

自然成熟不好吗？
搞了奶牛养殖业
倒过来发现母乳最佳。

 

[CCOYYOTEE]

幸福就是乱搞，搞出一身性病。

谁告诉你要乱搞了？你的逻辑推导有问题。想不等于搞。不想肯定不会搞，但不想就完了。

 

[CCOYYOTEE]

自然成熟不好吗？
搞了牛奶养殖业
倒过来发现母乳最佳。

自然成熟是最好了。可虫儿不会等，贼娃子不会等。

 

[CCOYYOTEE]

1）不太高明的偷换概念，有风险就不顾风险？哪还系什么安全带？明明两个概念，虽然看上去有一丁点相关。
2）及时行乐不一定最终得到漫长人生整体快乐最大化，就像一些少时不努力的流浪汉。

这一贴，你没有读懂我的逻辑。根本上，你我观点在这一贴上是一致的。

 

[ballet dancing]

想请教阿凡达一个问题（本来想请教小芳医生的，可是最近几日没见到）
看阿凡达最近的表现倒是有点像坐堂的老军医，正襟危坐谈吐自如，故此一问：

如果提早刺激，会不会增加性早熟的机会？
性激素分泌量和外加刺激是不是有相关性？

这个外加刺激可以是：手，异性器官，言语，影视。

有因此得精神疾病的。

 

[ballet dancing]

谁告诉你要乱搞了？你的逻辑推导有问题。想不等于搞。不想肯定不会搞，但不想就完了。

那把搞之后的危险性说出来有那么难吗，说避孕套并不是100%保护，我们反对的只是大纲中的很少部分。

 

[CCOYYOTEE]

那把搞之后的危险性说出来有那么难吗，说避孕套并不是100%保护，我们反对的只是大纲中的很少部分。

算了。你的逻辑又循环了。
第一，GRADE 7 就是要细说性接触的风险的。
第二，你把那个“很少的部分贴出来”讨论。

 

[ballet dancing]

算了。你的逻辑又循环了。
第一，GRADE 7 就是要细说性接触的风险的。
第二，你把那个“很少的部分贴出来”讨论。

你连大纲都没看，在这说啥呀，没功夫理你了，忙去了。

 

[CCOYYOTEE]

来，我来帮芭蕾美女贴：

这个教菊花戏的，就有很多人有意见。

 

[小和尚]

来，我来帮芭蕾美女贴：

这个教菊花戏的，就有很多人有意见。

我没意见，希望加拿大到处菊花戏。
请教：菊花有没有专门商家研制套套（防艾滋）或者振动器？

 

[小和尚]

温版科学养猪，蒙版阿凡达，多版雷纳爹，
是家园三宝，都是聪明人

 

[道进]

看来真的不要大惊小怪，虽然我没看大纲更不用说内容了，但看了大家的讨论后倒放了一点心，谢谢AVANTAR的努力解释，其他反对的也有他们的理由，不过我还是那个原则，让小孩多学点没坏处，都13-14岁了，能不学吗？你不教，他们就自己偷偷地学，那才是危险呢。关键的还是那句话：在享受的过程中，安全第一。如果万一学校没教（不太可能）家长就要自己教，除非作为家长的你都一知半解。这可不是说笑话，很多中国人对性缺乏正确的了解，这并不是保不保守的问题，而是根本上很多家长自己都不太懂性，你不要告诉我其实你小时候在中国就能在学校学到很多性知识了。

 

[小和尚]

偷偷学才有快乐，没看出有啥危险，
大大方方学，就缺少刺激感，
将来只能加码3p或者换妻。

 

[ballet dancing]

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=RNBoaNTl3-w&from=timeline&isappinstalled=0

 

[ballet dancing]

 

[flowing_water]

這個視頻提出很多疑問，但沒有科學的求證，因此它只能對性教育置疑，不能推反。

我們無法預知每一個兒童在不同年齡對性教育可以接受的程度，肯定不同的兒童有不同的能耐。沒有萬應靈丹。

 

[peter007]

這個視頻提出很多疑問，但沒有科學的求證，因此它只能對性教育置疑，不能推反。

我們無法預知每一個兒童在不同年齡對性教育可以接受的程度，肯定不同的兒童有不同的能耐。沒有萬應靈丹。

就是质疑，艾滋病是怎么来的，有科学求证。

 

[flowing_water]

就是质疑，艾滋病是怎么来的，有科学求证。

艾滋病不一定從性交中傳染的。

 

[flowing_water]

與患有艾滋病的人性交是會被傳染的，但如果彼此是同性戀的，被傳染的機會較低，而懷孕的機會是零。

 

[flowing_water]

自慰是不會懷孕，也不會染上艾滋病的。