法律知识分享:左转车与直行车相撞,如何判定责任?

clearpondvillager

龙潭乡下人
"另外要注意的是,如果你作为被撞的左转车辆而像ICBC申报事故的话,ICBC大多数的情况都回直接判定你承担100%的责任,拒绝对你赔偿医疗费用或损失,甚至会要求你对另外一方做出赔偿或是提高你的保险费。"

这是不正确的。

1> 即使是100%责任方,只要有保险,ICBC还是要负责所有医疗费用和损失;你也不需要赔偿对方,那是ICBC的事。
2> 增加保费是肯定的,除非你与对方私了。保费增加是保费折扣
回退六格。对于新手,保费附加费很严重,可以翻番。参看附表。
 

附件

  • crs.pdf
    47.4 KB · 查看: 4
"另外要注意的是,如果你作为被撞的左转车辆而像ICBC申报事故的话,ICBC大多数的情况都回直接判定你承担100%的责任,拒绝对你赔偿医疗费用或损失,甚至会要求你对另外一方做出赔偿或是提高你的保险费。"

这是不正确的。

1> 即使是100%责任方,只要有保险,ICBC还是要负责所有医疗费用和损失;你也不需要赔偿对方,那是ICBC的事。
2> 增加保费是肯定的,除非你与对方私了。保费增加是保费折扣
回退六格。对于新手,保费附加费很严重,可以翻番。参看附表。

谢谢您的回复。我的“医疗费用或损失”指的是除了Part-7 Benefit之外的General Damage和Specials;”要求你对另外一方作出赔偿“说的是名义上确实是你需要赔偿对方,只是ICBC替你出这个钱,但之后要提高你的保险费。

不过确实是我用词不精准引起误会了,谢谢您的提醒,我已经在原帖里改了。
 
今天就被一个打灯的误导了,离得很远,我左转,他很远就打着右转灯,结果到路口他没有右转,结果撞了,警察还给我开了个罚单,决定明天上诉去
 
今天就被一个打灯的误导了,离得很远,我左转,他很远就打着右转灯,结果到路口他没有右转,结果撞了,警察还给我开了个罚单,决定明天上诉去

就算他右转,你也得让他,罚单你也许能打掉,但保险责任很难更改
 
他很远打了右转灯,约300米开外,这个距离我认为是很安全的距离,他右转和直行是一条道,只是到路口分岔而已。左转和直行撞,左转肯定理亏,但他的灯误导了我。只期望别全责就行了
 
他很远打了右转灯,约300米开外,这个距离我认为是很安全的距离,他右转和直行是一条道,只是到路口分岔而已。左转和直行撞,左转肯定理亏,但他的灯误导了我。只期望别全责就行了

这个?个人感觉你很难说服保险公司改变责任比例,你左转时,他在300米以外,这也能撞上?

有时,打了右转灯却直行是为了是过了路口马上右转进加油站或者商店或者停车场,这是常有的事
 
事后我想想他到分岔口那一段有加速嫌疑,只是没记录仪,没辙。因为当时还有一辆车在旁边,我过去时那辆车还没过来,没想到他冲过来了
 
是一个很简单的十字口,右边啥都木有,只是和我拐进同一条道。按照惯例都会认为他要拐进来。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

顶部