探讨：如果特鲁多一意孤行，如何赶他下台

[sabre]

要比CIA还厉害才能颠覆加拿大政府吧？

没人要颠覆政府吧，
稍微有点不满， 就颠覆政府的思路， 是五分的思路， 是ISIS的思路， 超过了不奈斯的范围， 是一个非常坏的思路，

 

[jjsheng]

没人要颠覆政府吧，
稍微有点不满， 就颠覆政府的思路， 是五分的思路， 是ISIS的思路， 超过了不奈斯的范围， 是一个非常坏的思路，

不合己意就要把人搞下台（比如貌似民主的啥啥花，或者派个刺客，以及政变啥的）？这个不是和某国的思路一样么？

 

[sabre]

不合己意就要把人搞下台（比如貌似民主的啥啥花，或者派个刺客，以及政变啥的）？这个不是和某国的思路一样么？

看不懂你说什么，
请直截了当一点，

 

[usernames]

可能到了民愤的时候，大规模示威游行要求自由党下台，重新选举。
加拿大政治动荡的日子不远了。

为什么没人组织游行？

 

[usernames]

其实土豆没必要为了信守竞选承诺而明知山有虎偏向虎山行。情况发生了变化，支持他的人和反对他的人都可以理解，顺应民意，也正好顺着这个台阶就下来，才是比较明智的。

他不是正常人思维，他在玩真人杀人游戏

 

[田填]

为什么没人组织游行？

时候未到，当加拿大的主流人群都觉悟了的时候，估计就差不多了。

 

[usernames]

时候未到，当加拿大的主流人群都觉悟了的时候，估计就差不多了。

这事最好保守党能出头

 

[reed2007]

选上小土豆，是白人说了算
不要哈珀，还是白人说了算

就这么几个少数民族，华人也罢，穆斯林也罢，合起来连个10%的人口都不到，你们陪着就行了。政局咋样，我们白人自己心里有谱。你们关心一下我们白人对少数族裔的政策就行了。

 

[gasmetro]

作为少数族裔群体，必须咣咣猛生，否则没戏。
这点要向mls学

选上小土豆，是白人说了算
不要哈珀，还是白人说了算

就这么几个少数民族，华人也罢，穆斯林也罢，合起来连个10%的人口都不到，你们陪着就行了。政局咋样，我们白人自己心里有谱。你们关心一下我们白人对少数族裔的政策就行了。

 

[加华山]

其实土豆没必要为了信守竞选承诺而明知山有虎偏向虎山行。情况发生了变化，支持他的人和反对他的人都可以理解，顺应民意，也正好顺着这个台阶就下来，才是比较明智的。

问题是要让他听到这种声音，注意到这种强烈的要求，然后还要他能明智地顺应民意

 

[leblanc]

小杜应该有点msl血统？

 

[charlesyu]

网上看到的，不知真假，仅作提醒风险！

 

[lucywang]

技术探讨贴

网上先粗略看了下，不知道对不对，欢迎大家集思广益

1，总督代表加拿大，总理代表加拿大的政府，总督可以fire总理

2， 自由党党内要求特鲁多不再担任党首，选出其他人任党首，新党首将取代特鲁多任总理

3，两院中的任一院都可以发起谴责总理，但能否赶总理下台取决于谴责的严重性及其性质

4，理论上，众议院有弹劾总理的权利，因为加拿大宪法指出其与英国宪法类似，而英国议会有此权利。

5，民众大规模，持续性抗议可能会使部分自由党议员保持独立，反对自己的政府，发起对党首的审核以及独立的司法调查。也可能促使总督做出决定，替换总理。

非法律专业人士，欢迎各位专家补充，指正

本人赞同楼主的分析策略。特鲁多的一意孤行是肯定的。首先是他的中东血统决定的，在一个臭名昭著的清真寺欢庆竞选胜利也是事实。其次是他沽名钓誉，肯定要承诺给他政治献金的集团。我认为直接向总督请愿弹劾做为首选策略，同时支持保守党和其他在野党向自由党施加压力。听说皇家骑警已介入特鲁多的背景调查。还有要积极组织参加大规模抗议，引起重视。

 

[usernames]

本人赞同楼主的分析策略。特鲁多的一意孤行是肯定的。首先是他的中东血统决定的，在一个臭名昭著的清真寺欢庆竞选胜利也是事实。其次是他沽名钓誉，肯定要承诺给他政治献金的集团。我认为直接向总督请愿弹劾做为首选策略，同时支持保守党和其他在野党向自由党施加压力。听说皇家骑警已介入特鲁多的背景调查。还有要积极组织参加大规模抗议，引起重视。

小杜为什么会有中东血统？

 

[usernames]

本人赞同楼主的分析策略。特鲁多的一意孤行是肯定的。首先是他的中东血统决定的，在一个臭名昭著的清真寺欢庆竞选胜利也是事实。其次是他沽名钓誉，肯定要承诺给他政治献金的集团。我认为直接向总督请愿弹劾做为首选策略，同时支持保守党和其他在野党向自由党施加压力。听说皇家骑警已介入特鲁多的背景调查。还有要积极组织参加大规模抗议，引起重视。

皇家骑警已经介入特鲁多背景调查了？啧啧，我说嘛，小土豆可没人们想的那么简单啊，看来背景深厚啊

 

[elephant hn]

不合己意就要把人搞下台（比如貌似民主的啥啥花，或者派个刺客，以及政变啥的）？这个不是和某国的思路一样么？

此帖探讨的是如何在现有法律、政治体制下替换一个我们认为不合民意的总理，大家的讨论也未涉及任何极端及非法行为，何来啥啥花等等思路呢？

 

[elephant hn]

谢谢您的肯定。
我只是略看了些皮毛，多谢您和前面各位的分析，补充。

另外，我们移民到这里是希望有一个安定的社会环境；恐怖分子反人类，不得人心是大多数人的共识。这个无关党派，民族，更不是有些帖子中提到的中国人的自私自利。在基本权利无法得到保障的情况下，群策群力是唯一能改变现状的方式。

本人赞同楼主的分析策略。特鲁多的一意孤行是肯定的。首先是他的中东血统决定的，在一个臭名昭著的清真寺欢庆竞选胜利也是事实。其次是他沽名钓誉，肯定要承诺给他政治献金的集团。我认为直接向总督请愿弹劾做为首选策略，同时支持保守党和其他在野党向自由党施加压力。听说皇家骑警已介入特鲁多的背景调查。还有要积极组织参加大规模抗议，引起重视。

 

[abcdv2003]

难道以后要开启日常CS模式了？

 

[abcdv2003]

先说，俺是哈珀粉，我坚信历史会给哈珀很高的评价。

不过，我觉得既然选过了，结果出来了，就得尊重，想着怎么合作，不要开伙两天就想着怎么倒灶，

不是法律专家，纯技术讨论：

1，总督一般只做象征用，总督还是总理提名的，基本就是吃闲饭，不会fire 总理。

2，谁是党领不是问题，只要是自由党当政，基本策略都不会变的。当年选小土豆做党领的时候，一个自由党资深头子还明说过，既然现在大选越来越像选american idol, 那为何不选个帅的当头呢？谁是头不重要，关键是，可以实施自由党路线。小土豆政坛年资尚浅，羽翼未丰，现在还是好控制的时候，有什么必要换一个？

3，国会自由党是多数党，除非重大失误，不可能自己弹劾自己，如果要弹劾，就走2这条路了。参议院中，自由党出身的占29（进了参议院，就不再是自由党成员），保守党占47，其他闲杂人等站7席位，保守党要求改革参议院以后，就不再任命参议员，说是等这些人一个个退休，位置空出来不再任命，参议院就慢慢被废了，反正参议院现在的功能基本就是只吃不拉的，就可以节省了好多银子，所以目前参议院还有22个席位的空缺。小土豆明确表示，要尽快任命这22个空缺，他任命的人，基本不会反他吧，那自由党出身的就可以占51 席位了。除非土豆有重大失误，不会弹劾他的。

4，民众大规模抗议，俺看不到这个可能性。

也就是说，除非真的在本土发生像巴黎那样的大规模恐怖袭击，不然根本拿土豆没辙？

 

[frontenac]

也就是说，除非真的在本土发生像巴黎那样的大规模恐怖袭击，不然根本拿土豆没辙？

不会，当发生大规模恐怖袭击，这边的文化模式不是马上问责，而是怎么共同面对难关，民心更团结，团结在当时执政党周围的，不会借那个时候来倒灶的。

911发生以后，美国是这样。

国会山纪念碑枪击以后，保守党的支持率是大升的。