你们为什么不歧视基督徒

许多人拿《古兰经》对异教徒的教义作为自己歧视穆斯林的理由,那我们看看《圣经》中对异教徒的态度。
《申命记》第3章:“耶和华我们的上帝,将他(指异族或异教徒)交给我们,我们就把他和他的儿子、并他的众民都击杀了。我们夺了他的一切城邑,将有人烟的各城、连女人带孩子,尽都毁灭,没有留下一个。惟有牲畜、和所夺的各城、并其中的财物,都取为自己的掠物。”
有些人说基督徒没有按照这些教义行事,那就去查查1982年的贝鲁特大屠杀,以及历史上众多的宗教战争。
最终总结一下:这就是世俗化的宗教和原教旨主义的区别,后者严格按照教义行事,而前者则是把普世价值融入自己的宗教信仰,尊重他人的宗教信仰、不损害他人的利益。
 
被人批驳了不服气,拿基督徒说事。没有世俗政府,没有对政教合一的彻底抛弃,对宗教信仰自由(和不信教的自由)从法律层面的普遍支持,现在的世界大概还存在宗教裁判所,那么基督徒也一样可怕。把人送上火刑架和用AK47扫射,没有区别。在美国这样的基督教保守国家,嘲弄上帝没有生命危险。

伊斯兰教有这些么,别说在中东国家,在任何国家嘲弄他们的神,都有被弄死的危险。

没有宗教改革,这个教没有前途。
 
被人批驳了不服气,拿基督徒说事。没有世俗政府,没有对政教合一的彻底抛弃,对宗教信仰自由(和不信教的自由)从法律层面的普遍支持,现在的世界大概还存在宗教裁判所,那么基督徒也一样可怕。把人送上火刑架和用AK47扫射,没有区别。在美国这样的基督教保守国家,嘲弄上帝没有生命危险。

伊斯兰教有这些么,别说在中东国家,在任何国家嘲弄他们的神,都有被弄死的危险。

没有宗教改革,这个教没有前途。
我只是不愿意看到你们在损害加拿大华人的名声。加拿大主流的民意和三大政党都在用他们的行动和态度展示出加拿大的包容和爱心,只有少部分华人用自私狭隘的态度对待穆斯林难民,这叫加拿大其他人看我们华人是什么样的种族。我也同意政府要用更多的时间严格审查难民,但是和少部分华人的反难民有本质的区别
 
同感!他自己却不敢承认,不敢承认,真主是不会高兴的,呵呵!
搞笑,你什么时候见过一个穆斯林会不承认自己的信仰了?你们能不能别把国内文革时期那一套人身攻击的恶习带到加拿大来?加拿大华人的名声已经够臭了,你们还在变本加厉
 
请问楼主,你看到哪个基督徒在当人肉炸弹攻击平民百姓?那个基督徒在教育孩子去仇恨?所以没有人去谴责基督徒,因为他们没有对人类的进步构成阻碍和威胁,相反,基督徒办学校,办孤儿院,捐助物质和金钱给贫穷的人,需要帮助的人,无论这些人是不是基督徒。穆斯林呢?现在一谈到人肉炸弹,一谈到恐怖袭击,都要联想到穆斯林,真悲哀啊。如果你是一个善良的穆斯林教徒,请好好和那些极端分子做斗争,而不是在这里为他们鸣冤叫屈。还想拉上基督徒垫背,够无耻的。
 
最后编辑: 2015-11-18

未尝不可

思考的芦苇
我只是不愿意看到你们在损害加拿大华人的名声。加拿大主流的民意和三大政党都在用他们的行动和态度展示出加拿大的包容和爱心,只有少部分华人用自私狭隘的态度对待穆斯林难民,这叫加拿大其他人看我们华人是什么样的种族。我也同意政府要用更多的时间严格审查难民,但是和少部分华人的反难民有本质的区别

别张嘴闭嘴华人华人的,

先读读最近的加拿大民调数据,再去看看美国各州以及国际上的态度,然后想想如果再来一两次巴黎事件,,,

“加 拿大人中对叙利亚难民持同情态度的水平在巴黎事件前后没有多大差别,但对难民进入加拿大后会不会带来安全问题的焦虑则出现大幅上升”。在回答“应该允许叙 利亚难民在加拿大落户”的问题时,持‘强烈反对’态度的人由原来的5%上升到15%,持‘不同意’态度的人由8%上升到10%;而原来态度比较居中的人, “比较不同意”的比例由13%下降到7%,“比较同意”的比例由14%略升到17%。原来表示‘比较愿意’接纳叙利亚难民的人态度变化不大,由18%上升 到20%;而‘非常愿意’的比例则大幅下滑,由42%下降了10个百分点。很显然,原来 ‘非常同意’的人中有约四分之一要么转为‘比较同意’和‘有点同意’,要么转到了‘不同意’和‘很不同意’,接纳难民的热情降温明显。
 
搞笑,你什么时候见过一个穆斯林会不承认自己的信仰了?你们能不能别把国内文革时期那一套人身攻击的恶习带到加拿大来?加拿大华人的名声已经够臭了,你们还在变本加厉
加拿大华人名声臭在哪里了?问问加拿大人,如果在年底前要移民25000人来加拿大的话,他们是选择穆斯林还是中国人?除了僵独,藏独分子,没有人会以自己是华人而自卑。更不会去攻击华人
 
最后编辑: 2015-11-18
原始的,没有经过现代社会改造的宗教是反人权,反科学,反民主的。人权,科学,民主这些现代社会的基本准则是超越宗教的。没有妥协的余地。一个所谓信仰如果连男女平等这样基本人权都不能认可。现代社会就没有妥协的余地。不是不给个人信仰的自由。但是自由社会也需要共同的道德标准和法律准则。我们有责任维护人类共同的进步的价值和文明。
 
自由、民主、平等、人权只有接受耶稣的救恩,恢复清洁无污的心灵才能把握好分寸,自由是脱离罪的捆绑,民主是信主的使徒与耶稣一同作王,平等不是没有次序,人权是爱邻如己,做到这些首先需要尽心、尽力、尽意爱耶和华上帝。
楼主引用的申命记经文从上下文看,是针对罪恶的迦南人,因为迦南人崇拜偶像,杀烧婴儿献祭给假神,同性恋淫乱,吝啬不救济穷苦人,又毫无悔改,罪恶已满。
在旧约时代,战争惩罚往往是集体性的。也有妓女喇合帮助以色列的暗探,知道迦南地必被征服归向以色列而得救,大卫所罗门王还有耶稣肉身也是她的后代,只要愿意悔改,信耶和华上帝就能得救。
恩典时代,上帝赐下他的儿子耶稣代世人赎罪,凡信而悔改的都能得救,刚硬不悔改,不接受耶稣的救恩,不脱离罪的捆绑就总有恶念,得不到真正的自由。放任邪荡不是自由,平等不是混乱无序失去主从,罪人不是死于战争,也会死于瘟疫或者艾滋病,得不到永生,最终会被上帝剪灭!
 
最后编辑: 2015-11-18
别张嘴闭嘴华人华人的,

先读读最近的加拿大民调数据,再去看看美国各州以及国际上的态度,然后想想如果再来一两次巴黎事件,,,

“加 拿大人中对叙利亚难民持同情态度的水平在巴黎事件前后没有多大差别,但对难民进入加拿大后会不会带来安全问题的焦虑则出现大幅上升”。在回答“应该允许叙 利亚难民在加拿大落户”的问题时,持‘强烈反对’态度的人由原来的5%上升到15%,持‘不同意’态度的人由8%上升到10%;而原来态度比较居中的人, “比较不同意”的比例由13%下降到7%,“比较同意”的比例由14%略升到17%。原来表示‘比较愿意’接纳叙利亚难民的人态度变化不大,由18%上升 到20%;而‘非常愿意’的比例则大幅下滑,由42%下降了10个百分点。很显然,原来 ‘非常同意’的人中有约四分之一要么转为‘比较同意’和‘有点同意’,要么转到了‘不同意’和‘很不同意’,接纳难民的热情降温明显。
你会加减法吧?68%的人同意接收难民,32%的人不同意,这算不出来?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部