你们为什么不歧视基督徒

[concair]

加拿大有一百多万世俗化的穆斯林，他们损害你什么了？用害怕的眼光看着他们，这还不算歧视？你去了解下加拿大对歧视的定义

据安省自由党政府说以前的性教育大纲早已落后于其他省份，现在的新版性教育大纲才追平。这个新版的性教育大纲与穆斯林的观点是针锋相对的，是他们无法接受的，受到穆斯林社区的激烈抨击和反抗。
那么，请问你，这个新版性教育大纲是对穆斯林的歧视，还是迫害？

不用找那么多的理论，这是个很实际、很现实的问题，你有本事回答吗？

 

[wzw100]

我非常愿意和穆斯林做邻居，感受不同的文化是一件乐事

非常支持你与他们做邻居，要不要帮忙给你找个原教旨的MSL，或者与IS关系密切的穆斯林做你邻居？不但有不同文化，还有古老的古兰经可以学。

 

[田填]

请问楼主，你看到哪个基督徒在当人肉炸弹攻击平民百姓？那个基督徒在教育孩子去仇恨？没有人去谴责基督徒，因为他们没有对人类的进步构成阻碍和威胁，相反，基督徒办学校，办孤儿院，捐助物质和金钱给贫穷的人，需要帮助的人，无论这些人是不是基督徒。穆斯林呢？现在一谈到人肉炸弹，一谈到恐怖袭击，都要联想到穆斯林，真悲哀啊。如果你是一个善良的穆斯林教徒，请好好和那些极端分子做斗争，而不是在这里为他们鸣冤叫屈。还想拉上基督徒垫背，够无耻的。

 

[lvxf2000]

请问楼主，你看到哪个基督徒在当人肉炸弹攻击平民百姓？那个基督徒在教育孩子去仇恨？所以没有人去谴责基督徒，因为他们没有对人类的进步构成阻碍和威胁，相反，基督徒办学校，办孤儿院，捐助物质和金钱给贫穷的人，需要帮助的人，无论这些人是不是基督徒。穆斯林呢？现在一谈到人肉炸弹，一谈到恐怖袭击，都要联想到穆斯林，真悲哀啊。如果你是一个善良的穆斯林教徒，请好好和那些极端分子做斗争，而不是在这里为他们鸣冤叫屈。还想拉上基督徒垫背，够无耻的。

我再说一遍，你要搞清楚原教旨主义和世俗化宗教的区别。连这两个的区别都搞不清楚，我就懒得和你费口舌了

 

[Carbsed]

许多人拿《古兰经》对异教徒的教义作为自己歧视穆斯林的理由，那我们看看《圣经》中对异教徒的态度。
《申命记》第3章：“耶和华我们的上帝，将他（指异族或异教徒）交给我们，我们就把他和他的儿子、并他的众民都击杀了。我们夺了他的一切城邑，将有人烟的各城、连女人带孩子，尽都毁灭，没有留下一个。惟有牲畜、和所夺的各城、并其中的财物，都取为自己的掠物。”
有些人说基督徒没有按照这些教义行事，那就去查查1982年的贝鲁特大屠杀，以及历史上众多的宗教战争。
最终总结一下：这就是世俗化的宗教和原教旨主义的区别，后者严格按照教义行事，而前者则是把普世价值融入自己的宗教信仰，尊重他人的宗教信仰、不损害他人的利益。

首先，纠正你一下，我们是敌视穆斯林，不是歧视。我们 敌视穆斯林，是因为穆斯林歧视、敌视非穆斯林并时刻准备斩杀非穆斯林。
其次，你说的圣经里的叙述，是对过去的陈述，现在的基督徒并不把这当成他们现在和今后的使命，他们可以和非基督徒婚配融合。
但是穆斯林却不然，他们的真主命令他们在力量强大的时候袭击杀戮非穆斯林，这是他们现在内心的信仰和使命。他们即使和你睦邻相处一百年也始终信奉古兰经告诉他们的：你是低等的、是脏的、是该被斩首的。
这是二者的区别
至于你提的1982的贝鲁特屠杀，是针对穆斯林的屠杀，这个我能理解，我认为杀穆斯林是正义的，因为穆斯林认为杀非穆斯林是正义的。而且这个屠杀和陕甘回乱屠杀汉人的数目比起来，根本不算屠杀，更不能算大屠杀。

 

[lvxf2000]

请问楼主，你看到哪个基督徒在当人肉炸弹攻击平民百姓？那个基督徒在教育孩子去仇恨？所以没有人去谴责基督徒，因为他们没有对人类的进步构成阻碍和威胁，相反，基督徒办学校，办孤儿院，捐助物质和金钱给贫穷的人，需要帮助的人，无论这些人是不是基督徒。穆斯林呢？现在一谈到人肉炸弹，一谈到恐怖袭击，都要联想到穆斯林，真悲哀啊。如果你是一个善良的穆斯林教徒，请好好和那些极端分子做斗争，而不是在这里为他们鸣冤叫屈。还想拉上基督徒垫背，够无耻的。

我再说一遍，你要搞清楚原教旨主义和世俗化宗教的区别。连这两个的区别都搞不清楚，我就懒得和你费口舌了

 

[Carbsed]

我非常愿意和穆斯林做邻居，感受不同的文化是一件乐事

穆斯林即使和你睦邻相处一百年也始终信奉古兰经，而古兰经告诉他们的：你是低等的、是脏的、是该被斩首的。
而你感受到的却是乐趣。。。

 

[Carbsed]

加拿大有一百多万世俗化的穆斯林，他们损害你什么了？用害怕的眼光看着他们，这还不算歧视？你去了解下加拿大对歧视的定义

世俗化的穆斯林？有世俗化的穆斯林？你在做梦吧？
穆斯林搞的恐袭太多了，别人害怕也成了歧视了？
这世界是居然还有你这样的奇葩？！

 

[田填]

我再说一遍，你要搞清楚原教旨主义和世俗化宗教的区别。连这两个的区别都搞不清楚，我就懒得和你费口舌了

你回答不了，躲躲闪闪地，说什么原教旨主义和世俗宗教的区别，你说说穆斯林搞人肉炸弹，是原教旨主义还是世俗宗教？直接回答！

 

[lvxf2000]

据安省自由党政府说以前的性教育大纲早已落后于其他省份，现在的新版性教育大纲才追平。这个新版的性教育大纲与穆斯林的观点是针锋相对的，是他们无法接受的，受到穆斯林社区的激烈抨击和反抗。
那么，请问你，这个新版性教育大纲是对穆斯林的歧视，还是迫害？

不用找那么多的理论，这是个很实际、很现实的问题，你有本事回答吗？

这就是从大陆移民来的许多人的思维，对任何事情都用阴谋论来解释，还有普遍的被迫害妄想症。安省政府所做的是反应的加拿大的价值观，不针对任何宗教和种族

 

[concair]

我再说一遍，你要搞清楚原教旨主义和世俗化宗教的区别。连这两个的区别都搞不清楚，我就懒得和你费口舌了

不用搞那么多原教旨主义和世俗化宗教的区别，你有本事回答新版性教育与穆斯林的冲突吗？

 

[concair]

这就是从大陆移民来的许多人的思维，对任何事情都用阴谋论来解释，还有普遍的被迫害妄想症。安省政府所做的是反应的加拿大的价值观，不针对任何宗教和种族

你瞎眼啦？没看见穆斯林社区对新版性教育的抗争？
什么阴谋论，还不如说你没本事、没能力罢了。

 

[Carbsed]

我非常愿意和穆斯林做邻居，感受不同的文化是一件乐事

IS也是不同的文化，和他们做邻居也是一件乐事？

 

[Carbsed]

就你最臭

同意。

 

[Carbsed]

我只是不愿意看到你们在损害加拿大华人的名声。加拿大主流的民意和三大政党都在用他们的行动和态度展示出加拿大的包容和爱心，只有少部分华人用自私狭隘的态度对待穆斯林难民，这叫加拿大其他人看我们华人是什么样的种族。我也同意政府要用更多的时间严格审查难民，但是和少部分华人的反难民有本质的区别

放屁，给华人丢人的是你。
加拿大那么多人签名请愿要求延缓接收难民、保守党牵头发起签名反对如此不加甄别地接收难民，你眼瞎了没看到？
穆斯林深信你是该被斩首的，而你却在为穆斯林站台，这叫加拿大其他人怎么看我们华人中竟然还有你这样的白痴？

 

[未尝不可]

你会加减法吧？68%的人同意接收难民，32%的人不同意，这算不出来？

而‘非常愿意’的比例则大幅下滑，由42%下降了10个百分点。很显然，原来 ‘非常同意’的人中有约四分之一要么转为‘比较同意’和‘有点同意’，要么转到了‘不同意’和‘很不同意’，接纳难民的热情降温明显。

 

[Carbsed]

搞笑，你什么时候见过一个穆斯林会不承认自己的信仰了？你们能不能别把国内文革时期那一套人身攻击的恶习带到加拿大来？加拿大华人的名声已经够臭了，你们还在变本加厉

知道什么叫一块臭肉坏满锅吗？你认为华人的名声臭，难道你不知道原因就是有你这样的货色？！

另外，你凭什么说“加拿大华人的名声已经够臭了”？有证据吗？还是你自己的主观认识？如果是你自己的主观认识，那可想而知你得有多自卑啊！！

 

[lvxf2000]

你回答不了，躲躲闪闪地，说什么原教旨主义和世俗宗教的区别，你说说穆斯林搞人肉炸弹，是原教旨主义还是世俗宗教？直接回答！

人肉炸弹是原教旨主义，贝鲁特大屠杀一样是原教旨主义

 

[lvxf2000]

而‘非常愿意’的比例则大幅下滑，由42%下降了10个百分点。很显然，原来 ‘非常同意’的人中有约四分之一要么转为‘比较同意’和‘有点同意’，要么转到了‘不同意’和‘很不同意’，接纳难民的热情降温明显。

这不奇怪，人是感性的动物，看到巴黎惨案总会受到影响的。但是自始至终同意接收难民还是占大多数

 

[tiantianyingyu]

原始的，没有经过现代社会改造的宗教是反人权，反科学，反民主的。人权，科学，民主这些现代社会的基本准则是超越宗教的。没有妥协的余地。一个所谓信仰如果连男女平等这样基本人权都不能认可。现代社会就没有妥协的余地。不是不给个人信仰的自由。但是自由社会也需要共同的道德标准和法律准则。我们有责任维护人类共同的进步的价值和文明。

对