本来挺喜欢加拿大的

收起你的自以为是,公民的选票不是人民的选票,是39%选择了自由党,不是100%。

加拿大的民主政治制度就是如此規定.多數黨執政.少數黨當反對黨負責監督...不需要100%的選票才能執政....明白了嗎???

收25000難民是自由黨的政見.政見是政黨對人民的承若.兌現承若是政黨的責任.人不能言而無信的.
 
最后编辑: 2015-11-20
这个楼主是不是以前那个叫什么WINTERxx的家伙? 文笔还算流畅,脑子却是一团浆糊。你那个二手COROLLA 最后以多少钱卖掉的?
 

多伦多小街坊

多伦多小市民
加拿大的民主政治制度就是如此規定.多數黨執政.少數黨當反對黨負責監督...不需要100%的選票才能執政....明白了嗎???收25000難民是自由黨的政見.政見是政黨對人民的承若.兌現承若是政黨的責任.人不能言而無信的.
不要说东道西,你之前说的"政黨的勝負由人民的選票決定.人民當家做主", 现在又来讲加拿大政治制度, 人需要坦率面对自己的不足,知错就改,而不是换个话题掩盖自己的不足: 公民与人民都没分清。
 
不要说东道西,你之前说的"政黨的勝負由人民的選票決定.人民當家做主", 现在又来讲加拿大政治制度, 人需要坦率面对自己的不足,知错就改,而不是换个话题掩盖自己的不足: 公民与人民都没分清。

不需要100%的選票才能執政....明白了嗎??? 自由黨現在是執政黨.他有權利兌現競選政見的.明白了嗎???
 

多伦多小街坊

多伦多小市民
加拿大的民主政治制度就是如此規定.多數黨執政.少數黨當反對黨負責監督...不需要100%的選票才能執政....明白了嗎???

收25000難民是自由黨的政見.政見是政黨對人民的承若.兌現承若是政黨的責任.人不能言而無信的.
又是一个知其然不知其所以然, 多数党执政,不是党领袖独裁.
当多数国民害怕恐怖袭击,民意发生根本性逆转的时候,自由党是不是该考虑下3年多后下届怎么执政的问题了?由着小土豆乱来,自由党是不是想跟土豆在3年多后一起下台呢?
 
又是一个知其然不知其所以然, 多数党执政,不是党领袖独裁.
当多数国民害怕恐怖袭击,民意发生根本性逆转的时候,自由党是不是该考虑下3年多后下届怎么执政的问题了?由着小土豆乱来,自由党是不是想跟土豆在3年多后一起下台呢?
恐袭前后同意接收难民的比例从73%下降到68%,你从哪儿得出民意根本性逆转了?许多民众希望加强审核,但是并没有改变接收难民的立场
 
又是一个知其然不知其所以然, 多数党执政,不是党领袖独裁.
当多数国民害怕恐怖袭击,民意发生根本性逆转的时候,自由党是不是该考虑下3年多后下届怎么执政的问题了?由着小土豆乱来,自由党是不是想跟土豆在3年多后一起下台呢?

只有你在怕?? 我可不害怕....民主自由社會任何政策不可能大家都滿意的.保守黨一刀切掉25萬移民的申請.C-24法案.網友也是罵聲不斷.能兌現政見的政黨才是好政黨.最討厭言而無信的人.
 

多伦多小街坊

多伦多小市民
只有你在怕?? 我可不害怕....任何政策不可能大家都滿意的.保守黨一刀切掉25萬移民的申請.C-24法案.網友也是罵聲不斷.能兌現政見的政黨才是好政黨.最討厭言而無信的人.
你是穆斯林吧,那还辩论个屌。
 

多伦多小街坊

多伦多小市民
恐袭前后同意接收难民的比例从73%下降到68%,你从哪儿得出民意根本性逆转了?许多民众希望加强审核,但是并没有改变接收难民的立场
你先看看我是怎么说的:
当多数国民害怕恐怖袭击,民意发生根本性逆转的时候,自由党是不是该考虑下3年多后下届怎么执政的问题了?由着小土豆乱来,自由党是不是想跟土豆在3年多后一起下台呢?

然后结合选民在加拿大选举时支持"年底接收25000", 到"民众希望加强审核", 反对年底接收25000. 从赞同到反对,这不是根本性逆转?
 
你先看看我是怎么说的:
当多数国民害怕恐怖袭击,民意发生根本性逆转的时候,自由党是不是该考虑下3年多后下届怎么执政的问题了?由着小土豆乱来,自由党是不是想跟土豆在3年多后一起下台呢?

然后结合选民在加拿大选举时支持"年底接收25000", 到"民众希望加强审核", 反对年底接收25000. 从赞同到反对,这不是根本性逆转?
如果你也仅仅是要求严格审查难民,但是同意接收难民,那我为你点个赞,比论坛里那些大张旗鼓反穆斯林,反难民的人强多了
 
这个你说的对,我同意,这个说明了另一个问题,小特鲁多会吹牛,他在模仿奥巴马的竞选口号,我听到他总是在说加拿大要:Change。怎么change?谁知道,只好等几年了。。。
人家还没开始做你就说人家吹牛,再说他爹就做得比08成功,要模仿也模仿他爹而不是08!
 
共产党上台前,常干的事情是打倒地主,分田地给农民。反正不是自己的东西,最糟糕也就是得罪地主而已,农民比地主可多多了,所以农民支持共产党。
小土豆呢?乱许诺,反正也不是自己的东西,得了好处的人都会选他。至于这国家败光了,无所谓。如果上台不了,别人也一样败。最终的结局怎么样,希腊那样嘛;近一点,也就是安省那样,欠一屁股债,自己就捞够,大不了下台。所以,民主制度的一人一票也有极大弊端。
小土豆让我对民主、法治都产生了怀疑,加拿大只能越来越烂。我们应该做多手准备了。
去读读中国历史吧,有史以来把中国治理得最好的还是共产党!说老实话,没有一个政府会让人人都满意的,只能照顾大多数啦!
 

多伦多小街坊

多伦多小市民
去读读中国历史吧,有史以来把中国治理得最好的还是共产党!说老实话,没有一个政府会让人人都满意的,只能照顾大多数啦!
这种话愧对所谓三年自然灾害死亡的几千万亡灵,也愧对从宝安县偷渡到香港途中被射杀的亡灵。
更近一点来说,连中华民国也一人一票选择最高领导人,共产党在抗日战争以及解放战争时期就坚持的一个人一票到今天也没个影, 在我有生之年都不一定见得到。
再针对户口制度、计划生育,说起来,我真建议你好好看看历史、现实。
 

多伦多小街坊

多伦多小市民
如果你也仅仅是要求严格审查难民,但是同意接收难民,那我为你点个赞,比论坛里那些大张旗鼓反穆斯林,反难民的人强多了

我不知道你懂不懂伊斯兰教的教义,如果穆斯林放弃其中杀异教徒等教条,同意接受加拿大本地法律,我觉得收难民无所谓。
但是,穆斯林仍然抱着杀光异教徒的观点,歧视所有妇女,我真的不认为接收他们是好事。如果你邻居整天锻炼砍头,磨刀,准备有一天把你家人的脑袋都砍掉,你还能安心的话,那我觉得你肯定也能接收他们。
 
我不知道你懂不懂伊斯兰教的教义,如果穆斯林放弃其中杀异教徒等教条,同意接受加拿大本地法律,我觉得收难民无所谓。
但是,穆斯林仍然抱着杀光异教徒的观点,歧视所有妇女,我真的不认为接收他们是好事。如果你邻居整天锻炼砍头,磨刀,准备有一天把你家人的脑袋都砍掉,你还能安心的话,那我觉得你肯定也能接收他们。

任何教派.所有人都必須遵守加拿大的法律...任何人犯法都會受法律的制裁.你不需要擔心的...多倫多黑人的犯罪率最高....你都不怕了!穆斯林有什麼好害怕???
 
我不知道你懂不懂伊斯兰教的教义,如果穆斯林放弃其中杀异教徒等教条,同意接受加拿大本地法律,我觉得收难民无所谓。
但是,穆斯林仍然抱着杀光异教徒的观点,歧视所有妇女,我真的不认为接收他们是好事。如果你邻居整天锻炼砍头,磨刀,准备有一天把你家人的脑袋都砍掉,你还能安心的话,那我觉得你肯定也能接收他们。
加拿大穆斯林群体的犯罪率远远低于其他种族,这就是世俗化的穆斯林
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部