已经无法无天,美国大学校园里的穆斯林公然支持哈马斯

不管以色列有多糟糕,但远远没有到处轰炸他人,更没有砍人脑袋,也没有你不融入他就炸你,也没有强迫你尊重他,就凭这些,凭什么讨厌犹太人?
我一点不讨厌犹太人,我讨厌的是过份拨高犹太人对中国的感情,根本不是那回事。
 
以前看过,最后那一段让我非常震惊。那个教授说某个MSL说希望以色列人都能聚在一起,这样就可以方便团灭,他问那个女生“against or for it",那个女生迟疑了两秒钟,然后坚决地说"for it!"我当时真觉得不寒而栗。

确实是不寒而栗。

这已经不是言论自由了。这难道不是等同于说:“我想杀了你”。

这是什么时候的视频?
 
确实是不寒而栗。

这已经不是言论自由了。这难道不是等同于说:“我想杀了你”。
哈马斯的纲领就是消灭以色列,这种政党居然被巴勒斯坦人选为执政党,可见巴勒斯坦人确实不配拥有自己的国家。
 
那你说说看这个视频里的女学生是恐怖分子还是普通穆斯林?还有上个月在悉尼枪杀警察局华裔文职官员的15岁男孩是恐怖分子还是普通穆斯林?
字典里terrorism的定义是这样的:the use of violence and threats to intimidate or coerce, especially for political purposes.
你自己对照找答案吧。
 
字典里terrorism的定义是这样的:the use of violence and threats to intimidate or coerce, especially for political purposes.
你自己对照找答案吧。
切,啥字典?再说了,真切的生活你不看,只看字典的定义?我看你还不如从古兰经里找依据算了。
 
字典里terrorism的定义是这样的:the use of violence and threats to intimidate or coerce, especially for political purposes.
你自己对照找答案吧。
我不用去字典找答案,我早就有我的结论,我的问题是“你认为?” a straight forward yes or no question, 不必王顾左右而言他。
退一步说,按照你引用的字典,你是否认为不是for political purposes就不能算terrorism?for religious purposes算不算?
 
我不用去字典找答案,我早就有我的结论,我的问题是“你认为?” a straight forward yes or no question, 不必王顾左右而言他。
退一步说,按照你引用的字典,你是否认为不是for political purposes就不能算terrorism?for religious purposes算不算?
其实所有穆斯林想真正获得同情,只需要好好解释一下他们经书要求的杀死异教徒是怎么个意思就够了,少东拉西扯废话。
 

Kevin Fu

Mr 大名鼎鼎
我不用去字典找答案,我早就有我的结论,我的问题是“你认为?” a straight forward yes or no question, 不必王顾左右而言他。
退一步说,按照你引用的字典,你是否认为不是for political purposes就不能算terrorism?for religious purposes算不算?
For Economical purposes?綁架人質
 
人無遠慮,必有近憂,這是中國傳統的智慧,文化的精粹之一。
恐怖分子思考不足,目光短淺,憑血氣勇,逞一時之快,作千秋之孽,陷不復之境,我們在痛惜之餘,只能順其自然,剛愎自用的,讓其自然淘汰,對悟性稍高的,出手扶助,無論歷史如何發展,我們都問心無愧。
 
哈马斯和以前日占区的游击队有区别吗?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部