知识贴: 人类进化论学说已被西方学术界怀疑

[summer289]

你要是光明正大写上“传教贴”，老子都懒得点，又是“知识帖”，又是“科普贴”的挂羊头卖狗肉，你们神棍能不能别这么下作？

好奇怪,我发什么样的贴还得经过你同意么? 你不相信圣经是一门科学,还不允许别人信啊?

 

[fierysteed]

楼上果然完全不懂啥叫科学。
科学不是一潭死水的固定知识，科学是一种世界观，方法论。
利用科学这种方法得到的知识，是允许将来用同样的方法，但是不同的论据来推翻的。
而圣经则几乎是一潭死水。里面互相矛盾不说，而且神棍们各取所需，各自解释，解释不一致还要打仗呢。虽然基督教不是最aggressive的教，但是也是非常具有攻击性和排他性的。也不是好货色。

 

[summer289]

为什么有些人非要证明自己是对的,别人是错的,不允许有不同的声音呢?

 

[summer289]

证明你对又能怎样,能改变这个世界吗?

 

[Saint.Saens]

1:1 起初，神创造天地。
1:2 奇点是空虚混沌，一切物理定律都还不适用。
1:3 神说，要有光，就有了光。他看光是好的，就把光速设定为299,792,458m/s，并让之永远不变，不应参照系的改变而改变。
1:4 神称波长范围在0.77～0.39微米之间的光为“可见”，称这个区间以外的光为“不可见”。
1:5 有可见的，有不可见的，有光明，有黑暗，这是头一日。
......

――摘自St·Necroman所著的 《Buffalible－Genesis》

圣经不是让有智商的人看懂，而是让谦卑的人明白，只是这一个规则，就让很多自以为聪明的人抓狂了，可惜他们中的很多人并不知道自己将要抓狂。
你自己读下创世纪前三章，有没有记得动物以前都是吃什么的？
整体圣经中，有没有看出创造世界的时候，天使在那里？
到底是太阳确定一天的早晚还是早晚确定了太阳？

第一个问题我读两遍不知道
第二个问题完全是靠别人告诉我的
第三个问题最近才发现
圣经不仅仅是你信不信的问题，你看了都不知道说什么，就是很多基督徒对很多圣经问题还是不知道，只是自己谦虚再谦虚，别拿自己的智慧去跟神去攀比

 

[阳光家园]

为什么有些人非要证明自己是对的,别人是错的,不允许有不同的声音呢?

可证伪是科学的基本点。

凡是标榜永恒的真理，都不是科学。

 

[summer289]

圣经不是让有智商的人看懂，而是让谦卑的人明白，只是这一个规则，就让很多自以为聪明的人抓狂了，可惜他们中的很多人并不知道自己将要抓狂。
你自己读下创世纪前三章，有没有记得动物以前都是吃什么的？
整体圣经中，有没有看出创造世界的时候，天使在那里？
到底是太阳确定一天的早晚还是早晚确定了太阳？

第一个问题我读两遍不知道
第二个问题完全是靠别人告诉我的
第三个问题最近才发现
圣经不仅仅是你信不信的问题，你看了都不知道说什么，就是很多基督徒对很多圣经问题还是不知道，只是自己谦虚再谦虚，别拿自己的智慧去跟神去攀比

这个只是你个人的感受,其他人想的未必跟你一样.

 

[summer289]

可证伪是科学的基本点。

凡是标榜永恒的真理，都不是科学。

你怎么知道是伪证,拿出证据支持你的论点,空口白牙说没人信.

 

[阳光家园]

可证伪是科学的基本点。

凡是标榜永恒的真理，都不是科学。

你怎么知道是伪证,拿出证据支持你的论点,空口白牙说没人信.

我只是表述了一个科学界的常识：可证伪是科学的基本点，凡是标榜永恒的真理，都不是科学。

没有批评也没有支持任何人。

论坛讲究和谐，空口白牙这样的用词不好。

 

[summer289]

全能的上帝,请您宽恕那些不信您的人.

 

[flowing_water]

遺傳基因的理論和進化論同時面世的，但遺傳基因理論發表初時並沒有受人重視，所以達爾文也没有得知這個理論。
進化論的重點在於物競天擇，所以生物的變化不一定是進化的，也可以是退化的，例如一些鸟類，由於環境改變，不用飛行，把的飛行能力便退化了。達爾文的進化論，除了因為他搜集了大量資料，現存的生物，已絕種生物的化石，解剖學的驗證，還有很多已存在的人工配種和各種品種改良的技術，所以物競天擇還包括物競「人」擇。人擇就成了其理論的實驗證明。
當時，一位奥地利神父，孟德爾觀察豌豆高矮的遺傳，悟出了雌雄基因的存在，他雖然有充份的數學計算以支持其理論，但畢竟只是單憑觀察，不符合科學思維的原則，直至後來有人用果蠅遺傳的現象，得出與他計算相符的數據，遺傳基因的理論才開始受人注意，但要成為科學還得等到有人在X光下看到基因，和發現基因减數分裂可以支持他的數據。
學術的範圍很廣，神學也是學術之一，神學界從始至終都没有接受過進化論，所以談不上懷疑與否。
科學界除了接受進化論外，沒有肯定或否定進化的規則是否由神决定。
科學界也没有肯定或否定是否有外星人的存在。

 

[malihom007]

这是一个充满谎话的世界，你怎么去分辨什么是逻辑，真实，真相，真理？
进化论一开始就是科学推理，而且很难证实，科学的标准是要重复，验证，进化论的特点无法完成这些逻辑，随便一个指标都是几十、上百万年的，大家以为自己很有智慧，看见了比自己历史多几千、上万倍的事情，但就是无法重复。。。
有一个很大的漏洞，所有计算年份的碳14的那些时间计算标准，有时候居然完全不是那个结果
多花点时间再去看科学的另一个新兴的分支，基因科学，基因科学的计算比进化论精确还有很多可以重复的地方，基因学的一些证据显示根本不可能存在进化论这种体系的事情。。。

所以，都是科学，大家是把科学当作真理了，还是认为，科学只是万分之一的真理？
至于外星人，那就是一个笑话，不要把小说当成真相，虽然很多小说有很多真话。。。

同意啊。个人觉得科学是一种精神，一种不断怀疑、探索、发现的精神。现在得出的结论不一定是真理，未来还是可能推翻的。

 

[malihom007]

遺傳基因的理論和進化論同時面世的，但遺傳基因理論發表初時並沒有受人重視，所以達爾文也没有得知這個理論。
進化論的重點在於物競天擇，所以生物的變化不一定是進化的，也可以是退化的，例如一些鸟類，由於環境改變，不用飛行，把的飛行能力便退化了。達爾文的進化論，除了因為他搜集了大量資料，現存的生物，已絕種生物的化石，解剖學的驗證，還有很多已存在的人工配種和各種品種改良的技術，所以物競天擇還包括物競「人」擇。人擇就成了其理論的實驗證明。
當時，一位奥地利神父，孟德爾觀察豌豆高矮的遺傳，悟出了雌雄基因的存在，他雖然有充份的數學計算以支持其理論，但畢竟只是單憑觀察，不符合科學思維的原則，直至後來有人用果蠅遺傳的現象，得出與他計算相符的數據，遺傳基因的理論才開始受人注意，但要成為科學還得等到有人在X光下看到基因，和發現基因减數分裂可以支持他的數據。
學術的範圍很廣，神學也是學術之一，神學界從始至終都没有接受過進化論，所以談不上懷疑與否。
科學界除了接受進化論外，沒有肯定或否定進化的規則是否由神决定。
科學界也没有肯定或否定是否有外星人的存在。

只能说是还无法观测/认知，不能否认。

 

[ballet dancing]

达尔文：“我承认原始的生命是造物的神造的，如果没有一个终极的原因，宇宙就不能存在。”“我过去是个思想没有组织结构的孩子，想不到我的思想，竟然象野火蔓延，得到许多人的信仰，我感到惊奇。”

 

[乔国老]

地球文明 是被 高度发达的外星文明创造出来的

高度发达的外星文明 是被 高高度发达的外星文明创造出来的

高高度发达的外星文明 是被 高高高度发达的外星文明创造出来的

。。。。。。。。。。

 

[默默耕耘]

拿着iPhone长大的一代，只对Face Book等有兴趣，他们大多对神，圣经对没兴趣。

 

[reed]

如果相信生物是从非生物偶尔碰撞而成，那为啥这样的事只发生一次？多少亿年来为啥不再发生？

如果相信人是猴子变的，那为啥这样的事只发生一次？之后这么多年，满山的猴儿不再变人了？

 

[usernames]

俺早就怀疑了

 

[jenyin]

已经贴上video了,自己看啊.

看完video，我更相信进化论了。那里头说的都是什么啊，毫无科学依据，就说一堆什么什么科学家聚在一起反对。空洞肤浅。一点都没有什么新观点。
如果谁能提出更好更科学的解释，大家都是open mind. 信那个video的人，真该学习下怎么反驳和论证自己的观点。

 

[jiaqi0930]

神棍出现 众人回避