[评论]歪国人都看不下去了！加拿大能不能学学大中国啊

[全新马甲]

去美国和欧洲大城市看看，就知道地铁的重要性，不要拿西方去掩盖多伦多的低效率。悉尼就强太多了！

那就不该把美国欧洲加进去。用 自己了解的说才有说服力。

 

[cryi7667]

因为总有人用西方来代言，所以我用了美国欧洲来代表，又怕人说那边人口密度比多伦多大，所以用了一个和加拿大类似的澳洲城市悉尼和墨尔本做代表。没有任何抬杠的意思，就是表示多伦多效率真不高

 

[cryi7667]

而且我又引用了德国慕尼黑地铁的例子，人口密度和多伦多相当，但总人口数不到一半

 

[四月樱花]

除了一个懒字还是一个懒字！这是一个不靠移民就会亡国的国度

 

[秦砖汉瓦]

这个说法哪里来？上海地铁周边根本没有停车的地方。

你确定你在上海住过？你确定你每条地铁线都坐过？？

 

[kittylee]

新闻:《歪国人都看不下去了！加拿大能不能学学大中国啊》的相关评论呵呵，这文章写的好，我就不说啥了。

Richmond Hill Center是Markham和Richmond Hill地区最大的公交换乘站，Richmond Hill Center到Finch的地铁如果能建好可以方便很多上班的人的出行，并不是每个人都有车的，而且有些人虽然家里有车也可能会乘巴士比如Go-bus 去多伦多downtown上班，Richmond Hill Center到Finch的地铁可以让上班族有了更多的路线选择。

 

[Mr. Right]

Richmond Hill Center是Markham和Richmond Hill地区最大的公交换乘站，Richmond Hill Center到Finch的地铁如果能建好可以方便很多上班的人的出行，并不是每个人都有车的，而且有些人虽然家里有车也可能会乘巴士比如Go-bus 去多伦多downtown上班，Richmond Hill Center到Finch的地铁可以让上班族有了更多的路线选择。

不要用某个点的论据来证明整个面。

不反对某些线路的延长，但不支持大范围增加地铁线。我不在DT上班，我不会选择任何公交。

你去看看北京公交系统的乘客人数，再看看多伦多的？经常是空荡荡的车里没几个人，就这么点人坐车，财政补贴了多少钱？

 

[啰哩啰嗦]

你想呀，这些人没有做热饭的本事，那还不就只能把这个冷饭炒来炒去，要是这都不会做，那不就无事可做了，那还咋花纳税人的钱啊？这么简单的道理。。。至于需不需要地铁，需要多长地铁，这些实际上都不是重点。。。另外，尼玛finch和steeles之间的cummer还要加一站。。。

 

[AZURR]

一副市长贪腐6.44亿 超9个贫困县收入总和

不好学。

 

[yaanlpc]

这不算是啥事儿, 民主国家都是这样, 你在充分享受它带来的好处的同时, 也要忍受它的基因当中与生俱来的的弊端.

 

[Mr. Right]

对于如此低的使用率，只有两种方法来分担地铁成本，我不反对。

1，由乘客来负担，10刀20刀随便。
2，地铁沿线地税涨到足够cover 运营成本。

否则坚决反对。

 

[全新马甲]

而且我又引用了德国慕尼黑地铁的例子，人口密度和多伦多相当，但总人口数不到一半

澳洲不了解， 不能说。 德国人口密度平均，大城市已经没法扩展。 公交就是一个可以考虑的选择。 同时油价，车价高昂， 使更多人们去坐公交。 如果你把多伦多汽车提价两倍，修地铁可能性就大得多。

 

[cryi7667]

不用担心政府没钱，我们的纳税钱，政府直接花在了叙利亚难民，每一个难民平均30000，包括医疗教育和生活费，据说今年还要收5万。就按5万个难民，2年的费用就快一条轻轨，还不如花在建轻轨上了，都是我们交的纳税钱。所以不用担心政府没钱，加拿大纳税人交的够多了，关键政府全花了给中东难民。

 

[3322]

国情完全不同。 地铁和公交在西方是低收入的专利， 是对低收入的补贴。 大部分中产是对这类公交系统， 尤其是地铁，持反对态度。 一个家庭平均超过两辆汽车， 为什么要修地铁， 又是环保和政治正确。 要修的应该是公路。 即使收费公路， 也比补贴还要亏损的公交地铁好。
修地铁， 就像要求狮子， 长一对苍蝇的翅膀。 只是浪费钱。 坚决反对， 最好拖它一千年。

急诊排队也最好1000年？！
一个家庭平均超过两辆汽车，可惜只有一条401/404，最好拖它一千年。。。

 

[3322]

还有如果是私有资本投资， 公交地铁怎么建都行。 地铁一年建一千公里也合理。 纳税人的钱不一样， 那是血汗钱。 不要当自己钱随便花掉。

私有资本还不是剥削劳动者来的？！你头壳坏掉了！！！
资本主义经济危机的根源：一方面工人是消費品的主要消費者，另一方面，資本家卻儘可能地限制工人的交換能力，即工資。這樣，一旦生產普遍超過了主要來自工人的有限需求和消費，經濟危機就不可避免

 

[全新马甲]

私有资本还不是剥削劳动者来的？！你头壳坏掉了！！！
资本主义经济危机的根源：一方面工人是消費品的主要消費者，另一方面，資本家卻儘可能地限制工人的交換能力，即工資。這樣，一旦生產普遍超過了主要來自工人的有限需求和消費，經濟危機就不可避免

这就是苍蝇拍被收走的结果。 苍蝇到处下蛋。
加拿大这样的福利国家， 资本家早已不是唯一的剥削者， 也不是最大的剥削者。

 

[3322]

这就是苍蝇拍被收走的结果。 苍蝇到处下蛋。
加拿大这样的福利国家， 资本家早已不是唯一的剥削者， 也不是最大的剥削者。

尔就是苍蝇下的蛆虫吧！
我说了资本是最大剥削者了吗？！
还有，资本不是最大剥削者？！尔是加拿大统计局？！

 

[全新马甲]

尔就是苍蝇下的蛆虫吧！
我说了资本是最大剥削者了吗？！
还有，资本不是最大剥削者？！尔是加拿大统计局？！

不要以为苍蝇拍被收走，你这只苍蝇就可以为所欲为。
把你那只埋在粪里的脑袋拿出来吸一口空气， 清醒一下。 简单例子。 目前美国最有钱资本家比尔盖茨， 资本价值500亿。 美国奥八政府一年光借来挥霍光的钱， 赤字， 就是一万亿。以后还是纳税人要还。 谁是最大剥削者。

 

[3322]

不要以为苍蝇拍被收走，你这只苍蝇就可以为所欲为。
把你那只埋在粪里的脑袋拿出来吸一口空气， 清醒一下。 简单例子。 目前美国最有钱资本家比尔盖茨， 资本价值500亿。 美国奥八政府一年光借来挥霍光的钱， 赤字， 就是一万亿。以后还是纳税人要还。 谁是最大剥削者。

2016年01月19日- 全球62最富者坐拥一半人口财富总和
世上最富裕1％的人口，財富比其餘99%的人還要多
http://www.oxfam.org.hk/tc/news_2647.aspx
奥巴挥霍的钱还不是回到军火商、能源商的口袋？！尔这头蛆虫头壳坏掉了！！！

 

[3322]

樂施會呼籲各國政府採取以下7個行動，以對抗不平等：

• 打擊企業和富豪的逃稅行為
• 投放資源於全人受惠的免費公共服務，例如醫療和教育
• 稅務負擔公平分配，由向勞工和消費者徵稅，轉而向擁有資本和財富者徵稅
• 引入最低工資，為所有工人提供基本生活保障
• 引入同工同酬，立法保障女性可以獲得公平待遇
• 確保貧窮人有足夠社會保障，包括最低收入保證
• 將消除不平等作為全球共同目標