马上开始了，Google AlphaGo 对阵李世石

[oldbei]

... ...
当然阿法狗说到底还是人造出来的，还要它为人服务，实在不行我们就去拔它的电断它的网！哈哈

为了您最后这一句话，机器人获取独立意识之后，首要目标就是掌握对能源的控制，为此不惜和人类殊死一搏。机器人有的是耐心和智力，就等着人类露出一个破绽了。

 

[oldbei]

google 选了比较听话的李世石——柯洁手下败将。

必然如比，美爹的公司举办的挑战，韩国人肿么敢赢？希望寄托在中国小粉红们身上！

 

[3322]

-

必然如比，美爹的公司举办的挑战，韩国人肿么敢赢？希望寄托在中国小粉红们身上！

喷子们根本不愿意接受一个基本事实——柯洁8：2胜李世石

 

[chenlihz]

差得远着呢。围棋算法是大规模搜索，也仅仅是搜索围棋算法这一样东西。一个人能做的东西多着呢。人类是如何思维的尚不清楚，更别提制造出模拟人类思维的计算机

建议读一下Deepmind今年1月份发表在Nature上的阿尔法狗的AI论文
围棋AI的设计从一开始就没有用简单粗暴的暴力计算模式，任何大型计算机都无法承受围棋高达10的172次方量级的变化数，比全宇宙的原子数量还多。暴力计算那是用在很低等的竞技游戏上的。即使是前两年用在围棋AI上的蒙特卡洛算法（使围棋AI水平提高到了业余4段左右）也从来不是暴力计算，现在谷歌的Alphago的AI更是成功模拟了人类大脑中最难模仿的模糊思维，将水平提高到可以与人类顶尖高手对局的水平。

 

[chenlihz]

Alphago到中国绝对下不过马晓春，连服务器都连不上。

有单机版
单机版对现在比赛用的分散式版胜率大约30%，不过赢马晓春应该是可以的了

 

[alexfu123]

作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士，是棋力6段业余高手，无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中，他都坐在对面，成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选，被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。

以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：

现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，所承受的压力一定很大。

1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手，打劫时的表现。

2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。

此外，需 要说明的是，黄士杰2011年毕业于台湾师范大学资工系博士班，在加拿大Alberta大学研究一年后进入英国人工智能公司DeepMind工作，曾获得 台湾大专杯业余围棋赛冠军，在网上下棋搜集大量棋谱，一天可长达16个小时投入写程序，数年前也曾写出围棋程序Erica击败日本Zen夺金，获得谷歌庞 大资源的支持后，他与大卫席尔瓦等人研发的AlphaGo开创了人工智能新的里程碑。

对于懂棋 人士来说，人类被电脑打败总有些难以接受，尤其是李世石九段在局中出现了失误，于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑，甚至怀疑李世石是受保密协定的约束 而无法制造劫争。而在电脑专家、韩国乌鹭网郭社长看来，打劫对于AlphaGo来说完全不在话下，懂围棋程序的人对此都认为是不值一提的。

确实，在 AlphaGo与李世石2局棋中打劫次数不多，但在与樊麾5局棋谱中并非没有打劫，尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。或许在人工智能眼中，打劫手段 并未简明取胜之道，所以属于下下策。而关于围棋打劫技术的相关内容的人工智能论文多达数百篇，说明此问题早已不是难题。

阿法狗一直都认为自己优势明显，为何要选择打劫呢？电脑的模糊算法就是每一步选出最稳妥最安全的步骤，形成简单优势。每一步都沾点便宜，到最后李世石无处发力只有投子，根本不需要下出额外精妙的着法。

 

[笑看，笑看]

为了您最后这一句话，机器人获取独立意识之后，首要目标就是掌握对能源的控制，为此不惜和人类殊死一搏。机器人有的是耐心和智力，就等着人类露出一个破绽了。

做梦
等CPU不是由无机体而是生物体做出来再说吧

 

[格林尼治时间]

其实这次哪怕阿法狗一盘也没赢，我们也看到了它绝对是顶尖的高手水平。这也是机器最可怕的一点，也是大家最容易忽视了的事实就是你不得不承认阿法狗在短短几个月的时间取得了巨大进步，而这点是人类根本做不到的，这也是赛前许多职业棋手完全看错的原因

 

[Mr. Right]

A Chinese teenage prodigy in the board game Go has labelled Google’s AlphaGo “weaker” than him and confidently declared that he could take on the computer programme.

“Even if AlphaGo can defeat Lee Se-dol, it can’t beat me,” 18-year-old Ke Jie said on his microblog account, as the programme stunned the world with two victories over the South Korean grandmaster this week.

But Mr Ke, the world number one, says he can overcome the programme, which is built by the Google-owned British company DeepMind.

“Facing AlphaGo, I do not feel the same strong instinct of victory when I play a human player, but I still believe I have the advantage against it,” he told state news agency Xinhua. “It’s 60 per cent in my favour.”

 

[Mr. Right]

希望Ke 说到做到，打败A狗

 

[WorryFree]

希望Ke 说到做到，打败A狗

年少轻狂，无知无畏。李喆有文化底蕴的多。

 

[Mr. Right]

KE确实不太地道。他相信如果这次由他对阵A狗，他会赢。但鉴于它超强的学习能力，几年甚至几个月后，它就会击败人类所有棋手。意思是说到时候我输了是因为A狗又进步了。



http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2016-03/10/content_37990114.htm


Ke admitted Thursday he had underestimated AlphaGo's capability before the opening match, but he still believes he will be the winner should he have been the player versus AlphaGo.

...


Ke is confident of himself for the moment in the human vs. machine duel, but he gives credit to AlphaGo in the future. "According to the pace of AI's progress, it won't be long for AlphaGo to beat all human players, it may happen a few years later, even a few months later," added Ke.

 

[格林尼治时间]

阿法狗完美应对打劫3：0完胜李世石，奥，我要去喂喂我们家狗狗，狗狗太厉害了。

 

[3322]

阿法狗完美应对打劫3：0完胜李世石，奥，我要去喂喂我们家狗狗，狗狗太厉害了。

只能让两部AI对打，然后找出破绽

 

[WorryFree]

真可谓是人外有人， 天外有天。比赛就像羽毛球赛一样，不是一个级别的。观战的人总说回球质量不高，要知道回球质量不仅仅取决于回球队员的水平，决定性的却是发球的质量。

 

[oldbei]

做梦
等CPU不是由无机体而是生物体做出来再说吧

切，无机体用不着做梦也能具备超越人类的智力，生物体有啥可优越的？