[评论]中国外长怒斥加国美女记者 杜鲁多被嘲尿湿裤子

[杰里肥狮]

也许有的人对“人权”里面的“人”有自己的理解。但是有人为我呼吁我的权利，我还要帮助侵犯我权利的政府去痛骂呼吁的人，我这是什么精神？

 

[阿伟2012]

先把自己的土著搞好再说吧，和中国讲人权就和与美国讲和平一样，傻逼问题。做生意就好好做生意，别想恶心完别人还想让人掏钱扶持你，有种你就一直喊人权，别求中国。

 

[fred.wang]

被“刁難”一下，就當著媒體發飆，習皇帝用人水平真太爛。

和当年江太上皇too simple too naive有得一比

 

[yyddss]

技巧机智地回答，让对方没面子自己又不失面子，外长的素质不至于做不到吧
这方面还是朱镕基强

 

[fred.wang]

看习这一届过后的中国会怎样。中国已经没有朋友了。现在还一副暴发户的嘴脸。和 国内那些暴发户真很像，哪有一点大国的胸怀。

就这样的回答问题的态度和方式，这个外长就应该换了。

 

[Snowbat]

新闻也是娱乐，不会玩，玩完了。

居然说六亿人 的变化!
居然不回答提问。
居然说中国人最了解中国。

不识庐山真面目，只缘生在此山中。

又要说李鸿章去英国授勋答记者问。
记者问，为何大清一夫多妻，不是一妻多夫？
李答，一壶茶可以倒多杯，茶水清清。如几壶茶倒一杯，则茶水混混，奈何？

九斤老太批曰 : 嗯。

水平只能说有限，风度更欠。
但是加拿大记者也是贱，这么粗鲁没礼貌的问题也能问出来。
看王毅已经是强压怒火了，换了一般人可能气得连完整的句子都说不出来了。

 

[everliu]

论能力经验素质，没什么象样的工作经验的象选超男一样选出的小年轻总理和优中选优历炼无数的大国部长比，根本不是一个层次的。

 

[ansell000]

论能力经验素质，没什么象样的工作经验的象选超男一样选出的小年轻总理和优中选优历炼无数的大国部长比，根本不是一个层次的。

我记得你开帖义正词严跟大家说你要去美国了，离开这个烂地方。 怎么这么久还在这里干嚎啊？

 

[everliu]

我记得你开帖义正词严跟大家说你要去美国了，离开这个烂地方。 怎么这么久还在这里干嚎啊？

你他妈的是眼睛瞎了，还是吸毒过度，神经发作，臆想开始了吧？

 

[3com]

6 月1日，出訪加拿大的中國外交部長王毅，與加拿大外交部長狄安（Stephane Dion）會面，並召開聯合記者會。在記者會上，加拿大IPolitics新聞網站記者康娜莉（Amanda Connolly）提及去年8月遭中方拘禁並於今年1月被控「非法刺探及竊取國家秘密」罪名的加拿大公民高凱文（Kevin Garratt）、南海擴張爭議與中國領土野心、香港銅鑼灣書店人員被失蹤事件、中國對待維權人士充滿疑慮等事例，質疑「為甚麼加拿大要尋求與中國發展更 密切的關係？你們打算如何利用這種關係以促進該地區的人權與安全？你是否在會談中特別提到高凱文案？」狄安回答：他自己確曾向王毅提及高凱文案，雙方對於 人權進行了「誠實而坦白」的對話，「我們都預料到，我們無法一直坦誠直視對方，但我們必須有所進展」。

話 音剛落，姓黨的中央電視台接著向王毅另行提問。王毅一反常態，打斷了央視記者的提問，當著狄安和全球記者面前，對先前那名加拿大記者大動肝火，痛 斥她的問題「充滿偏見和不知從甚麼地方來的傲慢」，表示「完全不能接受」，並且以輕蔑的態度質問記者，連環提問，咄咄逼人：「妳了解中國嗎？妳去過中國 嗎？妳知道中國從一個一窮二白的面貌，把6億以上的人擺脫了貧困嗎？妳知道中國現在已經成為一個人均8000美元的世界第二大經濟體嗎？如果我們不能夠很 好的保護人權的話，中國能取得這麼大的發展嗎？妳知道中國已經把保護人權列入我們的《憲法》當中嗎？我要告訴妳，最了解中國人權狀況的不是妳，而是中國人 自己！妳沒有發言權，而中國有發言權！所以請妳不要再做這種不負責任的提問。中國歡迎一切善意的建議，但我們拒絕任何無端的指責。」

這是中共官方針對人權問題的經典回應。如果大家設身處地在那位女記者的立場，究竟應該怎樣回答王毅的問題？至少我會這樣回答。

王毅問：你的偏見和傲慢不知從何而來？答：你對我的偏見和傲慢才不知從何而來。

王毅問：你了解中國嗎？你去過中國嗎？答：了解鬼國，起碼比你了解得多。去過鬼國，還記得「一帶一路夜蒲團」成員也是去過中國的。

王毅問：你知道中國從一個一窮二白的面貌，把6億以上的人擺脫了貧困嗎？答：那麼你知道中國共產黨正是把那6億以上的人蓄意陷入貧困、餓死、殘酷鬥爭、一窮二白的元兇嗎？

王毅問：你知道中國現在已經成為一個人均8000美元的世界第二大經濟體嗎？答：那麼你又知道中國太子黨、貪官及親屬外逃和境外洗錢的規模已經成為世界第一大貪官外逃國家嗎？為何這些殘民自肥的人渣不選擇安居於這個世界第二大經濟體之中？

王毅問：如果我們不能夠很好的保護人權的話，中國能取得這麼大的發展嗎？答：中國權貴能夠發大財，正是你們犧牲一般人的基本人權與自然環境之惡果。如果你們能夠很好的保護人權的話，獨立異見人士或香港書店員工會被囚禁或被失蹤嗎？

王毅問：你知道中國已經把保護人權列入我們的《憲法》當中嗎？答：知道，或許能拿它來擦屁股吧。

王毅說：我要告訴你，最了解中國人權狀況的不是你，而是中國人自己！你沒有發言權，而中國有發言權！我 也要說：謝謝你告訴我。那麼我也要告訴你，最 了解香港人權狀況的不是你，而是香港人自己！你沒有發言權，而香港人有發言權！我更要告訴你，最了解中國人權狀況的不是你，而是中國人自己！你沒有發言 權，中國政府也沒有發言權，只有中國人才有發言權！有種的話，舉辦中國全民公投，評價中國人權狀況。

王毅說：中國歡迎一切善意的建議，但我們拒絕任何無端的指責。我也要說：香港人同樣歡迎一切善意的建議，而我們也同樣拒絕任何無端的指責，更加堅決反對有人硬要把我們善意的建議抹黑成無端的指責。

畢 竟，王毅除了動怒發火，口吐垃圾之外，還可以有甚麼樣的本領、智商、情商呢？難道外交就是罵人，罵人成就外交？作威作福有餘，深沉內斂不足。很顯 然，他這次是借辱罵加拿大記者，來曲線發洩針對加拿大外長狄安在雙方會面時對王毅自己強調「人權」議題的不滿，手法極度露骨和卑劣，一副黑幫分舵老大的口 氣，找人發洩，面前捅刀。王毅來這套，究竟是哪門子的國際外交禮儀？

無 論如何，幾乎可以肯定，王毅近年師承其主子習近平在墨西哥語驚四座的「吃飽飯沒事幹」潑辣語調，然後「用好用盡」每個外交機會，來向習近平彰顯自 己的模仿功力和學習成果，把習近平「不信邪」的「痞子氣」深層地內化到自己的頭腦，盼望贏得習近平垂青，另眼相看，同聲同氣，步步高升。這樣的做法，看在 歐美文明國家的官員和人民眼中，只有八個大字：流氓無賴、色厲內荏！

還 記得在2000年，獨裁者江澤民雖然大罵質疑他欽點董建華連任特首的香港記者「too simple」、「sometimes naive」、「I am angry」，但還是說了「這算我得罪一次了」、「我很抱歉，我今天是以一個長者跟你們講，我不是新聞工作者，但是我見得太多，有必要告訴你一點人生的經 驗」等語來緩和氣氛。至於2016年的中國外長王毅呢？「你沒有發言權，中國有發言權！」這等於用英語說「shut up」！真是連江澤民的級數都沒有。

在 文明國家，公然侮辱或誹謗記者是有法律後果的，記者無需忍氣吞聲，權貴無法趾高氣揚。以台灣為例，今年4月13日，國民黨前媚共主席連戰的女兒連 惠心，3年前因投資禁藥案到台北地檢署應訊時，涉嫌怒罵《壹周刊》李姓女記者「神經病」而遭公然侮辱罪起訴，雙方終於在台北地方法院達成和解，連惠心賠償 50萬元新台幣，其中40萬元捐給4家公益團體，當庭經法官確認和解結案。由此可見，一旦有人罵記者一句「神經病」，就可能需要付出公義代價。那麼，手執 大權的中國外長王毅呢？他大罵加拿大記者的提問是「無端的」及「惡意的」指責，又是否構成損害名譽？大家不妨深思。我很期待王毅之流有朝一日會被人告上外 國法庭。

畢竟，中國 憤青和愚民基於狹隘的民族主義和愛國主義，近年來創作出許多中國外交人員公然大罵外國記者的虛構段子和杜撰故事，用來滿足自己的狂妄自大 虛榮心理。其中一則段子是關於「中國外交部發言人孔泉就保釣人士燒毀日本國旗罵哭日本女記者」的對答，足見中國某些網民跟現實中的中國外交官員同樣流氓潑 辣，盡顯痞子態度，一直不以為恥。茲錄如下，盼可參詳。

 

[biutefou]

呵呵，嘴炮人权问题就能拿到谈判桌上还钱
谁都乐意做啊