李晓鹏: 还清白于毛泽东

一看你就缺乏历史。
毛不仅把毛岸英送到苏联,而且有崽在苏联出生。谁知道是不是苏联人的种,不过有苏联人的基因是肯定的。

相反,蒋经国在苏联的经历促成了他走上民主道路。
蒋该死不仅紧抱美国大腿,而且还和苏联、日本勾勾搭搭,与割地求荣的满清政府有何区别?!都是靠出卖中国来换取自己苟延残喘,必被国人唾弃,其溃败是必然的!

蒋经国比他老子还可恶,出卖台湾对美遏制中国的军事价值以换取美帝支持,放任台毒掌控台湾,拒绝与大陆和谈,是中华民族的千古罪人!!!
 
最后编辑: 2016-06-08

邪恶联盟

绝圣弃智返璞归真
蒋该死不仅紧抱美国大腿,而且还和苏联、日本勾勾搭搭,与割地求荣的满清政府有何区别?!都是靠出卖中国来换取自己苟延残喘,必被国人唾弃,其溃败是必然的!
你说的那些都是道听途说,倒是“武装保卫苏联”,“慈父斯大林”,“感谢日本侵华” 都是出自中共自己的宣传。
 
你说的那些都是道听途说,倒是“武装保卫苏联”,“慈父斯大林”,“感谢日本侵华” 都是出自中共自己的宣传。
论持久战也是中共宣传!
美帝纸老虎也是中共宣传!
蒋该死运输大队长也是中共宣传!
 
清者自清,浊者自浊。满篇文章只有一句话说得最好:毛泽东是中国历史上草民出身的三个皇帝之一。刘邦、朱元璋、毛泽东三者的共同点都是好斗。共产党的哲学就是斗争哲学,与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷。而一个好斗的人历史会给他公正评价的!
毛泽东说的是:与天奋斗,与地奋斗,与人奋斗,等等,别有用心的人篡改了毛的原话。
 
一看你就缺乏历史。
毛不仅把毛岸英送到苏联,而且有崽在苏联出生。谁知道是不是苏联人的种,不过有苏联人的基因是肯定的。

相反,蒋经国在苏联的经历促成了他走上民主道路。
真实的历史是,蒋经国的儿子有一半俄国血统。
 

木姜子

笑眯眯,一身轻 :)
对党的贡献与成就,国家民族的灾难。
嗯,不过可能会让大多数人丧气的是,毛真的是把中了当时大多数中国人的脉,他当时所宣扬的真的是大家所期盼的,鼓舞人心,说他是当时中国民意的选择一点都不为过,估计即使历史重演一遍结果也是一样。

在我眼里,毛是货真价实的政治天才,游走在诸多势力间为自己一点一点为自己争取利益,击败所有政治对手。但是毛执政前激励国人的光明和执政后不再掩饰的黑暗,对比之强烈,让人不得不感慨其真是中国厚黑学的集大成者。

再说一句可能更让人丧气的话,毛的不择手段实现目标的成功故事,到现在其实都是符合中国人一直以来成王败寇的“英雄”定义的,只不过中国很多事是想得做不得,做得说不得,仅此而已。
 

遥思太白星

天涯何处没芳草
945
与天斗,抗衡自然规律。
与地斗,破坏生态环境。
与人斗,接班人一个一个倒下。

天上没有玉皇,地上没有龙王,我就是玉皇!我就是龙王!喝令三山五岳开道,我来了!

润之一身清白,你看到有胡须的照片吗?
很少的。
 
这个我得支持3,毛泽东是个伟大理想人物。
拿毛岸英说事,很无耻下作,如果他能接班,不会有邓矬夺权,不会有89,中国很可能像台湾一样政治民主化,最起码老百姓人权有保证,邓矬在毛活着时就有强征民宅劣纪。
关于苏联,国民党联俄联共时期,可以看做卖国,引起日本不满。那个时候毛就是个农民啊,既无共产国际支持,也不是国民党领袖,遵义会议后才在斗争中胜出。
所谓内战,其实是蒋介石的错,那个时候中共无力挑战国军,蒋介石把他们逼到与苏联人合作的,台湾郝柏村说的。
建国后错误,就更没法来他头上了
 
蒋该死不仅紧抱美国大腿,而且还和苏联、日本勾勾搭搭,与割地求荣的满清政府有何区别?!都是靠出卖中国来换取自己苟延残喘,必被国人唾弃,其溃败是必然的!

蒋经国比他老子还可恶,出卖台湾对美遏制中国的军事价值以换取美帝支持,放任台毒掌控台湾,拒绝与大陆和谈,是中华民族的千古罪人!!!

台湾为啥要和大陆和谈?离开土共的管理,台湾人就不能活啦?:wdb2:
你离开土共跑到加拿大来,还不是活得好好的?:wdb43:
 
七、庸俗与真相之间

我看过很多质疑毛泽东政治品质的文章,但是书读得越来越多之后,我才发现这些东西实在是矛盾百出。包括像高华、余英时这些看起来像很严谨的学者的著作,但仔细深入的辨析的结果,发现竟没有一条是站得住脚的。像余英时描写毛泽东上井冈山,说:

“毛泽东利用其与流氓打交道的手法,是相当成功的,他满口仁义道德,哄得袁王两人贴贴服服。王佐是一个头脑简单的土匪,袁文才又有浓厚的个人英雄主义思想,三个一拍即合,大块肉大碗酒的结拜为弟兄。”

这段话实际上就是说,老毛也是半个流氓,所以才能忽悠土匪。整篇文章余英时都忽略了一点(我觉得是故意的,作为一个研究这方面的学者,不可能不知道一些基本的事实),那就是:袁文才在见到毛泽东之前就已经加入了中国共产党。他和王佐在毛泽东发动秋收起义几乎同时发动了宁冈农民暴动,从国民党监狱里面救出了一批在当地搞农民运动的共产党,然后退守井冈山。当时二人的身份是中共宁冈县委下面的军事干部。他们以前当过土匪,身上也有匪气,但早已被中共收编了,并不是等到毛泽东带队伍来井冈山的时候被毛的“满口仁义道德”忽悠的。

余英时还是个学者,尚且如此,网络上那些各种关于毛的谣言传言,其荒谬之处就更为不堪了。

我以前是学经济学的,没怎么花功夫来考究有关于中国改革开放以前的历史细节,关于毛泽东的知识,很多都来自于网络文章。但是从2008年金融危机爆发以后,我发现以前学习的那些西方经济学的东西,问题实在是太多了。认真反思的结果,就是中国经济的成就和问题,都不能用西方的那一套框架来分析。不把中国社会主义的根基搞清楚,就没办法解释中国过去三十多年的经济奇迹。要搞清楚中国的社会主义的根基,就没办法避开毛泽东。

2012年8月,我历时四年完成的《中国崛起的经济学分析》这本书写完了也出版了。当时有了一种自满的心理,觉得改革开发这三十多年的脉络,已经基本被我说清楚了。谁要是搞不清楚,看完了这本书,也就清楚了。但是对于改革开放之前的历史,我还是一知半解,面上的政策变动都知道,但这些政策怎么来的,为什么会有那么多反复,却完全搞不清楚。

所以,这才花时间来认真的读一些关于毛泽东的历史资料。看得越多,越发现网上那些东西实在太不靠谱。特别是针对个人道德品质的问题,几乎是清一色的阴谋论。我觉得这是很糟糕的,我们就不说政治意识形态的影响了,就是对普通人的人生观价值观也很不好。这种庸俗的历史分析,会让大家觉得:哦,原来我之所以没有成为领袖人物,主要原因是我心理不够阴暗、权力欲不够强盛、搞阴谋诡计水平不够高、整人的时候不够心狠手辣……

实际上,真实的历史应该给那些不甘于平庸的人们这样的启迪:我们之所以没有成为一个团队中令人信服的领袖人物,是因为我们面对诱惑的时候难以抵抗、面对困难的时候不够勇敢、面对危险的时候不能够身先士卒、面对私情和公利的抉择的时候犹豫不决;在需要斗争的时候抹不开情面、需要团结的时候意气用事,需要平衡山头的时候任人唯亲……

毛泽东就是这样一面镜子,这种一千年才出一个的伟大人物,可以照出我们普通人的弱点和缺点。平庸的人不愿意承认,对待这位新中国的国父,就像小姑娘们看《甄嬛传》一样,只要有足够多惊险刺激的争权夺利的故事就好了。很多谣言,正好迎合了大众的心理,因而得以大行其道。我今天要辟这些个谣,讲清楚:毛泽东这个人,近代中国一百多年的战乱和屈辱,那么多英雄人物抛头颅洒热血,最后由他出来终结这一切,并不是偶然的。他取得的功劳和地位,当之无愧。作为一个政治军事领袖,不能说他永远英明正确,但是作为一个以复兴中国为使命的人,他在人格上是基本完美无缺的。
余英时仇恨共产党,对蒋介石也没什么好感,但对汪精卫却抱有深切的同情。
 
台湾为啥要和大陆和谈?离开土共的管理,台湾人就不能活啦?:wdb2:
你离开土共跑到加拿大来,还不是活得好好的?:wdb43:
对尔等有奶便是娘的汉奸来说,卖国求荣就是尔等拿手好戏。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部