奥兰多枪击案说明一件事

[传国玉玺]

 

[传国玉玺]

也有可能是太不聪明了，造物主留下的残次品，任其在地球上自生自灭。

聪明也好不聪明也好，都不可怕；可怕就可怕在自作聪明。

 

[pengyin]

人往高处走，水往低处流，就像坛子里大多数人从中国不远万里来到加拿大一样，虽然各有各的理由，但是归根到底肯定还是看中了加拿大的某些方面值得自己放弃很多东西，即使是回流的，很多人也会拿到国籍或想办法保住枫叶卡再走，为不确定的未来留下一个backup给自己或者家人，这是人的本能。同样的情况也适用于去美国，孩子小的时候，自己没有太多的能力去选择，我向来不主张家长强硬的按照自己的希望培养孩子，但是给孩子多个选择项倒是不错的选择，把取舍的决定权交给孩子吧。

嗯，理解。
我现在就是让孩子不但英语学好，中文也不能丢。孩子以后的发展自己可以选择。
现在大多数的移民不是为了钱，而是给自己和家人多一些的选择。
多一条路，就多一些精彩。

 

[bupai1964]

对个人的结果没什么分别，死亡面前谁会去计较有意无意?

这问题不像你想像的那么简单。

 

[bupai1964]

该死的穆斯林，世界的癌症。。

美国在中东阿拉伯国家驻军，支持XXX，对于敌对关系形成影响很大。

 

[bupai1964]

天天巧取豪夺，能没报应嘛，只是可怜了平民，不过话说回来，正是这些平民在享受着美国对外索取的福利，所以因果循环。

美国民众被洗脑过度，弄不清楚这么复杂的逻辑关系了。

 

[bupai1964]

有些美国人认为911其实是自导自演的。

看过一个报道，说是早就得到过情报，但是没有真正制止。不过这个不叫做自导自演吧？

 

[传国玉玺]

看过一个报道，说是早就得到过情报，但是没有真正制止。不过这个不叫做自导自演吧？

 

[bupai1964]

美国发生这么多事情，本身就证明这个政府，或者说体制有问题。

 

[dragonsea movers]

练好金钟罩就不怕了

 

[传国玉玺]

四个控枪提案刚刚又在美国参议院全被否决了。

 

[jaquesjin]

四个控枪提案刚刚又在美国参议院全被否决了。

那就再多死些人直到议员有家人死了，估计就可以通过法案了

 

[westend]

看一下加拿大的案例，要记得加拿大人口只有美国十分之一。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Canada

你特别提醒大家加拿大人口只有美国十分之一, 言外之意就是其实虽然加拿大的数字没有美国那么高, 但按照人口比例来说, 加拿大的情况更严重.
事实是这么样的吗?

看看美国2016年的统计, 只是2016年, 且还不足半年.

 

[westend]

我看的是CNN的新闻。

这边很多华人看新闻只看中文的, 不管是中国的, 还是中国以外的.

 

[westend]

当枪击案发生后, 很多中国人在关心一件细思极恐的事情, 那就是枪手只发了40来枪(且不说这个数字是从何而来),而伤亡有上百人. 于是得出了警察也参与枪杀的结论.
我只想说, 有病,得去看医生. 心理健康有时候比生理健康更重要.

 

[westend]

禁枪或者加强枪支管理, 其目的并不是消灭犯罪, 消灭枪击案, 让世界和平再也没有杀戮. 这目标太大了, 光靠禁枪根本痴人说梦.
禁枪, 是为了减少类似这样的事件发生 http://www.cbsnews.com/news/shootou...rs-kills-2-wounds-2-sheriff-says-mississippi/
还有类似这样的事件发生 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States

有组织有计划的进行杀戮的案件毕竟是少数, 更多枪击案是基于一时气愤拔枪而起, 这也是为何在公共场合绝大部分的国家都禁止携带武器的原因.
何况, 在现在的时代, 个人持枪, 能够保卫什么?
德州大学在8月开始允许师生持枪进校园, 而一个学院的院长因此辞职, 因为他认为这样会干扰学术自由, 老师不敢给学生打低分. 或许有人说老师也可以带枪, 和学生对干.
那我们还要政府和国家干什么? 都回到西部片时代不就好了.

 

[传国玉玺]

支持用数据说话!

 

[小雷音]

禁枪或者加强枪支管理, 其目的并不是消灭犯罪, 消灭枪击案, 让世界和平再也没有杀戮. 这目标太大了, 光靠禁枪根本痴人说梦.
禁枪, 是为了减少类似这样的事件发生 http://www.cbsnews.com/news/shootou...rs-kills-2-wounds-2-sheriff-says-mississippi/
还有类似这样的事件发生 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States

有组织有计划的进行杀戮的案件毕竟是少数, 更多枪击案是基于一时气愤拔枪而起, 这也是为何在公共场合绝大部分的国家都禁止携带武器的原因.
何况, 在现在的时代, 个人持枪, 能够保卫什么?
德州大学在8月开始允许师生持枪进校园, 而一个学院的院长因此辞职, 因为他认为这样会干扰学术自由, 老师不敢给学生打低分. 或许有人说老师也可以带枪, 和学生对干.
那我们还要政府和国家干什么? 都回到西部片时代不就好了.

是的，禁枪解决不了有预谋的恐怖袭击，但是可以大量减少激情杀人的情况，澳洲在实行枪管后枪击案减少50%