[评论]中美大博弈终章降临 美或选择暴力破局

邪恶联盟

绝圣弃智返璞归真
我没说中共,说你爹泥。你爹是真民主吗?为啥还出个桑德斯?
中共的事情还是你管吧。
你为啥不敢直面中共,被中共阉割了?怕了?
美国不是真民主,你就不要民主了?干嘛总要跟在人家屁股后面,味道好闻?够贱的!
 
中国人的成王败寇逻辑就是典型的流氓逻辑!只认同成功者,而不在乎他用什么手段,不管他是否邪恶残暴卑鄙无耻,对毛的崇拜就是如此。而只认立场,不论是非这点,表现在中国人对西方国家的态度上最为淋漓尽致,从不反思自己的问题,只要人家批评中国就恼羞成怒!
 
你为啥不敢直面中共,被中共阉割了?怕了?
美国不是真民主,你就不要民主了?干嘛总要跟在人家屁股后面,味道好闻?够贱的!


别中共中共的,我没兴趣。
我不是不要民主,而是不要把民主和共产当幌子的败类们。

赵家人和你灯塔国权贵其实是穿了一条裤子。所以我的意思是你光骂一个而同时去舔另外一个有那么一点点不科学。
 
最后编辑: 2016-06-16

邪恶联盟

绝圣弃智返璞归真
别中共中共的,我没兴趣。
我不是不要民主,而是不要把民主和共产当幌子的败类们。

赵家人和你灯塔国权贵其实是穿了一条裤子。所以我的意思是你光骂一个而同时去舔另外一个有那么一点点不科学。

你要的民主究竟是什么?说了半天还不知道你要什么,便秘憋到大脑里了?
是不是一条裤子你说了不算,不过你希望借此混淆视听倒是真的。
我从没说过某国是灯塔国,我只是反对独裁,你不高兴了?
民主不民主还不确定,不过中共独裁却是和尚头上的跳蚤--明摆着的事,是确定无疑了,这样了你都还在玩太极,搞什么“没兴趣”,就不太像人了。
 
最后编辑: 2016-06-16
我说对中共没兴趣,没说你反对独裁我不高兴。

事实上你反对独裁我很高兴。

我不高兴的是你逻辑弱智,抱着干爹,还满口冒着大粪。

我心情好,对你教育一番,按平时,你这货色我不会理会的。
 

3com

乐国乐国爰得我直
都比民斗“怂”的共性要强。

如今毛糞多自豪呵呵


Untitled.png

中評社北京6月10日訊/6月6日,華中師大49名畢業生身穿軍裝,手拿“紅寶書”,做出“忠字舞”動作,引發巨大爭議。7日,華中師大社會學院和拍照學生稱,照片中所穿的只是租借的軍裝,手捧“紅寶書”的造型也是應他人要求做出。
照片很容易讓人聯想起文革的“紅衛兵”形象,有人義憤填膺,也有人認為不過是學生娛樂惡搞,無心之錯不需激烈批評。那麼,該怎樣看待諸如拍攝 “紅衛兵”或類似“紅衛兵”照片的行為?又該如何面對這段歷史? 騰訊評論今日話題昨天登載文章《文明社會怎容忍“紅衛兵”?》

文革、紅衛兵理應成為當今中國禁忌

再多元、再寬容的社會,也有不可觸碰的文明禁忌


寬容和多元是時代進步的重要特征,應包容學生們“無意識”的犯錯,但必須有底線,那就是尊重人類文明的基本價值取向。

那些違反人類基本價值觀、那些已經給人類造成了巨大傷害的事物就應該成為文明的禁忌,比如說在德國,納粹就成為社會共同的禁忌,因為納粹的實 驗已經被證明徹底失敗了,它不但給猶太人也給德國人自己乃至全世界都帶來了巨大的創傷,因此,納粹在德國、在歐洲就成了禁忌,在歐洲很多國家,宣揚納粹是 要受刑罰的。

同樣,南京大屠殺、日本侵華戰爭也給中國人民帶來了巨大的創傷,因此,如果不是演藝拍攝需要,穿當時的日本皇軍軍裝、在景區扮鬼子進村搶花姑娘,都觸犯了當代中國的社會禁忌。

問題是,連“文革”本身都很難說已成了禁忌

在一些人眼里,“文革”就是一段美好的時光,是民主的歲月,是貪官污吏的地獄。當然,更令人感到可怕的是,這股明里暗里為“文革”張目的思 潮,竟然得到了某種公開的支持。跟“文革”有關的歌曲和樣板戲,被視為紅色經典;紅衛兵的形象,也在很多場合,比如某些主題餐廳、婚慶場合,公開露面,招 搖過市。這才是最可悲之事,“文革”很難說成為了當下中國社會的“禁忌”,相反,懷念“文革”歪風時不時的刮起…
 

邪恶联盟

绝圣弃智返璞归真
我说对中共没兴趣,没说你反对独裁我不高兴。

事实上你反对独裁我很高兴。

我不高兴的是你逻辑弱智,抱着干爹,还满口冒着大粪。

我心情好,对你教育一番,按平时,你这货色我不会理会的。


我反不反独裁关你屁事! 你高不高兴关我屁事!

看你的回复逻辑,想教育别人你还差得远呢,瓜娃子。
先把你的腰挺直了再回复我的帖子,别一副奴才样,让人看不起。
 
如今毛糞多自豪呵呵

浏览附件432413

中評社北京6月10日訊/6月6日,華中師大49名畢業生身穿軍裝,手拿“紅寶書”,做出“忠字舞”動作,引發巨大爭議。7日,華中師大社會學院和拍照學生稱,照片中所穿的只是租借的軍裝,手捧“紅寶書”的造型也是應他人要求做出。
照片很容易讓人聯想起文革的“紅衛兵”形象,有人義憤填膺,也有人認為不過是學生娛樂惡搞,無心之錯不需激烈批評。那麼,該怎樣看待諸如拍攝 “紅衛兵”或類似“紅衛兵”照片的行為?又該如何面對這段歷史? 騰訊評論今日話題昨天登載文章《文明社會怎容忍“紅衛兵”?》

文革、紅衛兵理應成為當今中國禁忌

再多元、再寬容的社會,也有不可觸碰的文明禁忌


寬容和多元是時代進步的重要特征,應包容學生們“無意識”的犯錯,但必須有底線,那就是尊重人類文明的基本價值取向。

那些違反人類基本價值觀、那些已經給人類造成了巨大傷害的事物就應該成為文明的禁忌,比如說在德國,納粹就成為社會共同的禁忌,因為納粹的實 驗已經被證明徹底失敗了,它不但給猶太人也給德國人自己乃至全世界都帶來了巨大的創傷,因此,納粹在德國、在歐洲就成了禁忌,在歐洲很多國家,宣揚納粹是 要受刑罰的。

同樣,南京大屠殺、日本侵華戰爭也給中國人民帶來了巨大的創傷,因此,如果不是演藝拍攝需要,穿當時的日本皇軍軍裝、在景區扮鬼子進村搶花姑娘,都觸犯了當代中國的社會禁忌。

問題是,連“文革”本身都很難說已成了禁忌

在一些人眼里,“文革”就是一段美好的時光,是民主的歲月,是貪官污吏的地獄。當然,更令人感到可怕的是,這股明里暗里為“文革”張目的思 潮,竟然得到了某種公開的支持。跟“文革”有關的歌曲和樣板戲,被視為紅色經典;紅衛兵的形象,也在很多場合,比如某些主題餐廳、婚慶場合,公開露面,招 搖過市。這才是最可悲之事,“文革”很難說成為了當下中國社會的“禁忌”,相反,懷念“文革”歪風時不時的刮起…
看你怂的
 
这个加拿大论坛,讨论的绝大多数是中国和中国的人和事。
游离与加拿大社会,但一些人还觉得自己占据道德高地,很牛逼的样子,其实连个随从都算不上,就一佃农。
中国的关你屁事?你国警察领着你的血汗钱轮奸女同事你不去操心,跑去关心半个地球之外的外国,贱不贱?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部