王毅一走，黄河边就给毙了！

[温东仔]

温哥华知名专栏作家黄河边最近因在《环球华报》上发文调侃王毅，据说被停了专栏。

 

[双翼步兵]

居然没有像美国那个记者被所在报社直接开除并且有人上门人身威胁？这不科学啊。

 

[温哥华007]

王毅外长怒斥加国记者的五个看点

目前正在加国访问的中国外长王毅前几天和一名加国女记者在外长迪翁（Stephane Dion）举行的而一场联合记者会上发生激烈语言交锋。此事，引起了国际传媒的广泛关注。
来自加拿大新闻网站IPolitics的记者谈到了香港“失踪”铜锣湾书店老板和因涉嫌窃取中国国家机密而被起诉的加拿大公民凯文·高（Kevin Garratt）的问题，并提问加拿大将如何“推动”中国人权发展。据悉，该问题由几家媒体机构联合提出，包括加拿大通讯社。
加方回答完毕后，王毅首先表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”王毅随后表示，“关于中国人权状况，没有人比中国人民更了解，中国人民才是最有发言权和发言立场的。”有西方媒体称，当时他面带怒色。
王毅问记者是否到过中国，“你知道中国已经帮助超过6亿人民脱贫吗？你知道中国已经把保护和推动人权写进了宪法吗？”他最后说，“我建议你，请不要用如此不负责任的方式提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”
《华盛顿邮报》6月2日刊文称，王毅所说的核心内容并不新鲜，令人惊讶且露骨的是，王毅让自己看起来被惹怒了，他却失去了自己的冷静。
这一点有点像他的前任李肇星，2005年在人民大会堂也是当场怒斥一名台湾记者，也搞得对方很狼狈，不过，那是李外长的主场，似乎感观上好一些，况且李外长过去一直给大家直来直去的印象。
而王毅外长不同，他不仅长俊朗，而且好像挺温文尔雅的，似乎不至于对记者那么生气，我觉得有几个看点可以一起商榷一下。
首先，当着加国外长的面痛斥加国记者，这有点失礼。其次，应该允许王毅眼中的中国和加国记者眼中的中国有点区别。其三，拿中国人民的态度和立场说事的时候，一定要考虑到问题的种类，有些问题每个人站的角度不同，未必和王毅外长一定相同。比如中国的人权问题。至少，王毅先生就不能代表我的观点。相信也不能代表很多海外中国人的意见。其四，至于中国人民最了解最有发言权，这话没有问题。但是，是不是了解了真相以后可以自由地去表达，这又是个非常棘手的问题。其五，表述问题一定要注意逻辑谨慎，比如对中国问题提出看法，并不一定要有在中国居住的经历。同样6亿人民脱贫，和记者去没去过中国并无实质性的关系。
这次王毅外长确实看起来是真生气了，大国外长在他国当着那么多主流媒体当场生气并不好，中国人民勤劳勇敢，连死都不怕，还怕几个记者提问“妖魔化”一下吗？政治正确是一回事，注意情绪自控是另外一回事。在这方面要多向中国的习近平主席学习。在奥巴马2014年访问中国时，《纽约时报》的记者也让习近平措手不及，问为什么一些记者因为他们的报道而被中国拒绝签证。和王毅外长不一样，习主席成功地让自己看起来沉着冷静，但是他的言语也表达了失望与不安。这是个突发事件，相信不会影响加中两个关系，而王外长也是性情中人，直来直去的个性也挺可爱，只是场合有些瑕疵。

原载6月3日温哥华《环球华报》

 

[Bugbus]

嗯，写的太一般，拉到黄河边，毙了吧。