[评论]谁安排卖淫女央视指证雷洋(图)

小和尚

最爱妹的小和尚
你为什么这么喜欢招人骂你呢?你自己反省过吗?你没事竟在网上挑事,国内不也是在讲正能量吗?你用你没逻辑的大脑,来加拿大华人论坛里来讥讽华人,还自称是飞人,自称在两边比较,你只是一个内心空虚,满肚子的酸葡萄的两头不靠,你才是真正的失败者。


呵呵,这就是五分的逻辑?
辩论不过,就人身攻击。
还振振有词,为什么暴力,
 
最后编辑: 2016-07-08

catorclie

小猫是头熊
虽然没有仪器计量,但大家心里都有一杆秤,
你对我客气,我也同样回报你。

不错,我也曾经打抱不平,因为女士被人骂,
条件是是男人首先骂,或者首先挖苦,

如果是女士先挑事,我不帮的。
至少她挑一句,他回一句,这种程度我是不帮的。

比如梦溪被蕾娜爹,被夏阿福,
所以友情是建立在这个上面的,
不是你说的买张飞机票来伴游。
不提飞机的事了。那个傻妞儿,我都不知道说她什么好。
 
虽然没有仪器计量,但大家心里都有一杆秤,
你对我客气,我也同样回报你。

不错,我也曾经打抱不平,因为女士被人骂,
条件是是男人首先骂,或者首先挖苦,

如果是女士先挑事,我不帮的。
至少她挑一句,他回一句,这种程度我是不帮的。

比如梦溪被蕾娜爹,被夏阿福,
114还是阿伯塔时光?当时还挑拨说我不帮梦溪,
就是我先看不过他欺负梦溪而回击引起大战的,
你如果想探究可以回看一下,

所以友情是建立在这个上面的,
不是你说的买张飞机票来伴游。
对野猫这样只有动物本能的,你没法要求更高。他能想到的只是买张机票伴游。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
不提飞机的事了。那个傻妞儿,我都不知道说她什么好。

骂人不是我强项,到后来混战穷凶极恶的时候,我确实不知所措,人去咬狗确实难,
梦溪被蕾娜爹和夏阿福首先挑衅讽刺的时候。
你在哪里?至少我都站出来了。
我一个人力量单薄,
甚至经常还要梦溪回援帮助,
但毕竟我站出来了,
你呢?
记得你当时说:不给夏阿福点赞就是在帮梦溪,你居然还想得着点赞?
呵呵。
 
最后编辑: 2016-07-08
骂人不是我强项,到后来混战穷凶极恶的时候,我确实不知所措,人去咬狗确实难,
梦溪被蕾娜爹和夏阿福首先挑衅讽刺的时候。
你在哪里?至少我都站出来了。
我一个人力量单薄,
甚至经常还要梦溪回援帮助,
但毕竟我站出来了,
你呢?
记得你当时说:不给夏阿福点赞就是在帮梦溪。
呵呵。
野猫的人品摆那呢,昨天忽悠了小蝶,我能看清他的小算盘,接下来我要是被忽悠了,他照样不见兔子不撒鹰,继续说和尚还没上照呢。。。他就这样的无赖。
 

catorclie

小猫是头熊
对野猫这样只有动物本能的,你没法要求更高。他能想到的只是买张机票伴游。

呵。还给我上课,你胆子够肥啊。知道只知道精神支持的最后的结果就是神经衰弱吗?买张机票伴游,比说什么都强。我只是不再提了,多说无益。
 
呵呵,这就是五分的逻辑?
辩论不过,就人身攻击。
还振振有词,为什么暴力

''一年八个单次,四个来回比你这种苦力楼色多一倍不止吧?
回国两次,旅游两次。''
Long Vacation, 14 小时前举报
#189+回复QUOTE/Q
http://forum.iask.ca/threads/越境去美国取...取亚马逊订的货,加拿大华裔的骄傲。.792958/reply?quote=11258772

这是你回我的吧?你自认为自己是个空中飞人,就把别人叫''苦力楼色'',你什么意思?
 
http://www.cnn.com/2016/07/06/us/baton-rouge-shooting-alton-sterling/
连美国的媒体CNN都不得不出来
一个可怜的卖CD小贩,不知道是不是传播淫秽黄色录像的碟片?

小和尚,每个社会都有好事和不好的事发生:wdb40:
不能因为天朝发生的坏事就不能说:wdb22:

你不见,美帝加国发生的坏事,媒体、舆论可以铺天盖地的宣扬么?:wdb10:
只有这样,才能治愈溃烂,让社会变得更好的啦。。。:wdb42:
 
很大一个疑点就是雷洋究竟嫖娼了没有?如果没有,卖淫女王某为什么会指明是雷洋本人?而且刑某等警方都有DNA的证据。
如果事实是雷洋并没有嫖娼的话,从指使卖淫女到DNA鉴定直至电视台播放,一连串的作假实在是令人触目惊心。
坐等事件真相的公布!
在吃拿这种专制国家比这严重的多得事情都有过。见怪不怪,没什么好触目惊心的。
 

catorclie

小猫是头熊
骂人不是我强项,到后来混战穷凶极恶的时候,我确实不知所措,人去咬狗确实难,
梦溪被蕾娜爹和夏阿福首先挑衅讽刺的时候。
你在哪里?至少我都站出来了。
我一个人力量单薄,
甚至经常还要梦溪回援帮助,
但毕竟我站出来了,
你呢?
记得你当时说:不给夏阿福点赞就是在帮梦溪,你居然还想得着点赞?
呵呵。
我看观点。观点对,有内容,有事实,当然符合点赞的标准。而不点,就是表明不赞同他们那样说梦溪,但是不代表我支持梦溪的观点,这个分寸你明白吗?我不混淆观点和人,是我的基本原则,我今后还是会那么做。你说的对,我就赞同,你说的没道理,拍你没商量,但是文明和尊重还在。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部