呵呵,你就是个快消的AP吗?你不是40岁移的民还移了好多年吗?你的中国的认识还停留在十年前吧。
那你给我说说为啥最近清华的土木系能在世界排名能进前十吗?在你眼里经典建筑只有商住用的高楼大厦,中国修的桥铺的路不值一提,仅没改善民生,也不经典。你的格局也就那点。
还真不是。App级别,级别有点低。我可没那么老,20多岁移民,不是40.我经常有以前同事来往两地,我家领导也经常看望北京的父母,最近的一次是今年5月。我的同事,带来的全体都是最新的消息。我希望你看到,是因为用这个想说我落伍,不太实际。看问题,透过表象看本质,发展,是认同的,但是发展成什么样和级别,不是表面文章。
中国之所以能修桥铺路,还有高铁,其实都有国家和银行巨额坏账在后面,那些,都是以后要还的。知道铁老大欠银行多少钱吗?正常还,加利息,天文数字,为什么还干,饮鸩止渴,直到坏账崩了,你再印钱,也是通胀,所以,都扛着。这里,小杜说 2000 亿也是修桥铺路。其实也是把债往老百姓身上推,银行不沾,看到这个结构性问题了吗?
所以,中国才想通过Y偷行和一带一路把自己的经验在别的国家变成钱,可惜周边都是滚刀肉,给了钱和技术,人家啥也不还,除了战争,中国捞不到好处,怎么办?
清华十大,最近有什么世界闻名的建筑设计让所有人记住吗?你可以给我更新一下,我愿意听。
民生改善不应该是部分的改善,既然没事就我们 13亿,就请什么都按13亿讨论,一会儿加拿大就和北上广并列了 ,或这个武汉并列了,对比级别不对,结果,自然有差。
铺路,都是收费高速,超期收费的数不胜数,是只为民生吗?这里,你看到的我不用多说。
我看到的恰恰和你相反。法国巴黎老城新城不混,保留老城,北京,上海如何做的?