[评论]懒人和难民受益 加国新牛奶金遭疯狂吐槽及炫富

[海一样的蔚蓝]

加拿大全国才30万儿童?怎么供老一辈人的退休金?中国算出退休金未来告急，要大家生二胎来供养。30万人供不供得起啊?

 

[aywl]

你认为目前来的是一般的难民？

http://forum.iask.ca/threads/法國和德國接...tm_source=news&utm_medium=p2&utm_campaign=h2f

你也可以辞职去吃福利啊？哦，你不愿意。你不愿意的事，别人就会愿意？你见过几个难民的后代是吃福利的？我见到的席琳的老公是难民的后代，魁北克法语作家金翠自己就是船民，当红歌星 GAROU 是亚美尼亚后裔，爷爷是从种族灭绝大屠杀中逃过来的。
难道把纳税人的钱拿去养军警维稳，拿去丢进大海里（建岛）你才满意？

 

[Lewie]

国家有政策帮助灾民，他们就成了强势群体啦?难民不过是国际灾民，发达国家对他们进行的人道帮助，不但有筛选，而且帮助过渡也不到一年，只比新移民力度大点而已。凡是移民的谁没拿过政府的补贴?
如果要疑问，应该疑问那些超高收入者的财富来源。是他们拿得太多所以多数人没过上应有的生活。
做人要只有自我，也就是低等动物。

10年前我技术移民，年年纳税也从来没见过任何补贴。

 

[Lewie]

我个人是这么看的，加拿大本来就是这么样各国家，劫富济贫，但是目前劫富的门槛太低，应该对金字塔尖上的苛以重税，门槛应该在30万以上的年收入。另外我不介意现在的CCB虽然我现在带两孩子一分钱拿不到。我最介意的是现在难民，尤其是带头巾的难民，带来负担不说而且是安全的隐患。

现在加拿大对高收入征税您觉得还不够重么？有那个本事跻身前1%行列居然成了罪过？

 

[fufu]

抚养孩子的就是懒人，放屁。你自己养几个试试。
养6-8个孩子每月六七千?又放屁，网上计算器算一下，就算极端的零收入家庭，而且六个孩子全六岁以下也不到四千。http://www.budget.gc.ca/2016/tool-outil/ccb-ace-en.html
说话要靠谱点，大家都明白的数据胡扯就是造谣。
以前的分摊报税和文体补贴更多帮助了高薪阶层，没起到平衡和帮助低收入的作用。现在完全以家庭收入对抚养子女进行补助，是对症下药。要是再能结合资产，把瞒报税拿福利的富人找出来就更完善了。

你这辈子的伙食标准也没到过60块钱一天吧

 

[qlm88]

有话好好说 别总放屁放屁的 养孩子也是养自己的孩子 再累心里也甜 也是因为你自愿生 就有义务养
但是工作挣钱就不一样了 谁愿意累成狗去挣钱 放弃自己和孩子在一起的机会 很小就不得不把孩子送幼儿园 自己去挣饭钱 然后养别人的孩子 心态是不一样的 这种累和养自己孩子的累不一样 是不

如果是难民确实还有难民金 一个月看家庭人口 对于大家庭2k左右 而且也有退税 还不算各种其他福利了 希望他们能知足吧
住豪宅一个月没什么收入政府也没办法的 因为政府福利是看年收入的 如果人家以前挣得钱 买了豪宅 现在年收入就是很低 你查不到其他收入 也没办法 以前上课的时候有一个伊朗难民开的是克莱斯勒车 从头到脚到包包全是名牌 ta说可以从政府领每月发给难民的钱 因为只要定义为难民你就有钱拿 也不会管他们原来国家账号到底有多少银两

什么事情都应该有个度
福利太好也不见得就是好事情 欧洲福利好吧 为啥还不满足 那么多抱怨 所以。。一个明智的政府不容易有啊

住豪宅，年收入低，怎么养房？住豪宅的都是现在的穷人？
如果你以前有钱买豪宅，现在变穷，为什么不卖豪宅套现？

 

[qlm88]

现在加拿大对高收入征税您觉得还不够重么？有那个本事跻身前1%行列居然成了罪过？

特别是对那些买豪宅0收入的拿福利

 

[游客]

特别是对那些买豪宅0收入的拿福利

是呀，说起这个，我的白人同事一个个气鼓鼓的

 

[baobaomama]

你说的都对，但是从宏观上讲我更倾向认为“黑暗的中世纪过后会迎来文艺复兴”，但是对于微观的个体我们能不能等到那个时候只能看个人运气了

50/50吧，也许人类文明自此到退回去呢。 你希望我们的孩子出门包头巾吗? 我们的一个错误选择可能让我们的孩子们生活在水生火热中

 

[玖儿]

记得刚从国内来加是七月，带着七岁的儿子，记不清过了几个月，不久开始账上每月会有两百多的牛奶金。每季度还有个一百多块的什么消费退税。我自己学习了网上的远程教育有个政府的70%报销，然后考专业执照也报销70%，总共一千多块吧。太太则免费就读了两年成人高中英语，为她后来的就职打下基础，同时也帮她建立了一个珍贵的朋友圈，至今她们还每年聚几次，而且有一个成了最近的朋友，几乎一两天都会联系，分享吃住玩等。还有个同学把我们一家带进一个教会，虽然我们没有入教，但在教会三四年参加的多次活动让我们学习了很多。这些都是这个国家和社会对新来者的宽容和扶助。这几年我们生活稳定了，每年也交不少税，但感觉更加热爱这个国家，这个体制。
加拿大的可爱之处不只在青山绿水和社会基础社施完善，更在于它对所有人的和善，尤其是对弱者的关爱。有专门的机构人员对新移民融合进行辅助，有一系列社会福利帮助低收入群体和有年幼子女家庭的项目，有大量免费或低收费的运动和休闲去处，有免费的图书馆，成为公民时还有一年的国家公园博物馆免票，各种民生事务政令通达，连多数停车场所都把便利位置留给残疾人或有幼儿家庭。这一切都是我们享受的福利，来自于我们纳的税。我们都在享受这个福利体制给大家带来的幸福感，不管是普通难民，居民，公民，还是高收入拿不到牛奶金的富裕群体。
那些抱怨自己因收入高而多交税，没享到福利的人仔细想三个问题。第一，你的高收入真的是你的价值吗?其实只是你刚好处在一个好的谋利行业或岗位吧。同智商，同样努力学习工作的人收入千差万别，你只是幸运了一点，多拿了很多，只多交了一点税。第二，社会大环境的合谐和你的生存环境。我在囯内2000年前就年收入十多万人民币了，住在本市高档滨海小区，但之后几年，安全感几乎没有了，每个小区都有大批保安，儿子从来不敢离开视线，吃什么买什么和陌生人打交道都不放心，你周围都是在生存线挣扎的大众，你自己守着几个臭钱就过得好吗?第三，所谓风水轮流转，你现在是强势，但你退休后呢?你生意砸了呢?你的公司有一天倒闭了?你哪天遇天灾人祸残废了或倾家荡产了?或者子女亲友不争气成了弱势群体了?这时候一个像加拿大这样的国家会伸手拉你一把。
有很多东西比钱更值得尊重，生命，健康，安全，平等，自由，爱心，环境，理想，很多值得再去思考。

我们都爱加拿大 都贡献于加拿大 都爱这份宁静 所以更想呵护这份宁静 可如今的现实更让人恐惧 并不单单是福利问题

 

[ruby88]

记得刚从国内来加是七月，带着七岁的儿子，记不清过了几个月，不久开始账上每月会有两百多的牛奶金。每季度还有个一百多块的什么消费退税。我自己学习了网上的远程教育有个政府的70%报销，然后考专业执照也报销70%，总共一千多块吧。太太则免费就读了两年成人高中英语，为她后来的就职打下基础，同时也帮她建立了一个珍贵的朋友圈，至今她们还每年聚几次，而且有一个成了最近的朋友，几乎一两天都会联系，分享吃住玩等。还有个同学把我们一家带进一个教会，虽然我们没有入教，但在教会三四年参加的多次活动让我们学习了很多。这些都是这个国家和社会对新来者的宽容和扶助。这几年我们生活稳定了，每年也交不少税，但感觉更加热爱这个国家，这个体制。
加拿大的可爱之处不只在青山绿水和社会基础社施完善，更在于它对所有人的和善，尤其是对弱者的关爱。有专门的机构人员对新移民融合进行辅助，有一系列社会福利帮助低收入群体和有年幼子女家庭的项目，有大量免费或低收费的运动和休闲去处，有免费的图书馆，成为公民时还有一年的国家公园博物馆免票，各种民生事务政令通达，连多数停车场所都把便利位置留给残疾人或有幼儿家庭。这一切都是我们享受的福利，来自于我们纳的税。我们都在享受这个福利体制给大家带来的幸福感，不管是普通难民，居民，公民，还是高收入拿不到牛奶金的富裕群体。
那些抱怨自己因收入高而多交税，没享到福利的人仔细想三个问题。第一，你的高收入真的是你的价值吗?其实只是你刚好处在一个好的谋利行业或岗位吧。同智商，同样努力学习工作的人收入千差万别，你只是幸运了一点，多拿了很多，只多交了一点税。第二，社会大环境的合谐和你的生存环境。我在囯内2000年前就年收入十多万人民币了，住在本市高档滨海小区，但之后几年，安全感几乎没有了，每个小区都有大批保安，儿子从来不敢离开视线，吃什么买什么和陌生人打交道都不放心，你周围都是在生存线挣扎的大众，你自己守着几个臭钱就过得好吗?第三，所谓风水轮流转，你现在是强势，但你退休后呢?你生意砸了呢?你的公司有一天倒闭了?你哪天遇天灾人祸残废了或倾家荡产了?或者子女亲友不争气成了弱势群体了?这时候一个像加拿大这样的国家会伸手拉你一把。
有很多东西比钱更值得尊重，生命，健康，安全，平等，自由，爱心，环境，理想，很多值得再去思考。

我以前跟你想法一样，可以理解。看看欧洲，到处都是你这样的人和想法，没有一点警惕之心，现在连安全都快没了。如果没有原则和长远规划以透支国家未来和安全为代价胡乱管，将来只怕自己都管不了自己了，还怎么管别人。看看现在的法国，还有能力管别人，做善事吗？自己的国民安全都不能保证。

 

[吉普赛人]

我不反对用税收帮助穷人。我关心的是政府接下来怎么办？我观察到一些加拿大穷人家庭，他们几乎是世代贫穷。
下一代又面临着同样的问题。

 

[shi-ma-he]

有个基本原则，不能因为极端个例去否定一项正确的决策。这个话题的大原则是提高对有子女低收入家庭的补贴，这个大原则是多数人认可为正确的。至于有钻空子的个例只要逐渐完善它就好了。
对于争论中波及的难民，一方面他们是真的难民需要人道救助，而且一共只有两万多，在加拿大人口三干四百万里只占万分之六七，牛奶金的政策是针对加拿大家庭的，不是为难民出台的。

 

[qlm88]

有个基本原则，不能因为极端个例去否定一项正确的决策。这个话题的大原则是提高对有子女低收入家庭的补贴，这个大原则是多数人认可为正确的。至于有钻空子的个例只要逐渐完善它就好了。
对于争论中波及的难民，一方面他们是真的难民需要人道救助，而且一共只有两万多，在加拿大人口三干四百万里只占万分之六七，牛奶金的政策是针对加拿大家庭的，不是为难民出台的。

什么难民？都是人肉炸弹难民，你不知道吗？

 

[baobaomama]

有个基本原则，不能因为极端个例去否定一项正确的决策。这个话题的大原则是提高对有子女低收入家庭的补贴，这个大原则是多数人认可为正确的。至于有钻空子的个例只要逐渐完善它就好了。
对于争论中波及的难民，一方面他们是真的难民需要人道救助，而且一共只有两万多，在加拿大人口三干四百万里只占万分之六七，牛奶金的政策是针对加拿大家庭的，不是为难民出台的。

帮助难民有很多其他方式，一定要把他们接进来吗? 人肉炸弹造成无辜生命的牺牲是你想看到的吗? 法国德国美国那么多例子摆在那里不是前车之鉴? 这些被洗脑的人利用我们的税金壮大自己，做着准备杀死非穆斯林你看不到? 我想反对这么做的人都是热爱加拿大，希望这个国家和家园不要受到恐怖分子的袭击，而不是你认为的小心眼不愿帮助别人的人。

 

[baobaomama]

市长拒绝将学校食堂菜单的猪肉类菜肴撤除，并且解释了这是为什么

蒙特利尔郊区一所学校的穆斯林家长们要求从学校食堂的菜单中废除猪肉类菜肴。多瓦尔市（蒙特利尔郊区的一座小城市）的市长拒绝了这一要求。市政厅工作人员向所有的家长们发出了一封公开信，解释了这一决定：

穆斯林们必须明白，他们应该接受加拿大和魁北克的风俗习惯、传统以及生活方式。因为这是这些穆斯林家长们所选择移民之处。他们必须理解，他们应该将自身整合进当地社会，并且学会在魁北克生活。他们必须理解这一点，就是说，需要改变生活方式的，是他们自己，而不是那些慷慨地欢迎他们移民过来的原住加拿大人。他们必须理解，加拿大人民并非种族主义者，或者排外主义者。加拿大人民在接受穆斯林移民之前，还接受了很多别的移民。相反的情况却不见得了，穆斯林国家不接受非穆斯林移民。加拿大人民并不必别的国家的人民更不情愿放弃他们自己的身份认同和文化。如果加拿大是一个欢迎移民的国度，并非是多瓦尔市的市长来欢迎外国人，而是加拿大-魁北克人民作为一个整体来欢迎外国移民。最后，这些穆斯林移民家长必须理解，加拿大（魁北克）作为拥有着犹太教和基督教根基的国度，拥有着圣诞树，教堂和宗教节日的国度，宗教必须停留在私人领域之内。多瓦尔市的市政厅拒绝向伊斯兰和（伊斯兰教的）沙利亚法律让步的决定是正确的。对于那些不认同世俗主义、同时觉得在加拿大生活不舒服的穆斯林信徒们，这个世界上有57个美丽的穆斯林国家可以去。这些穆斯林国家中的大多数都人烟稀少，并且随时准备依照（伊斯兰教的）沙利亚法律，张开他们的清真的双臂欢迎你们。如果你离开了你的祖国而来到了加拿大，而不是去了其它的穆斯林国家，那是因为你认为在加拿大生活要比在别处好。问你自己一个问题，就问一次：“为什么在加拿大生活比在你的祖国好？”“一个有猪肉菜肴的餐厅就是这个答案的一部分。”分享这个故事，在世界上推进宽容。

 

[格林尼治时间]

记得刚从国内来加是七月，带着七岁的儿子，记不清过了几个月，不久开始账上每月会有两百多的牛奶金。每季度还有个一百多块的什么消费退税。我自己学习了网上的远程教育有个政府的70%报销，然后考专业执照也报销70%，总共一千多块吧。太太则免费就读了两年成人高中英语，为她后来的就职打下基础，同时也帮她建立了一个珍贵的朋友圈，至今她们还每年聚几次，而且有一个成了最近的朋友，几乎一两天都会联系，分享吃住玩等。还有个同学把我们一家带进一个教会，虽然我们没有入教，但在教会三四年参加的多次活动让我们学习了很多。这些都是这个国家和社会对新来者的宽容和扶助。这几年我们生活稳定了，每年也交不少税，但感觉更加热爱这个国家，这个体制。
加拿大的可爱之处不只在青山绿水和社会基础社施完善，更在于它对所有人的和善，尤其是对弱者的关爱。有专门的机构人员对新移民融合进行辅助，有一系列社会福利帮助低收入群体和有年幼子女家庭的项目，有大量免费或低收费的运动和休闲去处，有免费的图书馆，成为公民时还有一年的国家公园博物馆免票，各种民生事务政令通达，连多数停车场所都把便利位置留给残疾人或有幼儿家庭。这一切都是我们享受的福利，来自于我们纳的税。我们都在享受这个福利体制给大家带来的幸福感，不管是普通难民，居民，公民，还是高收入拿不到牛奶金的富裕群体。
那些抱怨自己因收入高而多交税，没享到福利的人仔细想三个问题。第一，你的高收入真的是你的价值吗?其实只是你刚好处在一个好的谋利行业或岗位吧。同智商，同样努力学习工作的人收入千差万别，你只是幸运了一点，多拿了很多，只多交了一点税。第二，社会大环境的合谐和你的生存环境。我在囯内2000年前就年收入十多万人民币了，住在本市高档滨海小区，但之后几年，安全感几乎没有了，每个小区都有大批保安，儿子从来不敢离开视线，吃什么买什么和陌生人打交道都不放心，你周围都是在生存线挣扎的大众，你自己守着几个臭钱就过得好吗?第三，所谓风水轮流转，你现在是强势，但你退休后呢?你生意砸了呢?你的公司有一天倒闭了?你哪天遇天灾人祸残废了或倾家荡产了?或者子女亲友不争气成了弱势群体了?这时候一个像加拿大这样的国家会伸手拉你一把。
有很多东西比钱更值得尊重，生命，健康，安全，平等，自由，爱心，环境，理想，很多值得再去思考。

你说的这些除了免费ELSA是帮助新移民提高英语融入社会的，其他牛奶金消费退税补助甚至成人高中英语（本地居民公民都可以报学，不仅仅英语还有其他高中课程）都是任何居民都可以申请的而且和家庭收入挂钩的。
这里除了极少数极端反对难民的人大多数都是认可加拿大是个移民国家的（毕竟大家都是移民过来的，不管什么种类的移民），大家想要政府反思的是怎样根据实际情况更合理更公平更民主

 

[baobaomama]

上面

法国就是这样做的，结果呢？立法禁止宗教世袭，让孩子成人后自己选择信什么或者什么都不信，可能还有点儿用。

是的，同意你的看法。这种宗教的教义尤其是宣扬暴力的那部分在没有被彻底更改之前最好不要收他们进来，要不恐怕永无宁日了。

 

[shi-ma-he]

哈哈，有个笑话说很多中国人就是麻将人生，看上家丶盯下家，防对家，自己不胡就尽全力搅局，活得一比的累。

 

[ruby88]

法国就是这样做的，结果呢？立法禁止宗教世袭，让孩子成人后自己选择信什么或者什么都不信，可能还有点儿用。

没用。晚了