那以后数学家就不能称之为科学家了。。。 可以, 这个时候, 科学的含义扩大了,
茉 茉茉 6,339 2016-08-29 #104 未尝不可 说: 科学最常见和认可的定义首先必须有可证伪性。。 点击展开... 数学里面,哥德巴赫猜想,证明一加一等于二。。。这是在干什么呢?既不创造价值,又不能转换成生产力。。。太扑朔迷离高大上了
法国裁缝 寄居的诗意 3,806 2016-08-29 #105 sabre 说: 可是, 我听说一个说法, 数学, 不属于严格定义的科学, 点击展开... 那就叫公理叫真理叫法轮大法。在人类发明出来新的叫法以前只能暂时归称科学啦。 我的意思,只有数学有对错。 最后编辑: 2016-08-29
lottery 3,433 2016-08-29 #108 茉茉 说: 数学里面,哥德巴赫猜想,证明一加一等于二。。。这是在干什么呢?既不创造价值,又不能转换成生产力。。。太扑朔迷离高大上了 点击展开... 这是检验谁是数学界里的OCD冠军。
sabre 85,059 2016-08-29 #109 法国裁缝 说: 那就叫公理。 我的意思,只有数学有对错。 点击展开... 物理化学都有对错, 学物理化学的时候, 特别强调条件, 说可逆和不可逆的时候, 都有一个条件, 同样的条件下, 某些反应是不可逆的, 加温加压加上点催化剂, 很多都是可逆的,
法国裁缝 说: 那就叫公理。 我的意思,只有数学有对错。 点击展开... 物理化学都有对错, 学物理化学的时候, 特别强调条件, 说可逆和不可逆的时候, 都有一个条件, 同样的条件下, 某些反应是不可逆的, 加温加压加上点催化剂, 很多都是可逆的,
lottery 3,433 2016-08-29 #110 sabre 说: 平面属于空间范畴, 2D是3D的一个特殊情况, 点击展开... 据说根据超弦理论,还有大于3D的更多维度。老爱说有4个维度。我觉得一般能活在2/3维度就阿弥陀佛了
sabre 85,059 2016-08-29 #111 茉茉 说: 数学里面,哥德巴赫猜想,证明一加一等于二。。。这是在干什么呢?既不创造价值,又不能转换成生产力。。。太扑朔迷离高大上了 点击展开... 这就是所谓的诗歌和远方, 价值属于苟且, 数学属于远方,
茉茉 说: 数学里面,哥德巴赫猜想,证明一加一等于二。。。这是在干什么呢?既不创造价值,又不能转换成生产力。。。太扑朔迷离高大上了 点击展开... 这就是所谓的诗歌和远方, 价值属于苟且, 数学属于远方,
lottery 3,433 2016-08-29 #112 sabre 说: 物理化学都有对错, 学物理化学的时候, 特别强调条件, 说可逆和不可逆的时候, 都有一个条件, 同样的条件下, 某些反应是不可逆的, 加温加压加上点催化剂, 很多都是可逆的, 点击展开... 我觉得会化妆的女人化学一定学的好。
sabre 说: 物理化学都有对错, 学物理化学的时候, 特别强调条件, 说可逆和不可逆的时候, 都有一个条件, 同样的条件下, 某些反应是不可逆的, 加温加压加上点催化剂, 很多都是可逆的, 点击展开... 我觉得会化妆的女人化学一定学的好。
未尝不可 思考的芦苇 31,616 2016-08-29 #113 茉茉 说: 数学里面,哥德巴赫猜想,证明一加一等于二。。。这是在干什么呢?既不创造价值,又不能转换成生产力。。。太扑朔迷离高大上了 点击展开... 数学是建立在公理基础上的逻辑推演和逻辑推演结果集,数学构成了科学的基础,而科学的基础却不是科学的。有意思吧。。。
茉茉 说: 数学里面,哥德巴赫猜想,证明一加一等于二。。。这是在干什么呢?既不创造价值,又不能转换成生产力。。。太扑朔迷离高大上了 点击展开... 数学是建立在公理基础上的逻辑推演和逻辑推演结果集,数学构成了科学的基础,而科学的基础却不是科学的。有意思吧。。。
法国裁缝 寄居的诗意 3,806 2016-08-29 #114 sabre 说: 物理化学都有对错, 学物理化学的时候, 特别强调条件, 说可逆和不可逆的时候, 都有一个条件, 同样的条件下, 某些反应是不可逆的, 加温加压加上点催化剂, 很多都是可逆的, 点击展开... 自然科学是不断修正的,如果你坚持有标准答案,自然科学就没法进步了。
sabre 说: 物理化学都有对错, 学物理化学的时候, 特别强调条件, 说可逆和不可逆的时候, 都有一个条件, 同样的条件下, 某些反应是不可逆的, 加温加压加上点催化剂, 很多都是可逆的, 点击展开... 自然科学是不断修正的,如果你坚持有标准答案,自然科学就没法进步了。
茉 茉茉 6,339 2016-08-29 #117 未尝不可 说: 数学是建立在公理基础上的逻辑推演和逻辑推演结果集,数学构成了科学的基础,而科学的基础却不是科学的。有意思吧。。。 点击展开... 吾哥是基督徒,科学的尽头是上帝
sabre 85,059 2016-08-29 #119 未尝不可 说: 数学是建立在公理基础上的逻辑推演和逻辑推演结果集,数学构成了科学的基础,而科学的基础却不是科学的。有意思吧。。。 点击展开... 看你怎么定义基础了, 起码, 我觉得“而科学的基础却不是科学的”, 这句话不通, 科学的基础是观察总结验证, 这个方法, 就是科学方法,
未尝不可 说: 数学是建立在公理基础上的逻辑推演和逻辑推演结果集,数学构成了科学的基础,而科学的基础却不是科学的。有意思吧。。。 点击展开... 看你怎么定义基础了, 起码, 我觉得“而科学的基础却不是科学的”, 这句话不通, 科学的基础是观察总结验证, 这个方法, 就是科学方法,