华人在美国收入最高,华人在加拿大收入最低,为什么?因为AA。

这么简单的问题,移民难度不一样。。。
我很多同学毕业了不用工作直接移民了加拿大,然后游手好闲着,这种人在米国估计是打铺盖回家的。
 
这个我前面已经答复过了,就不重复了。

你错在把别人矫枉过正的侧重点当成全部,把别人侧重招缺乏代表的黑墨当成“AA就是只招黑墨“。记得不久前还看到微软发布AA 报告,自豪宣称其基本上已经达到AA雇佣要求。也就是说它的有色人种雇员已经基本上反映了加州有色人种构成。如果减去亚裔的30%多雇员比例,黑墨的9%能够达到AA对微软的雇佣有色人种要求吗?当然不能够。所以,他们主要是靠招聘亚裔来满足AA 要求,这就使得亚裔在高科技公司取得这样大的成功。并不是亚裔比白人聪明,而是因为AA的缘故。

如果大家公平竞争,你假设高科技公司里亚裔是不足30%的,现在30%,是因为受到了AA的照顾。

你怎么不想想有这样一种可能性?原本合格的亚裔可以占到40%,但因为AA照顾了黑人和拉丁裔的人,现在只有30%了。

从大学到公司,美国招亚裔的要求只有比白人和其它种裔更严格。不然美国华人吃了饱撑的要去反AA?
 
从数据到逻辑一片混乱。

加拿大那个统计指的是新移民,美国的统计是所有的华人,医生律师什么的往往是本土出生的。

公司雇佣员工是公司的自由,AA不生效。生效的是常春藤学校,华人要比其他族裔高很多分才能上。
 
美国公司相对适合学霸,更积极进取的,加拿大更适合随遇而安,休闲生活,二国的人文环境差别太大,实话实说加拿大不适合传统的中国文化
 
从数据到逻辑一片混乱。

加拿大那个统计指的是新移民,美国的统计是所有的华人,医生律师什么的往往是本土出生的。

公司雇佣员工是公司的自由,AA不生效。生效的是常春藤学校,华人要比其他族裔高很多分才能上。
支持你说的!
AA是对华人明目张胆,赤裸裸的歧视。(为什么不对别的种族这么搞,单独就针对你华人,敢细分黑人白人吗?明显是不敢的,这不是歧视是什么),美国大学的华人亚裔渐渐占比例大,有条件的华人二代追求名校的关注度和投入很大,为了压制华人搞了这么一出。往往能在职场的华人都是专业以及技术精英分子,总体收入比普通白人稍高也是理所当然。但这些华人并不代表全体的美国华人。上次大选时候有人找数据出来显示美国吃福利比率最高的是亚裔(华人不知道具体占多少),其次是黑人和老墨,最少的是白人。
 
我个人认为说华人反AA, 反政治正确,都是错误的。

华人反对的不是AA, 不是政治正确,而是过度的AA 和政治正确。

真理往前多走一步,就是缪误,AA/政治正确也一样。

AA最开始的时候,N多年前,是提倡族群平等,就是color blind, gender blind. 招人,不能因为一个人的种族,性别歧视人。这个时候,华裔,是受益的。

后来,开始慢慢演变,出于由于历史原因,经济原因开始照顾一些特定的人群,但照顾幅度不大,这个时候,华人既是少数民族,也是曾经受歧视压迫的民族,但照顾,那是没份的,我个人觉得最大的原因是,不会哭的孩子没奶吃,还有华裔对后代的教育啥的,基本都很上心,不要照顾,都会死抓,所以,基本上都有一代比一代好的趋势。这个时候,华裔虽然没受益,但至少也没吃亏。

到了左B横行的这十年,亚裔其实是受打压了。反正盆就这么大,拨给某些扶不上墙的烂泥多点,别人就得少点,谁少点,哑裔当仁不让啦。幺蛾子就层出不穷,比如,同样申请医学院,亚裔得比黑人高到300分才有可能,不要和俺说啥亚裔是高分低能,假设低了300分还能录取的那些黑人,西语裔个个都是低分高能,那才真是赤裸裸的种族歧视。

一天嚷嚷,硅谷公司亚裔太多了(注意,亚裔也包括印度),医疗行业亚裔太多了,还有那个啥亚裔细分法案。。,

那天又看见嚷嚷,说实验室里科学家怎么这么少黑人,因为黑人被歧视,TMD,俺一看就大怒,NBA这么多黑人,又没见你说亚裔被歧视。

至于加拿大AA在大学招生,政府部门,还有和政府有联系,有生意,接受政府资助的公司,早就实行,只不过名字不同而已。


过度的AA,对华人是伤害,不明白支持这样过度AA的逻辑,如果要回流的话,那是损人不利己,如果是留下来的话,就算是自暴自弃了,也得想想自己子孙后代啊。。



介绍一个截然相反的现象:

华人在美国属于收入最高族群 - 亚裔,其收入仅仅低于亚裔其的烙印。

但是同样是华人,在加拿大却是全加各族裔移民中收入最低的族群。

据加拿大《移民汇编》2015年3月刊披露的一份联邦移民部内部文件显示,将52个移民来源国的移民在2010年的收入作出排名,结果是荷兰第一,中国排在最后。

移民状态表现最佳的排名为:1. 荷兰;2. 英国;3. 南非;4. 爱尔兰;5. 意大利;6. 德国;7. 澳大利亚;8. 菲律宾;9. 克罗地亚;10. 葡萄牙;11. 塞尔维亚;12. 印度。

移民状态表现最差的排名为:1. 中国;2. 海地;3. 巴基斯坦;4.埃塞俄比亚;5. 土耳其;6. 哥伦比亚;7. 伊朗;8. 摩洛哥;9. 阿富汗;10. 孟加拉国;11. 阿尔及利亚;12. 韩国。

是什么造成了华人在美国和加拿大这样截然相反的命运?

是AA。美国有AA,而加拿大除了政府机构外没有。

同样是中国人,具有完全相同的文化教育背景,因为不同的社会政治制度就具有了这样截然相反的命运。

不少网友把加拿大华人的不成功归咎于加拿大工作机会少,等等外在因素,想要证明跟种族无关。看样子我说没有说服力,还是让人家加拿大主流自己说吧:

多伦多星报 - 全国家庭收入调查:最富裕的是中年白人男性

National Household Survey: Richest are middle-aged, white men
https://www.thestar.com/news/canada..._survey_richest_are_middleaged_white_men.html

还有另外一个研究,叫做 the Color of Money,研究结果也是说,在加拿大你的富裕与否跟你的颜色有直接关系。最富裕的当然是白人。

看到了?美国加拿大的鲜明对比:

美国最富裕的是亚裔,加拿大最富裕的是白人。

并不是加拿大白人就比美国白人聪明智慧,而是美国有AA,把白人嘴里的抢过来给了有色人种,而这占美国人口40%的有色人种的AA配额,在高薪技术工作上 基本上被占美国人口6%的亚裔拿走了。6%的亚裔享受了40%的有色人种AA配额,当然工作多多,钱多多了。所以,不是亚裔就比白人聪明有竞争力,而仅仅 是亚裔竞争过了其他少数族裔 - 黑人老莫。

这下明白了?一旦美国的AA被你们这些傻兮兮的华人反掉了,美国白人就会跟加拿大白人一样成为最富裕的族群,亚裔根本不是其竞争对手。就是烙印都不可能富过白人。美国华人一定跟加拿大华人有得一比,收入全世界移民中垫底。

简单说来,就是美国华人成功是因为有AA帮他们预先排除了与白人的竞争,而加拿大华人在丛林法则的自由竞争中竞争不过白人。

所以,美国华人不过是摘了黑人平权斗争的胜利果实,一边吃着别人的果实,一边自视甚高,认为是自己牛比精英,得到了白人的垂青。常常以荣誉白人自居,现在还为最右翼的白人出头,敌对广大有色人种移民。

实际上加拿大华人的命运就是最好的参照 - 如果没有AA,中国人在西方世界里就是来自全世界的各族移民中最受排斥的族裔。你们在美国的命运不会比加拿大华人好多少。现在你们的成功,仅仅是因为有 AA,帮你们预先排除了与白人的竞争,使你们仅仅需要与其他少数民族竞争,而你们包括烙印,在少数民族竞争的范围内打败了黑墨罢了。
 
都会犯错误的。 美国搞了几十年国际主义, 才发现错了然后说“American First!!”, 美国优先。指的是把美国人和合法移民放在首位。加拿大绝对应该跟上,”Canadian First!!”, 加拿大优先。把加拿大人和合法移民的利益放在首位。加拿大会变得更好。:wdb10:

小憤青.有話好好說.何必惱羞成怒..別急!!川普快上台了.會給白人帶來工作.可惜沒你這黃皮的份.你就慢慢等吧!!..........你太搞笑了.哈哈哈
 
最后编辑: 2016-11-25
他现在是和你说Canadian first, 等他把那些在你眼里的non Canadian 都对付了, 你觉得他下一步会干什么??

一个眼睛里容不得一粒沙子的人, 你觉得他在柔眼睛的时候会去管沙子是什么颜色的吗?

历史一直在重复着,因为人性从古至今都没有变过。
古人云, 达则兼济天下, 穷则独善其身。 先把自己家里事情管好, 天经地义。美国的民主, 自由和同情心是民族本性, 就像贪污腐败在国人的DNA里一样。在中国我不会发愁没有贪污腐败,在美国我不会担心华人会受到歧视。

没有加拿大和美国的胸怀,主要是白人的宽容。这些发言的人只能在中国呆着。 吃水不忘挖井人,中国老祖宗也说不要喝别人的水, 骂别人的娘。
 
古人云, 达则兼济天下, 穷则独善其身。 先把自己家里事情管好, 天经地义。美国的民主, 自由和同情心是民族本性, 就像贪污腐败在国人的DNA里一样。在中国我不会发愁没有贪污腐败,在美国我不会担心华人会受到歧视。

没有加拿大和美国的胸怀,主要是白人的宽容。这些发言的人只能在中国呆着。 吃水不忘挖井人,中国老祖宗也说不要喝别人的水, 骂别人的娘。

小憤青.有話好好說.何必惱羞成怒..別急!!川普快上台了.會給白人帶來工作.可惜沒你這黃皮的份.你就慢慢等吧!!..........你太搞笑了.哈哈哈
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部