看看该视频的40分钟开始，就知道六四是这么回事了。

[啊美]

看大佬爷们互相掐架着实好玩，都像老顽童似的

 

[大难不死]

轮到习近平，可以设想，如果习或习家族完全清廉，没有敛财问题，没有卷入利益分赃或利益输送，他极可能毫无机会成为接班人。同一时期，同属“太子党”的薄熙来，暗中发力，争夺最高权力继承人。人们回头看，可以发现一个奇景：2009年前后，就在习、薄争权最激烈之时，习、薄两大家族中，不约而同地，都各自有人在外国注册了离岸公司，并转移资产，藏富于海外。于是，习、薄两人，都具有了成为最高权力继承人的重要身份：太子党兼既得利益分食者。

 

[antabc]

看大佬爷们互相掐架着实好玩，都像老顽童似的

纯属闲得无聊

 

[antabc]

轮到习近平，可以设想，如果习或习家族完全清廉，没有敛财问题，没有卷入利益分赃或利益输送，他极可能毫无机会成为接班人。同一时期，同属“太子党”的薄熙来，暗中发力，争夺最高权力继承人。人们回头看，可以发现一个奇景：2009年前后，就在习、薄争权最激烈之时，习、薄两大家族中，不约而同地，都各自有人在外国注册了离岸公司，并转移资产，藏富于海外。于是，习、薄两人，都具有了成为最高权力继承人的重要身份：太子党兼既得利益分食者。

南韩总统原来是闺蜜，坐拥财富数百亿

 

[catorclie]

国内这么厉害，怎么到国外连吃个北美稀松平常的龙虾都有拍照上传？
是混好了？还是混抽抽了？

在你眼里，也就能看见龙虾了。好多其它的，你一辈子也没有能力和感想去实际操作操作。这活的，啧啧。

 

[antabc]

可以，思维的撞击是对自己认识提高的必由之路。我的认识，在军事层面儿已经很久了。政治博弈，其肮脏程度自古如此。我去找找，多谢。

你如果能敞开心胸，接受自干五的思维撞击，对你才是真正的好事。

 

[sabre]

谁不同意自己观点，就骂谁。
建议这样的ID: 不要说自己拥护“民主”，也不要说自己“反共”。

好贴， 赞

 

[大难不死]

好贴， 赞

这个建议太适合你了

 

[大难不死]

普通人的智商水平 应该足以 能判断 生活在 哪个国家更好吧。

你错了，我以前也这样认为，先不管什么主义就生活来说，加拿大的生活优于中国的生活。
但是由于中国的防火墙造成信息的严重不对称，大部分中国人对国外的了解非常有限，甚至很多人直接认为美加水深火热。
要了解一个国家不可能通过几次旅游就能了解的，这个时候五毛就非常非常重要了，当一个犹豫是否移民加拿大的人来看这个论坛的时候，大量的人说加拿大治安差小偷遍地，整个国家充满歧视，移民生活凄惨，这种信息对人的杀伤力是巨大的。

至于移民以后能不能适应加拿大生活是后话了，每个人的预期和适应能力千差万别，这个没法讨论。

 

[sabre]

这个建议太适合你了

小和尚怀疑你是凳子，
你自己说说， 是不是凳子

 

[jjsheng]

小和尚怀疑你是凳子，
你自己说说， 是不是凳子

您也是急糊涂了吧。

 

[大难不死]

小和尚怀疑你是凳子，
你自己说说， 是不是凳子

嗯。。。。我先都不知道凳子是个啥，我问他他也不理我，是个网友告诉我，我才懂了他的跟帖：凳子？的意思。
说是凳子也是他生活中的朋友，要是我知道和尚的底细，不把他戳得到处跳呀。

 

[sabre]

嗯。。。。我先都不知道凳子是个啥，我问他他也不理我，是个网友告诉我，我才懂了他的跟帖：凳子？的意思。

凳子是咱们的老网友， gordon ，高等， 高凳，
熟的， 管他叫凳子

 

[大难不死]

凳子是咱们的老网友， gordon ，高等， 高凳，
熟的， 管他叫凳子

哦。。。。可惜我不是，我就是个闲得蛋疼的穷逼新移民。

 

[sabre]

哦。。。。可惜我不是，我就是个闲得蛋疼的穷逼新移民。

得罪了

 

[大难不死]

得罪了

没啥得罪不得罪的，我们没有仇恨，我们只是观点不同，骂也好吵也好，都不能影响事实，事实就摆在这里，可能是你认为的中国好，也可能是我认为的中国不好，事实只有一个，一直都在这里。

 

[小青]

凳子现在是铁杆五毛

 

[sabre]

没啥得罪不得罪的，我们没有仇恨，我们只是观点不同，骂也好吵也好，都不能影响事实，事实就摆在这里，可能是你认为的中国好，也可能是我认为的中国不好，事实只有一个，一直都在这里。

逛论坛，能对话就是好网友， 小和尚， comeback, 这样的网友， 以前跟他们掐的很厉害的，

 

[5168898]

1，收刮企业用于公共服务乃财富循环正道；
2，收刮企业从来就好过收刮平民，收刮平民是劫贫济富。

没有常识并不是什么大错，但出来秀就不应该了。

 

[传国玉玺]

还是混淆。哪里说的陆战不重要？说的是决定因素，决定因素？美国就是不愿意楞跟日本拼人，才把战线拖长。没有海军，就没有补给和一切。你就是占住了，最后也是个死，同意吗？所以陆军只有在海军的支持下，才能长期坚持，这个，不是从二战才开始的，大航海殖民时代，就开始了。

中国因为没有海军，所以在史书上避而不谈。要是中国战场的日军能起决定作用，美国一定不惜一切代价在中国打登陆战，就像欧洲D day 一样。可是这在太平洋战争不是决定因素。美国靠强大的海军打残日本海军，切断补给，在用小规模消耗战来夺岛。好多日军，都是困死在岛上的，因为自己的海军输了。

硫磺岛战役，是美军最后决定使用原子弹进攻日本本土而放弃陆军登陆的关键因素，因为日本陆军死战不退，导致美军陆军大量伤亡，美军预见登陆本土会是什么结果，所以就改变战术。当时美军的原子弹，打破了日本从中国撤军（陆军）收缩回本土的玉碎计划，不是你中国拖住的。是美国海军到了日本家门口的巨大压力和空军因为有航母支持可以随时打击的能力，加原子弹，导致陆战希望破灭，才投降的。这是我读的书。

其它几场大岛陆战，都是战争进程中争夺海军制海权和空军制空权的陆战，也就是说这些陆战赢得一方如过没有海军的持续补给和空军的轰炸，根本就不能赢。陆军才是在推进过程中协同作战的角色，因为大洋的基本特征，所以称太平洋战争。

而欧洲正相反。德国就是没有强大的海军（也是被打残了），无法登陆英国，才被迫使用狼群潜艇战术和飞机轰炸，结果呢？所以在那一边儿的战场，没有称为大西洋战争，而称欧洲战场，那是陆战。

我读了很久，品味了很久这里面的区别，才把自己从中国战场对太平洋战争的重要性定位清楚，不是崇拜美国，而是尊重事实。中国是重要战场，不是关键和决定因素。我把这个我们的分歧解释清楚了吗？

大部分内容我认同。
但即便你说得都对，也得不出没有美国就没有中华民族这样不靠谱的结论。既然你也承认中国战场的重要性，那么一定不会否认中国和美国不是谁救谁的关系，而是并肩战斗的同盟关系。