这不,小宇的苦口婆心我都动了心,琢磨着啥时去美帝了。 赶紧走。
O ostwind 2,301 2017-09-24 #48 yuhangyuan1 说: 不过所言倒是事实: 加拿大远远好过欧洲 加拿大唯一的毛病是工作极少 欧洲也是同样的毛病 总之 世界只有美国好 从中国最有钱有势的人单往美国跑 就可以看出 在美国真的不觉得美国好 离开美国 才会觉得其它所有国家是如此差劲 就像自己的老婆没觉得多好 但是和欣欣向荣一比 妈呀 好得不得了 呵呵 点击展开... 我同意你的看法。 原文中,尤其对里面硬币的说法很认同 我刚去欧洲的时候,几个小面额硬币就是分不清楚。不过好在店员比较耐心 不过干衣机还是有的,但是使用起来比较贵。我当时洗一次衣服要2欧,但是干衣要3欧
yuhangyuan1 说: 不过所言倒是事实: 加拿大远远好过欧洲 加拿大唯一的毛病是工作极少 欧洲也是同样的毛病 总之 世界只有美国好 从中国最有钱有势的人单往美国跑 就可以看出 在美国真的不觉得美国好 离开美国 才会觉得其它所有国家是如此差劲 就像自己的老婆没觉得多好 但是和欣欣向荣一比 妈呀 好得不得了 呵呵 点击展开... 我同意你的看法。 原文中,尤其对里面硬币的说法很认同 我刚去欧洲的时候,几个小面额硬币就是分不清楚。不过好在店员比较耐心 不过干衣机还是有的,但是使用起来比较贵。我当时洗一次衣服要2欧,但是干衣要3欧
O ostwind 2,301 2017-09-24 #49 herbertguo 说: 欧洲的生活模式更趋环保,至少大多数人采用自然晾衣这方面。 我实在难以理解北美的干衣机,抵消了巨量环保节能的社会努力。 点击展开... 其实干衣机消耗的电力更多
O ostwind 2,301 2017-09-24 #50 earthvillager 说: 欧洲游好多个国家,虽然都不大。西欧和北欧大部分还不错吧?就好比美国和加拿大有不同省份,有好的也有极差的,不能以偏概全。一个地方好坏有时并不是看建筑多雄伟,自然风景多好。住时间久些,自然会有相对客观的评价 点击展开... 北欧国家的情况远远好于南欧 德国也要好于法国大部分地区 东欧一般,真的。布拉格,论历史遗迹其实和巴黎差不多。但是你可以看的出来,经济发展的并不好 布达佩斯城郊其实和我小时候老家的工业区一样……
earthvillager 说: 欧洲游好多个国家,虽然都不大。西欧和北欧大部分还不错吧?就好比美国和加拿大有不同省份,有好的也有极差的,不能以偏概全。一个地方好坏有时并不是看建筑多雄伟,自然风景多好。住时间久些,自然会有相对客观的评价 点击展开... 北欧国家的情况远远好于南欧 德国也要好于法国大部分地区 东欧一般,真的。布拉格,论历史遗迹其实和巴黎差不多。但是你可以看的出来,经济发展的并不好 布达佩斯城郊其实和我小时候老家的工业区一样……
宇航员 26,054 2017-09-24 #51 ostwind 说: 北欧国家的情况远远好于南欧 德国也要好于法国大部分地区 东欧一般,真的。布拉格,论历史遗迹其实和巴黎差不多。但是你可以看的出来,经济发展的并不好 布达佩斯城郊其实和我小时候老家的工业区一样…… 点击展开... O欧洲算啥啊? 现在是 世界看中国 中国看包子 包子看朝鲜
ostwind 说: 北欧国家的情况远远好于南欧 德国也要好于法国大部分地区 东欧一般,真的。布拉格,论历史遗迹其实和巴黎差不多。但是你可以看的出来,经济发展的并不好 布达佩斯城郊其实和我小时候老家的工业区一样…… 点击展开... O欧洲算啥啊? 现在是 世界看中国 中国看包子 包子看朝鲜
O ostwind 2,301 2017-09-24 #52 yuhangyuan1 说: O欧洲算啥啊? 现在是 世界看中国 中国看包子 包子看朝鲜 点击展开... 其他行业不评论 至少科研体制和高等教育方面,中国还是比欧洲传统强国弱一些 中国的大学,其实就是一个衙门……
yuhangyuan1 说: O欧洲算啥啊? 现在是 世界看中国 中国看包子 包子看朝鲜 点击展开... 其他行业不评论 至少科研体制和高等教育方面,中国还是比欧洲传统强国弱一些 中国的大学,其实就是一个衙门……
Z zigzagda 1,688 2017-09-25 #53 ostwind 说: 其他行业不评论 至少科研体制和高等教育方面,中国还是比欧洲传统强国弱一些 中国的大学,其实就是一个衙门…… 点击展开... 我好像最近哪里看到,中国这几年的专利数是美国日本加一起还多,,,比欧洲弱看哪方面了,
ostwind 说: 其他行业不评论 至少科研体制和高等教育方面,中国还是比欧洲传统强国弱一些 中国的大学,其实就是一个衙门…… 点击展开... 我好像最近哪里看到,中国这几年的专利数是美国日本加一起还多,,,比欧洲弱看哪方面了,
O ostwind 2,301 2017-09-25 #54 zigzagda 说: 我好像最近哪里看到,中国这几年的专利数是美国日本加一起还多,,,比欧洲弱看哪方面了, 点击展开... 中国专利,说的不好听是自己关起门来自娱自乐(申报过专利的都知道猫腻,现在中国大学的研究生院很多已经不把专利作为考核指标了) 科研上有一个评价指标是同行评议的高影响力期刊,以及非自引数 这个中国还不行(如果考虑到投入产出比例,更不行) 最后编辑: 2017-09-25
zigzagda 说: 我好像最近哪里看到,中国这几年的专利数是美国日本加一起还多,,,比欧洲弱看哪方面了, 点击展开... 中国专利,说的不好听是自己关起门来自娱自乐(申报过专利的都知道猫腻,现在中国大学的研究生院很多已经不把专利作为考核指标了) 科研上有一个评价指标是同行评议的高影响力期刊,以及非自引数 这个中国还不行(如果考虑到投入产出比例,更不行)
T tony_h 1,184 2017-09-25 #55 ostwind 说: 中国专利,说的不好听是自己关起门来自娱自乐 科研上有一个评价指标是同行评议的高影响力期刊,以及非自引数 这个中国还不行(如果考虑到投入产出比例,更不行) 点击展开... 目前中国的竞争力还是在低成本规模生产方面, 高精尖不是强项, 中国的强项是在于以很低的成本生产出类似的产品, 比如手机中国肯定开发不出类似IPHONE X三星S8那种顶尖产品, 不过中国可以用1千RMB就生产出70-80%功能的产品, 各种家电产品也是这样, 你要说顶级的肯定是日本厂商德国厂商, 可是架不住中国货便宜呀, 就像QQ山寨ICQ最后反而是ICQ先死了, TAOBAO山寨EBAY反而靠着卖假货超越EBAY一样 在这种环境下, 专利能有啥用
ostwind 说: 中国专利,说的不好听是自己关起门来自娱自乐 科研上有一个评价指标是同行评议的高影响力期刊,以及非自引数 这个中国还不行(如果考虑到投入产出比例,更不行) 点击展开... 目前中国的竞争力还是在低成本规模生产方面, 高精尖不是强项, 中国的强项是在于以很低的成本生产出类似的产品, 比如手机中国肯定开发不出类似IPHONE X三星S8那种顶尖产品, 不过中国可以用1千RMB就生产出70-80%功能的产品, 各种家电产品也是这样, 你要说顶级的肯定是日本厂商德国厂商, 可是架不住中国货便宜呀, 就像QQ山寨ICQ最后反而是ICQ先死了, TAOBAO山寨EBAY反而靠着卖假货超越EBAY一样 在这种环境下, 专利能有啥用
O ostwind 2,301 2017-09-25 #56 tony_h 说: 目前中国的竞争力还是在低成本规模生产方面, 高精尖不是强项, 中国的强项是在于以很低的成本生产出类似的产品, 比如手机中国肯定开发不出类似IPHONE X三星S8那种顶尖产品, 不过中国可以用1千RMB就生产出70-80%功能的产品, 各种家电产品也是这样, 你要说顶级的肯定是日本厂商德国厂商, 可是架不住中国货便宜呀, 就像QQ山寨ICQ最后反而是ICQ先死了, TAOBAO山寨EBAY反而靠着卖假货超越EBAY一样 在这种环境下, 专利能有啥用 点击展开... 抄作业能抄出第一名? 这个道理大家明白就好了,别真的以为自己的科研水平赶上了发达国家 喔,对了。中国制造因为抄的太多,导致品牌形象在国外始终有问题。比如以前《首席执行官》把海尔吹的不得了,我实际去欧洲的时候,居然在卖场找不到中国的品牌(但是有中国代工的品牌)。亚洲低价主流品牌是日韩白电,中国货的确便宜,但是利润的大头实际上被西方品牌厂商拿走了。 最后编辑: 2017-09-25
tony_h 说: 目前中国的竞争力还是在低成本规模生产方面, 高精尖不是强项, 中国的强项是在于以很低的成本生产出类似的产品, 比如手机中国肯定开发不出类似IPHONE X三星S8那种顶尖产品, 不过中国可以用1千RMB就生产出70-80%功能的产品, 各种家电产品也是这样, 你要说顶级的肯定是日本厂商德国厂商, 可是架不住中国货便宜呀, 就像QQ山寨ICQ最后反而是ICQ先死了, TAOBAO山寨EBAY反而靠着卖假货超越EBAY一样 在这种环境下, 专利能有啥用 点击展开... 抄作业能抄出第一名? 这个道理大家明白就好了,别真的以为自己的科研水平赶上了发达国家 喔,对了。中国制造因为抄的太多,导致品牌形象在国外始终有问题。比如以前《首席执行官》把海尔吹的不得了,我实际去欧洲的时候,居然在卖场找不到中国的品牌(但是有中国代工的品牌)。亚洲低价主流品牌是日韩白电,中国货的确便宜,但是利润的大头实际上被西方品牌厂商拿走了。
Z zigzagda 1,688 2017-09-25 #57 tony_h 说: 目前中国的竞争力还是在低成本规模生产方面, 高精尖不是强项, 中国的强项是在于以很低的成本生产出类似的产品, 比如手机中国肯定开发不出类似IPHONE X三星S8那种顶尖产品, 不过中国可以用1千RMB就生产出70-80%功能的产品, 各种家电产品也是这样, 你要说顶级的肯定是日本厂商德国厂商, 可是架不住中国货便宜呀, 就像QQ山寨ICQ最后反而是ICQ先死了, TAOBAO山寨EBAY反而靠着卖假货超越EBAY一样 在这种环境下, 专利能有啥用 点击展开... 不苟同,我从不用苹果手机,一直没觉是啥高级技术,我看到市值第一美国股票竟然是苹果公司,我坚信中国技术已经超过美国很多了。
tony_h 说: 目前中国的竞争力还是在低成本规模生产方面, 高精尖不是强项, 中国的强项是在于以很低的成本生产出类似的产品, 比如手机中国肯定开发不出类似IPHONE X三星S8那种顶尖产品, 不过中国可以用1千RMB就生产出70-80%功能的产品, 各种家电产品也是这样, 你要说顶级的肯定是日本厂商德国厂商, 可是架不住中国货便宜呀, 就像QQ山寨ICQ最后反而是ICQ先死了, TAOBAO山寨EBAY反而靠着卖假货超越EBAY一样 在这种环境下, 专利能有啥用 点击展开... 不苟同,我从不用苹果手机,一直没觉是啥高级技术,我看到市值第一美国股票竟然是苹果公司,我坚信中国技术已经超过美国很多了。
beibeibear 2,322 2017-09-25 #58 楼上的,你这么说会被果粉认为是买不起就别装B的典型,而不是个性。 看到苹果是市值第一而联想到中国技术超过美国很多了?这是个啥逻辑关系?你教教我们呗。