B.C省2017年省选结果:无数次反转奇观!自由党终赢得少数党政府 & 漫漫长夜 & 实时直播 & 网友热议

不管哪一个行业,当人家赔钱的时候,群众情绪稳定,甚至有人会当笑话来看,但人家一开始赚钱了,各种声音就出来,羡慕嫉妒恨的,看不到人家辛苦的时候。
我老公家那边当年村里种地,很勤劳,攒点钱就知道买地,买了不少,最后分了。其实特别不合理,勤劳所得,最后啥都没了。
炒房这个事情,要区别对待,辛苦了几十年,攒了几套房子的,可以理解,不算炒房。
如果能够适当地反馈一点点给周围人,应该会保住自己的绝大部份。这边的大富膏不都是这样做的吗?远的不说,比如BC 的Jim Pattison.
很多人还是 我的就是我的。可能还是没有的非常富有。
 
扯扯淡, 你也能上升到政治, 跟shi-ma-he一样,
两口子的核心利益是一样的, 家庭是经济核算的最小单位, 我的意思是, 利益一致的情况下, 对手术方案的想法也能不一样,
我很喜欢你的幽默,你这一严肃,还真不适应了:)
 
如果能够适当地反馈一点点给周围人,应该会保住自己的绝大部份。这边的大富膏不都是这样做的吗?远的不说,比如BC 的Jim Pattison.
很多人还是 我的就是我的。可能还是没有的非常富有。
富裕的程度不同,反馈的程度也不同,富的多,反馈就多,富的少,反馈的少。我家比原来好过一点,我的反馈是,小费给的多了,哈哈。小的反馈也是反馈,别光看大的。
 

shi-ma-he

狮马鹤
治大国烹小鲜,
这句话的意思是, 管理国家跟炸小鱼一样, 不能老翻腾, 不能狂浇酱油,不能太大火,
朝令夕改不行,
治大国如烹小鲜指的是要非常小心谨慎平衡伺候社会。炒房就是火放大了,要糊锅。
 
富裕的程度不同,反馈的程度也不同,富的多,反馈就多,富的少,反馈的少。我家比原来好过一点,我的反馈是,小费给的多了,哈哈。小的反馈也是反馈,别光看大的。
就是,得到反馈的人欣赏的反馈也不同:耕作的农民你给他一架驴车,他会感激涕零。可要给辆卡迪拉克,把它拆了做锄头,可能还在被窝里骂娘呢:)
 
很多不平等的事。为啥他可以当官,我不可以?社会就是分三六九等的,想不辛苦,就在下面呆着,有想法的就会辛苦往上爬。就是有大锅饭也是不长久的。
 
@Sabre,要有人拨了我自行车气门芯你得赔,不象夸俺,感觉被你卖了。
这个要通过保险实现, 分担风险, 承担风险的能力提高了, 但是成本也提高了, 因为分担风险有费用, 保险公司还要盈利,

同样道理, 平衡社会也有费用的, 通过政府做平衡, 里边的浪费很大, 很多保守思维的网友倡导小政府, 就是要减少费用和浪费,
 

shi-ma-he

狮马鹤
这个要通过保险实现, 分担风险, 承担风险的能力提高了, 但是成本也提高了, 因为分担风险有费用, 保险公司还要盈利,

同样道理, 平衡社会也有费用的, 通过政府做平衡, 里边的浪费很大, 很多保守思维的网友倡导小政府, 就是要减少费用和浪费,
这个讨论不会有终点。如果体系政策已经只往一方倾斜,而减少和省下的又都进了富人口袋,整个社会就象在垒蛋,能垒多高不知道,但后果都懂。
 
这个真不是资本主义社会思维。这里是要我全拿走,一个渣都不剩给你。比如房产翻倍了,还拚命抵制出2%给无房的增加可负担住房。
不过大部分西人还真不是这样的。华人有钱也不是这样,倒是没有多少钱,省吃俭用攒房的反应强烈。很多西人在讨论没有affordable的房子会影响经济,年轻人离开,但是很少人指望讨论这个2%
 
扯扯淡, 你也能上升到政治, 跟shi-ma-he一样,
两口子的核心利益是一样的, 家庭是经济核算的最小单位, 我的意思是, 利益一致的情况下, 对手术方案的想法也能不一样,
夫妻吵架就是因为利益不一致呀。没有永远的朋友,只有永远的利益
 
这评价都不是空穴来风,都从华人世界长大,知道名声形象是多数人日积月累的所做所为形成的吗?
你看英文网站的review,有多少象咱网站的房客得瑟,JJ搅水吗?我都没见到热议2%的,一切以自己房升值没有要不要交税为基本原则讨论选举。有不少说BC省70%自住房所以大家绝对拥护高房价,这些在咱们这里是大红帖得到大量响应。而高房价区大温和温岛恰恰把支持交给NDP(华人区列志文除外)。
支持NDP的都是冷静不得瑟的?看看前天你跟帖的那个造谣NDP已经47票获胜的发帖都不是得瑟了,已经涉嫌违法选举法犯罪了!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部