NDP和绿党联合新政府

[awander]

如果又要重选，那就是浪费纳税人的钱。再次重选的法律程序是什么？

法律程序相当成熟。 如果省议会投票不信任现政府，现政府必须下台从而导致重组政府或者解散议会重选。 由省长提议省督批准即可。

看看南苏丹的内战回想1946年的国共内战， 重选的成本完全可以忽略不计。

 

[全新马甲]

看看加拿大阿省的NDP， 除了借钱什么也不会。 两年了失业率依然两位数。 NDP对富人无可奈何，其实没见谁有办法。 富人创造就业， 没他们政府打工老百姓全完蛋。这是个难结， 谁有办法解决这个，才是人才。

政党之争其实只是把打工仔的钱倒来倒去而已。 现在是没房的打工仔恨有房的打工仔，工资低的打工仔恨工资高的打工仔。都是打工的相互扯蛋， 富人一根毛动不了。

 

[flywind]

看看加拿大阿省的NDP， 除了借钱什么也不会。 两年了失业率依然两位数。 NDP对富人无可奈何，其实没见谁有办法。 富人创造就业， 没他们政府打工老百姓全完蛋。这是个难结， 谁有办法解决这个，才是人才。

政党之争其实只是把打工仔的钱倒来倒去而已。 现在是没房的打工仔恨有房的打工仔，工资低的打工仔恨工资高的打工仔。都是打工的相互扯蛋， 富人一根毛动不了。

加拿大是资本主义国家 为富人服务很正常

 

[talkme]

自由党没有组阁的条件，省督估计要尊重选票给新民主党组阁的机会，否则省督马上变成矛盾的焦点，以后她会很难混的。

 

[全新马甲]

加拿大是资本主义国家 为富人服务很正常

这是为什么会有马克思主义， 理想很了不起。资本主义不好， 问题是共产主义理想产生的都是毛中国，金北朝鲜等等这样的国家。 现实太骨感。

 

[shi-ma-he]

不要告诉我， 你在BC开汽车。否则开着石油驱动的汽车拿了多少年阿省石油撑起来的联邦transfer payment, 而反对铺石油管道， 典型的又要做婊子又要立牌坊。

你想当婊子谁也拦不住。大温开车用的是从美国炼出来的油，和阿省几乎没关系。影响油价的是纽约和布伦特，影响大温汽油价的是美国的炼油厂。阿省石油是它的支柱产业，但可以肯定阿省就算一滴石油不出，大温的油价也不可能再高了。
另外，阿省石油卖慢点对加拿大不是坏事，给子孙也留下点，一下卖完了，财团赚饱，老百姓才完蛋了。

 

[全新马甲]

打工同志之间搧来搧去， 无语。谁能想出个办法， 消灭资本主义， 同时又能保持民主制度的方法。 这个人将是最伟大的。

 

[shi-ma-he]

加拿大是资本主义国家 为富人服务很正常

房价控制住不涨，就等于给富人拔牙拔毛。其它的政策也会有明显调节作用。
对经济来说，钱向富人一定程度集中可以推动投资，过头了则作用相反。留合理部分给劳动层可以推动消费。给多了平均主义影响生产力发展，需要一定平衡。
现在己经很明显，给富人的钱多的已经不务正业全剩炒做了，而穷的阶层已经到危及社会稳定的程度，当然到了适当调整的时候。所幸有选举。

 

[flywind]

打工同志之间搧来搧去， 无语。谁能想出个办法， 消灭资本主义， 同时又能保持民主制度的方法。 这个人将是最伟大的。

请AI 灭亡全人类

 

[flywind]

房价控制住不涨，就等于给富人拔牙拔毛。其它的政策也会有明显调节作用。
对经济来说，钱向富人一定程度集中可以推动投资，过头了则作用相反。留合理部分给劳动层可以推动消费。给多了平均主义影响生产力发展，需要一定平衡。
现在己经很明显，给富人的钱多的已经不务正业全剩炒做了，而穷的阶层已经到危及社会稳定的程度，当然到了适当调整的时候。所幸有选举。

说那么多没用啊 各大政党的捐款都来自富人。。。吃人嘴短。

 

[绿水青山枉自多]

房价控制住不涨，就等于给富人拔牙拔毛。其它的政策也会有明显调节作用。
对经济来说，钱向富人一定程度集中可以推动投资，过头了则作用相反。留合理部分给劳动层可以推动消费。给多了平均主义影响生产力发展，需要一定平衡。
现在己经很明显，给富人的钱多的已经不务正业全剩炒做了，而穷的阶层已经到危及社会稳定的程度，当然到了适当调整的时候。所幸有选举。

温哥华油价高于美国80%以上似乎美国炼厂不该被锅啊！

 

[shi-ma-he]

说那么多没用啊 各大政党的捐款都来自富人。。。吃人嘴短。

省自由党的捐款主要来自地产商和富人及贿选资金，NDP主要来自工薪层和工会捐助，所以一年一共就四五百万，绿党几乎全是私人捐款，富人占比重很小。NDP和绿党都提出要立法禁止大财团及工会组织捐款，并限制个人捐款额度。
大家做人还是区别很大，以己度人往往错误。

 

[bowen685]

看看加拿大阿省的NDP， 除了借钱什么也不会。 两年了失业率依然两位数。 NDP对富人无可奈何，其实没见谁有办法。 富人创造就业， 没他们政府打工老百姓全完蛋。这是个难结， 谁有办法解决这个，才是人才。

政党之争其实只是把打工仔的钱倒来倒去而已。 现在是没房的打工仔恨有房的打工仔，工资低的打工仔恨工资高的打工仔。都是打工的相互扯蛋， 富人一根毛动不了。

说的没错，什么政策出台都不会对真正的富人有影响。买房或不买房的劳苦大众们成了政党们的工具而已。

 

[shi-ma-he]

温哥华油价高于美国80%以上似乎美国炼厂不该被锅啊！

大概高30%一40%，主要是天车税和碳税，是当地政府附加的，美国炼油厂没背锅。

 

[smliu]

现在这个结果要比自由党少数执政还好。
1）让BC有机会通过禁止企业和工会捐款，甚至是比例投票制。从根本上减少地产商对政策的影响力。
2）让BC投机地产的风气得以遏制。让BC房子真正是用来住的。
3）让BC和ON的自由党都好好受受教育，知道选民是不好骗的。

按照规则，当自由党没法达到组阁所需的多数时，总督应该给NDP组阁权，而不应该轻易走解散议会的方法。否则当原执政党面对失去执政权，总可以解散议会重选。如果反对派明显可以得到多数信任，重选实际上是推翻了本次选举的民意。

而且在现在的形势下，即使重选，NDP收益应该是最大，因为很多绿党会策略性投票，同时刺激NDP支持者的投票率。

 

[Visa88]

嗯，我同意这是民意，我认为说是政客忽悠老百姓左右民意更准确，所以我感觉哪个党上台老百姓的生活都不会有什么本质的改变

是的。选票到手再说。

 

[shi-ma-he]

是的。选票到手再说。

这些选举有政客表现的成分，但其承诺基本还是兑现守信的。实际上多数选民历年选择基本不变就证明选举时的承诺没有太多欺骗，因为政客是因为这些承诺赢的选举。不然它的政党会在今后失去选票。

 

[睁大眼睛看得见]

是的。选票到手再说。

一个肯定不变，一个也许会变，多数人期待改变。人们也许不是那么好骗的吧，这个游戏都玩了上百年了。多数都有心里准备不是承诺的都能实现，不过一些人的利益一定有些影响。

 

[smliu]

自由党的声明说：“the agreement could have “far-reaching consequences for our province's future.”。
我理解这意味着自由党很难反转下台的结果了。

 

[wxirene]

这些选举有政客表现的成分，但其承诺基本还是兑现守信的。实际上多数选民历年选择基本不变就证明选举时的承诺没有太多欺骗，因为政客是因为这些承诺赢的选举。不然它的政党会在今后失去选票。

失个蛋的选票，几只烂苹果，小百姓只能左挑挑右挑挑，过几年又会投回来的。