我严正抗议联邦自由党政府给塔利班战士一千零50万加元的赔赏

[xgxm]

15岁未成年？为什么不追就监护人的责任。

 

[frontenac]

司法是司法，政府无权干预，跟政府无关。能干预司法的那是天朝。
现在的问题是，不要把道德凌驾在司法之上，法就是法，出错就要修改。
尽管我也不认同这种做法，但是西方的司法体系就这样，没辙呀。
公共场合下，你不能说，他是少年犯穆斯林他就该死，这不是一个独立的司法体系应有的态度。

这个大体成立，但呵呵。。。

司法或许是独立的，但政府可以影响司法的地方，多去了，和政府关系大了。。。

床铺上台，旅行禁令一开始为啥一次一次给9院封杀？为啥现在又绿灯？非法移民原来那么逍遥，为何现在又开始抓了？

哈珀时期有个废除国籍的法例，土豆上台就废了？例子太多了。

 

[talkme]

支持楼主。

 

[feitianwukong]

这种案子应该启用 陪审团嘛。这边的法律有时候过于追求皮毛，而不注重核心。一个外在的程序皮毛就能否定整个案子。留给律师玩弄正义的权力太大了。

这都是律师玩出来的。

 

[绿水青山枉自多]

国家体制都有漏洞和黑套路，会玩的可以渔利，不会玩的折戟，不信你玩个试试。

 

[shi-ma-he]

有个法制上的区别可能可以理解下。
一个标语写的是，禁止停车，后果自负。另一个地方标语写着，禁止停车，违者拖走，电话XXXX。
我们很多同胞的思维还停留在前一条。后果自负，可以是啥后果也没有，也可以是损坏丢失，也可以是把司机直接枪毙。这明显是流氓法制。而后者明确了责任，才是法制文明。而当时加拿大政府秘密派了一点人参战，也没有对阿富汗宣战，可以说连个sign都没有，就是要告对方也没有依据。如果有什么能站住脚的证据，法院肯定会综合考虑。如他违停，他付拖车费，但你不按要求给人拖坏了，也要赔人的损失，一码归一码，全可以拿桌面上淡。
何况，就近年老美打的‘正义'战争而言，阿富汗，叙利亚，伊拉克，利比亚，号称推翻对方'邪恶政府‘，实际上把这些国家民众更加推向地狱。我真不认同这样的正义。战争手段都很邪恶，我一贯反战，而且反感近年老美发动的各类战争。

 

[bingshankou]

这个大体成立，但呵呵。。。

司法或许是独立的，但政府可以影响司法的地方，多去了，和政府关系大了。。。

床铺上台，旅行禁令一开始为啥一次一次给9院封杀？为啥现在又绿灯？非法移民原来那么逍遥，为何现在又开始抓了？

哈珀时期有个废除国籍的法例，土豆上台就废了？例子太多了。

中央集权的司法体系我们都经历过了，这里的司法独立我们正在经历，你我都希望一个更靠谱的体系，相比之下，这里的司法相对更公正些，这个认同对吧。

 

[frontenac]

15岁未成年？为什么不追就监护人的责任。

15岁未成年？为什么不追就监护人的责任。

呃，他家可谓一门忠烈。。。

老爸阿尔卡达，最后是给巴基斯坦剿匪时候打死，同时一个兄弟打瘫。。。

还有两个兄弟也在阿富汗打仗，都美国坐过牢。

一个姐姐公开赞美拉登，去年土耳其被抓，未证实说是要圣战。。

都是要钱没有，要命有子弹的，咋追究呢。。

记忆中大致这样，不为准确性负责。。

 

[qxxq]

这不是一个

我们没说政府应该怎么判，
我们说的是， 政府， 人民的政府应该怎么去打这个官司，
这个软弱的政府， 因为怕输不要原则， 是我批判的，
假如都怕输给希特勒的话， 都不去打， 希特勒就赢了，

这根本是一个颠倒了价值观、不知是非对错的政府。

 

[shi-ma-he]

这个大体成立，但呵呵。。。

司法或许是独立的，但政府可以影响司法的地方，多去了，和政府关系大了。。。

床铺上台，旅行禁令一开始为啥一次一次给9院封杀？为啥现在又绿灯？非法移民原来那么逍遥，为何现在又开始抓了？

哈珀时期有个废除国籍的法例，土豆上台就废了？例子太多了。

那也得等法先修改了再执行。有法不依，你以为都是人大代表啊。还有，人家家人和这次的政府道歉理赔何干?政府又不是向他家族赔礼道歉。个人就是个人，传言老江出自汗奸家庭不照样当了十多年领袖吗?多少红二代都是土匪家庭出身?成王败冦不能较真的。

 

[doudou0963]

现在清楚为什么加拿大日渐衰败了。一小撮打着法治与正义的名义人,彻底颠覆了加拿大几代先烈浴血奋战所建立起的价值观。截止到2014年,在阿富汗,加拿大军人死亡人数为159人，1859人受伤。这个手上沾着血的恐怖分子在加拿大大谈人权,甚至一批人在支持所谓他的人权。15岁,在他的国家都结过几次婚了,他用所谓的未成年来蒙蔽一些人。坚定支持哈帕政府把官司打下去。可惜哈帕走了。宁可把税款花在法院,也不能给它。。土豆政府给所有这个国家有着基本价值观的纳税人甩了一记重重的耳光。

 

[俺的电工]

shi-ma-he:
看你发言强调有法必依。我没有异议。但是法庭并没有判赔1千零50万，而只是判政府有过错。
有过错，并不是导致他在古巴美军基地坐牢十年的原因。
律师混淆概念，把错全批到政府身上，但法庭还没有判，政府就吓爬蛋，匆匆道歉赔赏。
这是本贴讨论的重点。
希望你能够认识到这点，而不是转换话题去谈法律的崇高。
大家从这件事情在讨论是不是可以看出本届政府的逻辑能力低下，意志力脆弱，糟蹋人民的血汗钱？

 

[bpzm]

那也得等法先修改了再执行。有法不依，你以为都是人大代表啊。还有，人家家人和这次的政府道歉理赔何干?政府又不是向他家族赔礼道歉。个人就是个人，传言老江出自汗奸家庭不照样当了十多年领袖吗?多少红二代都是土匪家庭出身?成王败冦不能较真的。

保守党当年是如何对移民申请者一刀切的？！怎么不等修法了再执行？！

同性恋游行，反裸体法为什么不执行？！

如果有交通告票上庭，警察口供和你的口供法官采信谁？！

从来没有神马法治，法律只是遮羞布而已。

 

[shi-ma-he]

保守党当年是如何对移民申请者一刀切的？！怎么不等修法了再执行？！
法律只是遮羞布而已。

同性恋游行，反裸体法为什么不执行？！[/QUOT]
中文的法规，在英语里可能是law，bylaw，bill，constitution，rule，regulation 等等，是不同的机构不同职责不同适用范围不同的受管辖群体。如果是政府的那块，当然政府颁发就算数，有人认为违了法律体系的法就可以告政府。

 

[小和尚]

抗议有效吗？

 

[凤羽]

大家真以为这笔钱是转给他个人的吗？

 

[俺的电工]

抗议有效吗？

当然有效，估计下次选举自由党要少几票。

 

[lingling5634]

当然有效，估计下次选举自由党要少几票。

等我入籍了，我还得给自由党投上一票，感谢他改了入籍的政策，这不是拿人的手短吗。

 

[shi-ma-he]

当然有效，估计下次选举自由党要少几票。

华人本来也没几票。华人区历年本来也只是选保守党。思想主流就这样，也不用再费力争取了。

 

[nobody]

我估计吧，愤然是赔款太多。要是给个几万的，也就没那么多口舌了。

对加拿大有叛国罪?不要太想当然。如果成立就不是现在的结果，早在哈勃政府时期就close了，哈勃已经花了五百万打官司，不可能法院还连续判哈勃们败诉。加拿大并没有和当时的阿富汗政府宣战，而战争是一盆混水，很难把帽子扣到一个十五岁少年头上。
这个案子涉及的是是否认同加国的司法体系。是否承认当年政府处理错误，侵犯到公民权的问题。赔偿数额则是其次的，但相信反而是很多人不满的原因。

不是想当然, 而是司法系统太迂腐. 在美国一些案情特别严重的未成年是可以按照成年人处理的.