你赞成台湾独立吗

[jjsheng]

前几天论坛上有个帖子说70%上这个论坛的人来自于大陆，而这个论坛在中国大陆是被封锁的，一般大陆居民不可能直接登陆这个论坛。
所以到底是谁在投票，还很难说。

如果按照老猪的说法，大陆的都是渔民，而70%的渔民中居然支持台独的占比例啦么大，到底是哪里不对了呢？

 

[CCOYYOTEE]

国家就应该像加拿大这样的松散结构，最好军队都不需要有。 城市自己选择雇用警察部队维持治安。RCMP 也需要竞争上岗。

Sheriff is voted by citizens.

 

[sunny98]

从中国人的角度，不管是大陆还是台湾，分裂绝对是自我灭绝的行为，这与民主专制无关。无论是民主还是专制，分裂都不是可取的选项，除非中国人民族自残自杀。
民主灯塔美国也不允许自己的任何一个州独立，不是吗？

民主灯塔美国什么时候不允许任何一个州独立了？属于美国海外领地的波多黎各拼命想加入美国联邦，美国还不愿意呢。

 

[科学养猪]

如果按照老猪的说法，大陆的都是渔民，而70%的渔民中居然支持台独的占比例啦么大，到底是哪里不对了呢？

翻墙5毛还未注意到这个投票，没准2小时后，几百票爱国人士表示坚决捍卫赵家对台湾的主权。 你说一个正常人，会不会无聊到建立众多马甲上来投票？

 

[malihom007]

就好比一个人的身体，你是希望自己的身体四分五裂好呢，还是完整的好呢？

在大多数中国人心目中，台湾就是中国的一部分，当初蒋介石也是因为在大陆无法立足才撤往台湾，并且从来没有承认台湾从中国独立出去。
台湾不是头发，脚趾甲等代谢产物，可有可无。无论你承认与否，台湾无论从地域，还是文化，彼此之间都血脉相连。
若是一定要割裂开来，对中国（身体的主体），还是对台湾（割裂出去的一部分），都不是好事。

这比喻不好，中国版图从古到今一直在变。以你的比喻就是一个人被肢解了无数次，然后再拼回来。如果是人的话，一早就死了。改为聚居好还是分居好更贴切。

 

[major369]

不管很多人喜歡或不喜歡，台灣現在確實具備了一個主權國家幾乎所有的條件：1.領土 2.政府 3.國防外交完全自主 4.國際承認（這也是為什麼他們那麼在乎那20個邦交國的原因）。在兩蔣時期，1949年後遷移至台灣的中華民國法統大體能維持。這體現在總統由國民大會的全國各省代表選出（這也導致了後來“萬年國代”的問題，即老去的大陸省份代表因無法舉行選舉而沒有能替補的人。於是出現了很多由護士用擔架抬著進會場開會的“老國大”）。在李登輝掌權後，通過歷次修憲，凍結了憲法中國民大會選舉總統/修憲的條文並以兩岸人民關係條例明確大陸跟台灣的關係。這在事實上造成了兩個中國，因為台灣政權更迭，從法理上說已經跟大陸地區的中華民國國民無關了。在這之後，所謂的中華民國只是徒有其表，用來哄著大陸不要動武，然後再用“維持現狀”這類的語言藝術來保障“維持台獨”的“現狀”。

 

[jjsheng]

翻墙5毛还未注意到这个投票，没准2小时后，几百票爱国人士表示坚决捍卫赵家对台湾的主权。 你说一个正常人，会不会无聊到建立众多马甲上来投票？

好吧，让子弹飞一会。

 

[jjsheng]

翻墙5毛还未注意到这个投票，没准2小时后，几百票爱国人士表示坚决捍卫赵家对台湾的主权。 你说一个正常人，会不会无聊到建立众多马甲上来投票？

老猪就是老猪，能够看出哪里有问题，给你两个小时，再来看看。

 

[CHTDR]

这比喻不好，中国版图从古到今一直在变。以你的比喻就是一个人被肢解了无数次，然后再拼回来。如果是人的话，一早就死了。改为聚居好还是分居好更贴切。

无论任何时候，被肢解割裂的感觉都是痛苦的。

 

[schenvan]

不管很多人喜歡或不喜歡，台灣現在確實具備了一個主權國家幾乎所有的條件：1.領土 2.政府 3.國防外交完全自主 4.國際承認（這也是為什麼他們那麼在乎那20個邦交國的原因）。在兩蔣時期，1949年後遷移至台灣的中華民國法統大體能維持。這體現在總統由國民大會的全國各省代表選出（這也導致了後來“萬年國代”的問題，即老去的大陸省份代表因無法舉行選舉而沒有能替補的人。於是出現了很多由護士用擔架抬著進會場開會的“老國大”）。在李登輝掌權後，通過歷次修憲，凍結了憲法中國民大會選舉總統/修憲的條文並以兩岸人民關係條例明確大陸跟台灣的關係。這在事實上造成了兩個中國，因為台灣政權更迭，從法理上說已經跟大陸地區的中華民國國民無關了。在這之後，所謂的中華民國只是徒有其表，用來哄著大陸不要動武，然後再用“維持現狀”這類的語言藝術來保障“維持台獨”的“現狀”。

翻开其“”宪法”看看领土如何定义的。IS按你标准必是国家无疑。如按李登辉定义（非修宪），中华民国在台湾，必是台湾方面改变现状。世界190个国家，只有20个承认中华民国，占比百分之十不到，那80%多比例中华民国不是个独立主权国家无疑。

 

[malihom007]

无论任何时候，被肢解割裂的感觉都是痛苦的。

可惜这不是肢解，是亲人外出独立生活。

 

[major369]

翻开其“”宪法”看看领土如何定义的。IS按你标准必是国家无疑。

我當然知道中華民國憲法是怎麼定義領土。所以我才說現在“中華民國”及其憲法只是徒有其表。連李登輝都說“國統綱領”和“國統會”都只是幌子，根本不是想統一的。IS當然不是國家，因為國際上沒有一個國家承認它。

 

[jjsheng]

无论任何时候，被肢解割裂的感觉都是痛苦的。

有的时候剜肉去疮也很痛苦。

 

[schenvan]

那么有几个承认的

我當然知道中華民國憲法是怎麼定義領土。所以我才說現在“中華民國”及其憲法只是徒有其表。連李登輝都說“國統綱領”和“國統會”都只是幌子，根本不是想統一的。IS當然不是國家，因為國際上沒有一個國家承認它。

那么有几个承认国就算一个国家了？20个够不够？

 

[schenvan]

一个徒有其表的中华民国算不算一个独立主权国家？

 

[major369]

那么有几个承认的

那么有几个承认国就算一个国家了？20个够不够？

那按你的邏輯。中華人民共和國在1949年到1971年聯大2758號決議通過前，算不算國家？那時候承認大陸的主權國家只有幾十個，跟中華民國（台灣）現在的20個在國際法上有任何區別嗎？

 

[schenvan]

那按你的邏輯。中華人民共和國在1949年到1971年聯大2758號決議通過前，算不算國家？那時候承認大陸的主權國家只有幾十個，跟中華民國（台灣）現在的20個在國際法上有任何區別嗎？

那时候中国不属于一个正常国家，因为韩战对抗联合国，被定义于侵略。看来按照你的理解，即便是台湾没有一个国家承认，即使法理裁定台湾领土属于中国大陆，台湾依然是一个国家。看来只是讲道理是讲道理是没有用的。所以才有武力解决的必要性。

 

[CCOYYOTEE]

无论任何时候，被肢解割裂的感觉都是痛苦的。

包括割肿瘤的时候。

 

[major369]

那时候中国不属于一个正常国家，因为韩战对抗联合国，被定义于侵略。看来按照你的理解，即便是台湾没有一个国家承认，即使法理裁定台湾领土属于中国大陆，台湾依然是一个国家。看来只是讲道理是讲道理是没有用的。所以才有武力解决的必要性。

但是你問大陸政府，這段時間它是不是正常國家？我都已經說過了，中華民國和所謂的“法理”只是徒有其表，用來哄著大陸和糊弄美國人。一是我還沒有正式宣布獨立，二是向美國爸爸宣示我沒有主動挑釁。然後用“維持現狀”這種模糊語言去獲得經濟上的好處，維持著“國際空間”。然後在“一中”憲法的殼子裡，繼續搞實質台獨。在我看來，除非大陸不想統一，否則當然該用武力解決。即使勉強用和平方式解決，也會出現像香港現在“人心未回歸”，“港獨”這些尾大不掉的問題。

 

[CHTDR]

有的时候剜肉去疮也很痛苦。

包括割肿瘤的时候。

这比喻也越来越不靠谱了。这真是为了‘自由民主’，也真是够下本！
又是‘去疮’，又是‘肿瘤’，你怎么不把台湾比喻成‘大便’得了？
便秘的时候也挺痛苦的。

问题是台湾的同胞们该怎么想？
自污到这个份上，也够让人佩服的了。